Больше года назад – 2 сентября 2025 года, председатель специально созданной парламентской комиссии, депутат парламента от «Грузинской мечты» Теа Цулукиани представила в ходе осенней сессии высшего законодательного органа страны результат нескольких месяцев работы указанной комиссии в виде отчета объемом 470 страниц. «Революция роз» 2003 года рассматривается в документе как государственный переворот, а правление «Единого национального движения» в период с 2004 по 2012 год подвергнуто категорическому осуждению. Комиссия обвинила правительство «Единого национального движения» в серьезных нарушениях прав человека, а также в провоцировании августовской войны 2008 года и оказании политического давления на военные операции.
Кроме того, несколько функционирующих в настоящее время оппозиционных партий и неправительственных организаций, которые действовали по согласованию с «Единым национальным движением», обвиняются в документе как нанесшие ущерб национальным интересам Грузии. В отчете комиссии рассмотрены и получили острую оценку такие темы, как насилие со стороны государства, игнорирование неприкосновенности частной жизни граждан, коррупция, рэкет бизнеса, посягательство на свободу средств массовой информации и нарушение территориальной целостности страны. В материалах комиссии также подробно описываются и перечисляются враждебные по отношению к государству действия, которые бывшие должностные лица и «Единое национальное движение» в целом предпринимали по отношению к «Грузинской мечте» после ее прихода к власти в 2012 году.
21 октября 2026 года Конституционный суд Грузии приступил к рассмотрению дела.
К удивлению широкой общественности, правящую команду в Конституционном суде представляет не возглавлявшая парламентскую комиссию Теа Цулукиани, а депутаты высшего законодательного органа Арчил Гордуладзе, Георгий Кахиани, Тенгиз Шарманашвили и Торнике Чеишвили.
Вынесет ли Конституционный суд запрет на деятельность «Единого национального движения» и связанных с ним партий? На эту актуальную сегодня в грузинском обществе тему с нами беседует аналитик Георгий Харибегашвили:
– Запрет указанных партий в принципе означал бы узаконивание в нашей стране на институциональном уровне однопартийного правления, и с государственной точки зрения он таким образом недопустим. Санкции в данном случае должны распространяться на конкретных персон, а не на партии, поскольку даже при совершении системных преступлений степень участия в них их членов далеко не одинакова. Кроме того, следует иметь в виду, что, если прибегнуть к запрету нескольких отдельных партий, но при этом оставить без наказания конкретных преступников, последние получат для себя удобную возможность перегруппироваться и создать политическую организацию под новой вывеской. В список политических организаций, подлежащих запрету согласно мнению комиссии, включены «Единое национальное движение» и его ответвления. Но мы хорошо помним, как действующая власть на протяжении всех 14 лет своего правления именно им создавала тепличные условия, в то же время не давая возможности действовать реальной альтернативной оппозиции. Исходя из этого, у меня есть серьезные основания предполагать, что, формально допустив прецедент запрета националов, власть попытается на сложившемся фоне развернуть репрессии против здоровой, конструктивной оппозиции. А тем временем конкретные представители «Национального движения» будут по-прежнему работать в различных государственных учреждениях и даже, коварно сменив политический облик, числиться в рядах «Мечты»…
– Сумеет ли Конституционный суд запретить партию националов? Ведь большинство судей, как мы знаем, работают в нем еще со времен правления Саакашвили…
– Честно говоря малоинтересно, какое решение примет Конституционный суд, что он сможет сделать и кто будет в нем заседать, поскольку в этой стране судебная система фактически является звеном, послушно исполняющим решения руководства правящей «Грузинской мечты». То есть в условиях существующего сегодня в Грузии однопартийного правления невозможно рассматривать суд как независимую ветвь власти, и ни для кого не секрет, что ни один судья не станет действовать вопреки воле правительства. Соответственно, не стоит ожидать запрета «Национального движения», пока будет действовать принцип: «Голосуйте за нас, иначе вернутся наци!». Националы исчезнут с политической арены тогда, когда избиратель решительно заявит «Мечте», что они его больше не интересуют, тем более что политические лидеры, представляющие наци или неонаци – от Хабеишвили до Гварамия – являются либо прямыми агентами правительства, либо вступили с ним в сговор и подкуплены.
Беседовала Эка Наскидашвили
