Тбилисский городской суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении журналиста газеты «Асавал-Дасавали» Дито Чубинидзе. Прокуратура задержала его 22 октября по обвинению в государственной измене и саботаже. В случае если данное обвинение подтвердится, журналисту грозит от двух до четырех лет лишения свободы.
Прокуратура вменяет в вину Дито Чубинидзе то, что распространение им ложной информации по поводу «передачи Азербайджану» расположенного на границе Грузии и Азербайджана монастырского комплекса Давид-Гареджи, помешало работе комиссии по делимитации и демаркации границы. Дито Чубинидзе отказался признать себя виновным. В ходе судебного заседания сторона защиты потребовала его освобождения, однако судья Эка Барбакадзе это ходатайство не удовлетворила. По ее словам, одним из мотивов принятого решения было то, что обвиняемый мог уничтожить доказательства.
«Я – политический пленник режима Иванишвили. Я не предавал Родину. Я не совершал никакого саботажа… У башни Чичхитури стоит оккупационная армия иностранного государства, и я никакими доказательствами не смогу уничтожить азербайджанскую армию. Я не опасный человек, не тот, кто собирается бежать или скрываться. Из этого суда я выйду оправданным… Это насильственный акт государства, направленный против меня как профессора и журналиста», – заявил, выступая в суде, Дито Чубинидзе.
В начале нынешнего года Чубинидзе записал интервью с Лазаре Джорбенадзе. Через пару месяцев после этого Джорбенадзе скончался. Собеседник утверждал журналисту, что Давид-Гареджи «был продан», и что он собственными глазами видел документ, подтверждающий это. В интервью Джорбенадзе резко критиковал деятельность ныне действующего премьер-министра Ираклия Кобахидзе, а его предшественника Ираклия Гарибашвили, находящегося в настоящее время в заключении, представлял в позитивном свете.
Прокурор Бека Квициани:
«Выдуманная и не имеющая никаких правовых оснований история о передаче государственной территории соседнему государству распространялась с целью создать в обществе ложное представление о, якобы, имевшем место событии. Доментий Чубинидзе неоднократно связывал смерть своего собеседника (Лазаре Джорбенадзе) с убийством из мести, которое, как утверждалось им, было вызвано обнародованием Лазаре Джорбенадзе компрометирующей информации о премьер-министре Ираклии Кобахидзе».
Адвокат Чубинидзе Нона Пилаури сообщила журналистам, что Чубинидзе не был даже знаком с Ираклием Гарибашвили и не имел с ним никаких контактов. По заявлению адвоката Зазы Хатиашвили, задержание журналиста за высказанное в статье мнение или за цитирование собеседника нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. По его словам, десятая статья Европейской конвенции защищает право гражданина делать не только заявления подобного рода, которые приемлемы для общества, но даже и такие, которые общество воспринимает как шокирующие, ошеломляющие или откровенно оскорбительные. Хатиашвили считает, что арест Чубинидзе имеет политическую мотивацию, в том числе, он направлен на запугивание других журналистов. «Если Доментия Чубинидзе отправят в тюрьму, это окажет сдерживающий эффект на других журналистов», – заявил он.
Прокурор по данному делу Ани Хубеджашвили утверждала на судебном заседании, что обвинение, предъявленное Чубинидзе, не связано с его журналистской деятельностью:
«Его действия однозначно отделены от его журналистской деятельности. Мы неоднократно слышали публичные заявления, сделанные им, которые также представлены в деле в качестве доказательств, и это, разумеется, нанесло существенный ущерб интересам государства».
Таковы обстоятельства дела, которые обсуждаются в средствах массовой информации. Откровенно признаюсь: я далеко не самого высокого мнения о Дито Чубинидзе. И намеренно подчеркиваю это, чтобы читатель не счел то, что я скажу дальше, с проявлением коллегиальных чувств к Чубинидзе или моим доброжелательным отношением к нему. Ничего подобного я не испытываю, и моя реакция вызвана исключительно удивлением. Да, да, удивлением и чувством несправедливости. Какой еще саботаж, какая там государственная измена?! За что вы, господа, арестовали журналиста в стране, которую называете демократической: за то, что он задал вам неудобный вопрос? За то, что поднял какую-то тему? За слова собеседника, которые он процитировал?
Вы хотя бы представляете, что вообще означает саботаж? В словаре иностранных слов дано следующее толкование этого термина: «Преднамеренный срыв какого-либо дела путем уклонения от участия в нем или недобросовестного его выполнения». Единственное, что мог бы в данном случае сорвать Чубинидзе, это, пожалуй, лишь направление редакционной работы, которое зависело лично от него. Но как какой-то Чубинидзе, даже если бы он очень этого захотел, мог сорвать работу по делимитации и демаркации границы? Каким образом он мог нанести ей ущерб, помешать или провалить ее? Если опираться на подобные принципы, можно любого журналиста, опубликовавшего критический материал о деятельности в той или иной сфере, обвинить в организации саботажа и государственной измене. Но задумывался ли кто-нибудь, куда это нас заведет?!
Некоторые склонны сравнивать происшедшее с событиями 1937 года прошлого века, что с моей точки зрения является в корне неверным. Тогдашние процессы имели место не в демократическом государстве. В условиях утверждения совершенно новой, социалистической системы отношений демократия в современном понимании этого слова – свобода слова и выражения мнений – никем не провозглашалась. В то время каждый член общества отлично знал, какие действуют правила, а сегодня у нас объявлена демократия, такие принципы, как свобода слова и выражения мнений записаны в Конституции, однако, как выясняется, журналистов отправляют в тюрьму только за то, что они задают неудобные вопросы или поднимают определенные темы. С этой точки зрения нынешний процесс намного хуже того, что происходило в тысяча девятьсот тридцать седьмом году. Хуже не сама ситуация, а то, что в те времена власть действовала в полном соответствии с тем, о чем открыто заявляла и предупреждала, а сегодня она у нас поступает вопреки тому, что обещала и провозгласила.
Подобный подход совершенно неприемлем! Он неприемлем хотя бы потому, что в ситуации, когда лидеры публично заявляют о существовании в Грузии западной агентуры, удар наносится, тем не менее, по совершенно другим людям. Открытая же агентура Запада свободно разгуливает везде, где пожелает. Если в дело не вмешается специальная парламентская комиссия или Конституционный суд, ей поперек и слова не вымолвишь. А честных журналистов, политиков, общественных деятелей арестовывают, даже не моргнув глазом, поскольку за этими людьми никто за рубежом не стоит. За Саакашвили и его фашистской шайкой стоит весь Запад, а за Дито Чубинидзе – нет абсолютно никого, потому что он ни на кого не работает. Им движет боль за Родину, и эта боль настроила его критически по отношению к властям. «Саботаж» Дито Чубинидзе мог бы вызывать лишь улыбку, если бы не указывал на болезненную реальность, не имеющую ничего общего с обеспечением безопасности страны и представляющую собой лишь кампанию, развязанную с целью несправедливого преследования людей, которым никогда даже в голову не приходила мысль о предательстве Родины. Когда в стране начинаются подобные процессы, правящей силе приходится гораздо труднее и хуже, чем может показаться на первый взгляд. Это называется кризисом – политическим кризисом власти.
Предположим, как считают в руководстве, проблемы Давид-Гареджи не существует, но тогда для подтверждения этого вовсе не требовалось арестовывать Чубинидзе. Достаточно было высокопоставленному представителю правительства привезти его и других журналистов на место, и наглядно продемонстрировать, что никто здесь не чинит препятствий ни грузинской делегации, ни туристическим группам или отдельным лицам, пожелавшим посетить эти святые места – ни местные жители, ни тем более азербайджанские военнослужащие в форме. Разве сделать это не гораздо проще, чем прибегать к аресту человека, к тому же журналиста?!
Если у властей хватит здравомыслия, они освободят двух причастных к этому делу людей – Дито Чубинидзе – из тюрьмы, а того, кто инициировал его арест (в чьей голове заварилась эта глупая идея) – от должности. К сожалению, я пока не замечаю никакого здравомыслия со стороны властей. Скажу больше — в этих арестах просматриваются скорее признаки агонии, нежели здравомыслия.
Валерий Кварцхелия
