«Пророссийский Валерий Кварацхелия взял интервью у Отара Романова-Парцхаладзе», — сообщают средства массовой информации (а если точнее – дезинформации). Обратите внимание: не журналист, не публицист, не писатель, а именно «пророссийский Валерий Кварацхелия». Так что же это такое «пророссийский»? Профессия? Имя? Фамилия? Раса? Национальность? Вероисповедание?
Разговор у нас пойдет о том, как я понимаю термин «пророссийский» и как удостоился этого «титула»?
Вопрос, над которым следует всерьез задуматься. Не потому, что он касается персонально меня, а поскольку на самом деле он касается всех нас. Пророссийский, проамериканский, проевропейский… Эти слова постоянно раздаются на митингах, звучат с телеэкранов, произносятся на заседаниях парламента. Кто же эти люди, к которым прилепили приставку «про» и как они на нее реагируют? Некоторые пытаются немедленно избавиться от навешенного на них ярлыка и выбирают для этого самый жалкий и абсурдный способ из всех возможных (какие только человек в состоянии придумать). «Я не пророссийский и не проамериканский, я – прогрузинский!» — заявляют они с некоторой даже бравадой. В итоге это фраза или отговорка получается совершенно бессмысленной, потому что терминами подобного рода определяется, в общем-то, ориентация внешнеполитическая, а не внутриличностная. «Пророссийский» или «проамериканский» означает, что ты сторонник политики России или Америки. Тот, кто поддерживает европейскую политику, то есть рассматривает Европу в качестве внешнеполитического ориентира для Грузии, выступает в амплуа проевропейца. Соответственно, человек, ориентированный на Россию, – пророссийский, ориентированный на Америку – проамериканский и так далее. По существу, приставка «про» показывает, партнерству с кем именно ты отдаешь предпочтение – вот и вся ее философия. Исходя из этого, понятие «прогрузинский» в данном контексте воспринимается, как полная бессмыслица. Получается, ты заявляешь, что Грузия, по твоей ориентации, должна быть стратегическим партнером… Грузии. Но как, по-вашему, Грузия должна дружить с Грузией?!
Что касается внешнеполитической ориентации (пророссийской, проамериканской и т.д.), которая нужна нам для обеспечения лучшего будущего нашей Родины, то одни представляют ее себе так, другие иначе. Каждый вправе выбрать и обосновать свою позицию, приведя соответствующие аргументы. Это будет восприниматься как абсолютно нормальный политический (к тому же демократический) процесс. И меньше всего допустимо в такой обстановке ставить кому-то в упрек его пророссийскую, проамериканскую или какую-либо еще ориентацию. Однако у нас, к сожалению, царит иной подход. В Грузии сложилась ситуация, когда Запад взял верх на информационном и идеологическом поприще и заполнил местное пространство своей открытой и тайной агентурой. Политическое, информационное и общественное поле насыщено представителями западной «пятой колонны», которые жестко расправляются с политическими оппонентами, выражающими мнение, отличное от их собственного, и пытаются любыми способами подавить инакомыслие.
Одним из конкретных проявлений подобной жесткой расправы стало бесконечное муссирование в информационных средствах, обслуживающих западную агентуру, термина «пророссийский Кварацхелия». Меня, как видите, даже перестали называть пророссийским журналистом – теперь они кричат просто «пророссийский Кварацхелия»! По их разумению, им удалось аннулировать мой диплом журналиста и лишить меня квалификации. Но позвольте поинтересоваться, а как вы намереваетесь вычеркнуть из истории грузинской журналистики и публицистики мой, возможно, и скромный, но полувековой труд в этой сфере?! Размагнитите записи и сотрете тысячи телепередач? Уничтожите тридцатитомник моих публицистических, художественных и научных работ? Кстати, у меня есть также диплом доктора философских наук, и я владею академическим званием профессора. Их вы тоже собираетесь аннулировать, оставив мне только вами же выданный диплом «пророссийского»?
И тут мы подошли к главному, потому что ответ мой, уверен, сильно очень многих удивит: представьте, я согласен и на диплом, и на ярлык пророссийского Кварацхелия. И вот почему.
У ярлыка этого есть две стороны – человеческая и сущностная. С точки зрения общепринятых норм человеческих взаимоотношений, навешивание такого ярлыка свидетельствует о недостатке культуры, воспитания и коллегиальности. Впрочем, пусть это останется на совести тех, кто его навешивает. Что касается дела по существу, то используемый в отношении меня термин не является для меня ни неприемлемым, ни оскорбительным, поскольку я действительно вижу перспективу спасения и будущего развития Грузии в стратегическом партнерстве с Россией. Уточню: даже не просто в стратегическом, а в военно-стратегическом партнерстве с ней.
Проведение прозападной политики повлекло за собой разрушительные для нашей страны последствия:
* Грузия оказалась расколота на три части;
* появилась масса беженцев, которые не могут найти себе достойного места в жизни;
* пришла в упадок экономика;
* были уничтожены накопленный промышленный потенциал и вся его инфраструктура;
* значительная часть населения оказалась ниже черты прожиточного минимума;
* невиданных масштабов достигла трудовая миграция;
* вместе с тем, в страну хлынул поток иностранцев, которые стали приманкой в качестве дешевой рабочей силы, а также начали ввозиться дешевые, низкосортные импортные товары и сырье;
* массовый отток грузин и на этом фоне столь же массовый приток представителей других народов создали демографический дисбаланс, который в недалеком будущем грозит нам катастрофой;
* пошатнулись культура и нравственность;
* были уничтожены литература, кино, театр;
* безликая, безвкусная и неумелая застройка заполонила грузинские города;
* разрушительная практика бесконтрольной продажи жилых квартир иностранцам сделала цены на жилье недоступными для местных граждан;
* упал уровень жизни;
* воцарилось ощущение всеобщей безнадежности и отсутствия каких-либо перспектив.
Даже по этому, далеко не полному перечню нетрудно судить, что принесла тридцатипятилетняя эпоха, которую всем нам довелось пережить после распада Советского Союза и обретения независимости.
Что это за эпоха и каковы ее характерные особенности?
* Это эпоха, когда Россия была объявлена нами историческим врагом, а Запад – стратегическим союзником;
* это эпоха, широко распахнувшая во всех сферах двери перед западными шаблонами и стереотипами;
* это эпоха жизни по западным директивам;
* это эпоха движения в направлении НАТО и Европейского союза, которое завершилось полным фиаско.
Учитывая такую реальность, нетрудно сделать вывод, что истоки всех грузинских бед кроются в том, что мы отвернулись от России и устремили свой взор на Запад. В этой формуле, между прочим, присутствуют истинное и ложное положение. Истинным является то, что мы действительно отвернулись от России и объявили ее историческим врагом, а ложным – наше стремление к Западу, поскольку сам Запад никогда на самом деле и не планировал нашу интеграцию в свое сообщество. Наряду с геополитическими и геостратегическими приобретениями, это означало бы для него дополнительную нагрузку и ответственность, которую он не хотел и не собирался на себя брать. Поэтому и придумали каверзную формулу: мол, двери НАТО и Евросоюза для вас открыты, но в неопределенном будущем. На протяжении тридцати пяти лет нас водили за нос этой формулой. А теперь выясняется, что европейские структуры от расширения отказываются. Более того, что судьба обеих структур висит на волоске, поскольку им реально грозит распад.
Что делать Грузии? Куда направить свой внешнеполитический вектор? Где искать стратегического партнера, чтобы обрести надежную опору? Эти вопросы придуманы не мной – их с предельной остротой поставила сама жизнь. Более того, они возникли отнюдь не сейчас и стояли перед нами на протяжении всего рассматриваемого периода. Конечно, тех, кто изначально осознавал это, можно перечесть по пальцам, поскольку от общества, которое буквально захлестнул неудержимый мутный поток западной дезинформации, излишне было требовать углубленного взгляда в скрытую суть происходящих событий и их рационального осмысления.
Но так было тогда, теперь же, когда все стало наглядным и очевидным, продолжать не замечать происходящего равносильно преступлению. Тем не менее, и сегодня в грузинском обществе сохраняются растерянность и неопределенность. Значительную его часть, как это ни печально, охватила мыслительная инертность, в основе которой лежат неспособность сортировать информацию и отсутствие гибкости мышления. Привлекательность красиво упакованной лжи, по-прежнему берет верх над осознанием суровой правды и, тем более, готовностью ее принять. Общество раскололось и противопоставило себя самому себе. Уже 35 лет я пытаюсь объяснить своему народу, что историческая вражда с Россией выдумана, что стратегическое партнерство с Западом – ложь, а навязываемая извне тенденция привязанности к Западу для нас разрушительна.
Он пророссийский, пророссийский! — шипят змеи и другие пресмыкающиеся с телевизионных каналов западной агентуры. Что ж, подтверждаю: да, я пророссийский, потому что Россия – оплот православного мира, она цитадель христианской нравственности, куда не проникает политическая грязь, лишившая Запад его очарования, затмившая величие его культуры, философии, литературы, искусства… В нем возобладали разложение и вырождение, ложь и лицемерие, отрицание самого себя и развращение всего возвышенного. То есть того, чем Старый континент был щедро пропитан от античной эпохи до Возрождения, от Возрождения до французского Просвещения, от немецкой классической философии до английской парламентской демократии. Сегодня налицо перед нами совершенно иная европейская реальность – низменная, постыдная, убогая, гомосексуальная.
Если и есть в мире кто-то, кто способен противостоять экспансии западной грязи и наступающей оттуда разрушительной политике, то это Россия. Россия – фактор, который сам по себе, без каких-либо действий (одним лишь фактом своего присутствия) обеспечивает существование Грузии, защищает ее от посягательств соседних и несоседних государств.
Грузия – естественный партнер России. Две наши страны, безусловно, совершенно разнятся по масштабам, возможностям, ресурсам и военной мощи, но они связаны верой, культурой, нравственностью и общими интересами, они дополняли и дополняют друг друга.
Человечество в последнее время оказалось перед сложнейшей альтернативой – либо новый передел мира и новый мировой порядок, либо неизбежный ядерный апокалипсис. Надеюсь, мы выберем первый путь, поскольку передел мира неизбежен. Кто-нибудь, вообще, задумывался: каким образом Грузии не оказаться под российским покровительством, а остаться под влиянием Запада? Неужели не ясно, что это невозможно, прежде всего, потому что это противоестественно политически и никак не оправданно геополитически. Причину мирового кризиса, в котором мы сейчас пребываем, следует искать как раз в искусственном поощрении тенденций, ориентировавших Восточную Европу и постсоветские республики в НАТО и Евросоюз, а также в недобросовестных попытках Запада перетянуть на себя общее одеяло. Этим тенденциям необходимо положить конец (дело идет к этому), и им действительно будет положен конец.
Именно приведенная часть моего политического мировоззрения и стала причиной того, что открытая агентура Запада захотела лишить меня всех моих званий, дипломов и регалий. Именно из-за этих взглядов меня и называют пророссийским.
Последняя моя работа – уже упомянутое телевизионное интервью с Отаром Романовым-Парцхаладзе, записанное в Москве – увидела эфир 6 ноября. Интерес был огромным. Почему? Потому что мы открыто, честно, искренне рассуждали именно на эту тему. Мне не стыдно за свои взгляды, за свои поступки, за свой труд и его результаты, напротив, я считаю это своим главным достоянием. Я никогда не занимался накопительством какого-либо имущества. Мое богатство – это тысячи телевизионных передач и литературное творчество, которое пока уместилось в тридцать томов. Не знаю, сколько лет отпустит мне еще Господь, но если он позволит мне завершить пару задуманных книг, то все вместе это и будет тем, что останется от меня моим наследникам. Не ведаю, как назовут мое скромное творчество будущие поколения, но сегодня его окрестили пророссийским, и я ничего не имею против, поскольку весь мой жизненный путь действительно был посвящен демонстрации и проповеди оптимальной альтернативы грязной западной политике. Под всем, что я когда-либо говорил и писал, при необходимости готов не задумываясь подписаться вновь. И сделаю это с гордостью.
Я – пророссийский…
Валерий Кварацхелия
