Пройдет еще несколько дней, произойдет новый «сенсационный» случай, и… никто уже не вспомнит ни о славянской туристке, избитой в гостиничном номере в Телави, ни об «отважном рыцаре», давшем нам, грузинам, возможность отыграться на русских. Мы ведь превратились в народ, падкий до зрелищ, который и живет-то от одной сенсации до другой. Ну а любая сенсация – она, как бабочка, порхает день или от сил полтора.
Между тем, событие, разыгравшееся в телавском отеле, неправомерно относить к числу тех, о которых можно забыть, поскольку оно выходит за рамки обычного бытового конфликта и по своей сути носит совершенно иной характер. Налицо открытое проявление фашизма (в данном случае, под маской русофобии), который (как показал данный факт) глубоко въелся в сознание определенной и не такой уж малой части грузинского общества. К сожалению, для многих это не новость, поскольку у процесса этого прослеживаются глубокие корни.
Буржуазный капиталистический Запад видел в социалистическом Советском Союзе своего могильщика и не жалел ни сил, ни средств для того, чтобы его разрушить. С этой целью Центральное разведывательное управление США формировало в союзных республиках всевозможные подпольные организации – так называемые «хельсинкские союзы», «национальные движения», «народные фронты» и другие. Все они, созданные Западом, в первую очередь, занимались разжиганием русофобии. Волна русофобии, которая сегодня поднялась до столь тревожного уровня, берет начало именно оттуда и прокатилась через несколько поколений. Это была организованная Западом масштабная грязная кампания, которая погубила не только Советский Союз, но и поставила все человечество на грань глобальной войны.
Особенно успешно русофобию удалось аккумулировать на Украине, однако продолжают предприниматься активные попытки по ее расширению, открытию новых антироссийских фронтов, и по целому ряду причин кандидатом, наиболее подходящим на эту роль, была выбрана Грузия. Я не стану перечислять все эти причины, скажу лишь, что главной из них является та, что в грузинском обществе, как считают иностранные спецслужбы, накопился высокий потенциал русофобии. Сразу следует уточнить, что никакой русофобии у подавляющего большинства нашего общества разжечь так и не удалось, однако в той части, где это получилось, она брызжет на уровне, которому позавидовали бы даже немецкие фашисты. Эту пораженную недугом русофобии часть общества душит, словно спрут, ненависть ко всему русскому – к русскому народу, к русской культуре, к русскому языку. Ради того, чтобы удовлетворить свое порочное чувство, они готовы пойти на любую провокацию, совершить любую подлость.
Такая провокация необходима Западу для достижения двух целей:
- Осложнить для России военную обстановку;
- Пресечь опасность, проистекающую из начала прямых переговоров между Грузией и Россией, поскольку это помешает ему окончательно и прочно утвердиться в Закавказье.
Прежде чем продолжить разговор об ожидаемой провокации, напомню, как энергично в свое время лидеры „национального движения“ афишировали идею «единого Кавказа», так называемого «кавказского дома» и так далее. Впрочем, вместо общего напоминания, предпочитаю сослаться в качестве иллюстрации на конкретное высказывание (или действие). Удивительное совпадение, но «Фейсбук», словно прочитав мои мысли, «подбросил» мне сегодня один пост. Это письмо, которое в 1992 году прислал из Грозного на Грузинское телевидение Звиад Гамсахурдиа и в котором, в частности, шла речь о моей журналистской деятельности. Письмо касалось цикла передач «Лицом к лицу», который я вел на Грузинском телевидении в 1992–1995 годах. Это был период, когда Эдуард Шеварднадзе только-только вернулся из Москвы в Грузию. Признаюсь, я действительно внес большой вклад в его возвращение, поскольку Гамсахурдиа, которого американцы и кремлевские руководители совместными усилиями привели к власти, и его неуравновешенные действия, тенденциозные решения и непоследовательное поведение довели Грузию до гражданской войны. Назрела необходимость, чтобы в грузинскую политику пришел человек с таким международным авторитетом, как у Шеварднадзе.
Одним словом, Шеварднадзе уже в Грузии, я – депутат парламента от одномандатного округа Мтацминда, и параллельно веду политические передачи на Грузинском телевидении. Ситуация в стране сложная. Вооруженные люди на улицах столицы и других городов – обычное явление. Одним словом, повсюду царила обстановка, о которой Джаба Иоселиани довольно метко сказал: «Демократия – это вам не лобио!» В такое время действительно трудно было рассуждать о какой-либо демократии, однако у меня, как у депутата и у журналиста, сложились свои принципы, которым не могли воспрепятствовать ни Джаба, ни Шеварднадзе, ни кто-либо другой.
Спросите у руководителя звиадовского парламента Акакия Асатиани, который, к счастью, жив: был ли он гостем моей передачи после свержения их власти? Спросите у членов парламента и правительства, свергнутых в результате государственного переворота, кто, несмотря ни на что, предоставлял им возможность выступать в телеэфире. Темура Коридзе, к сожалению, уже не спросишь – он покинул этот мир, но вспомните сами, сколько раз в тот тяжелейший период он являлся гостем моей передачи. Гурам Абсандзе жив (дай Бог ему здоровья!) – спросите, кто добился, чтобы Шеварднадзе принял решение об освобождении из заключения его, Тариэла Гелантия и Зураба Гучуа? Кто 4 мая 1992 года вывел в эфир передачи «Лицом к лицу» Гурама Петриашвили?
Сам господин Петриашвили ничего подтвердить не сможет, так как и он ушел из жизни, однако это может засвидетельствовать задним числом сам Звиад Гамсахурдиа. Его письмо, о котором я как раз и рассказываю, начинается так: «Хочу поделиться своими впечатлениями от выступления по Грузинскому телевидению 4 мая нынешнего года депутата Верховного Совета, писателя Гурама Петриашвили. Прежде всего следует сказать, что предоставление слова оппоненту является положительным фактом, однако очевидно и то, что это было сделано из неблаговидных побуждений. Передача больше походила на телевизионный допрос, чем на выступление. Инициатор допроса Кварацхелия всячески сбивал Петриашвили с мысли, мешал говорить с присущей ему иронией, подстраивал вопросы от злонамеренных лиц, которые, очевидно, были заранее хорошо на этот счет проинструктированы».
То, что Гамсахурдиа зарекомендовал себя неблагодарным человеком, известно многим, но это было уже чересчур. В период правления коммунистов, когда он еще являлся диссидентом, именно я открывал ему дорогу к экрану и зрителям. После свержения его с поста президента именно я обеспечивал свободу слова и предоставлял возможность говорить членам его парламента и правительства, рискуя при этом собой, принимая на себя всю ответственность и обеспечивая им защиту. А он (Гамсахурдиа), как вы могли увидеть в этом письме, написал: «Инициатор допроса Кварацхелия всячески сбивал Петриашвили с мысли, мешал говорить с присущей ему иронией, подстраивал вопросы от злонамеренных лиц, которые, очевидно, были заранее хорошо на этот счет проинструктированы» (имеются в виду телефонные звонки в студию).
Обратите внимание на претензии Гамсахурдиа. Оказывается, я должен был не только предоставить его депутатам эфир, но и не задавать им никаких вопросов. Интересно, чего он от меня ожидал – чтобы я, подобно членам его секты, запел: «Цели у нас великие, и каждый безмерно рад, что к этим великим целям нас ведет Звиад»? Может ли кто-нибудь назвать хотя бы один случай за полвека моей журналистской практики, чтобы я стал мешать респонденту? Напротив, я всегда старался дать возможность каждому максимально раскрыться перед телеаудиторией. Неужели Гамсахурдиа забыл, что само по себе предоставление эфира оппозиции является показателем и признаком демократии?! Ведь он сам признал, что «предоставление слова оппоненту является положительным фактом», правда, тут же добавил: «У него (у Гурама Петриашвили – В. К.) был настолько невежественный оппонент, что в своей реплике он охарактеризовал идею кавказского единства лишь как «идею Дудаева».
Так называемую «идею кавказского единства» я охарактеризовал не только как идею Дудаева – это была и идея Гамсахурдиа. Она была навязана им и подобным им людям Центральным разведывательным управлением США и являлась вовсе не идеей единства Кавказа, а идеей расчленения России. Если представить, что Россия распадется, Кавказ станет не единым, а самым, пожалуй, кровавым регионом. Но оставим в стороне подобные прогнозы и согласимся с фактом, что для этих непримиримых врагов России (Дудаева и Гамсахурдиа) «единство Кавказа» было всего лишь способом добиться распада России. Именно это по сей день повторяют, как одержимые, их идеологические и духовные наследники.
Письмо, написанное Гамсахурдиа тридцать четыре года назад, я вынес на обсуждение вовсе не для того, чтобы свести с ним счеты, а потому, что оно перекликается с той провокацией, с которой я начал разговор. Запад не отказался от идеи расчленения России. Вы сами видите, как он использует для достижения этой цели Украину, которой управляют такие же безрассудные люди, как Дудаев и Гамсахурдиа. Нетрудно увидеть, как они, словно голодные шакалы, суетятся и в Грузии, желая устроить здесь вторую Украину. Вот вам суть проблемы. В этой грязной игре они используют именно ту категорию людей, сознание которых начали засорять русофобией еще при Гамсахурдиа, и процесс этот продолжается по сей день.
В гостиничном инциденте вырисовывается несколько проблем.
- Во-первых, как можно было не суметь урегулировать отношения с тремя женщинами (какими бы провокаторшами они ни были), чтобы собственная свадьба не сорвалась из-за конфликта с ними?!
- Во-вторых, понимаете ли вы, в каком состоянии пребывают общественное сознание и национальная психика, если из-за этой истории мы едва не докатились до гражданской войны?!
- В-третьих, вы же видели, насколько синхронно и слаженно действовали оппоненты власти – немедленно организовали акции, оперативно отсняли телевизионные передачи, сделали все для раздувания этой истории, чтобы превратить ее в очередное большое и грязное зрелище!
- В-четвертых, главное в этом деле вовсе не бытовой инцидент, который может случиться в любой стране, а та провокация, которая, если сегодня и не удалась, может удаться завтра или послезавтра.
И если она удастся, то потому, что они потратят еще больше денег, приложат еще больше усилий, пригласят еще более талантливых режиссеров. Одним словом, если они (Запад и его спецслужбы) захотят – они этого добьются.
Почему я так предполагаю?
- Запад сумел привести к руководству Советским Союзом свою открытую агентуру (Горбачева, Шеварднадзе, Яковлева, Ельцина);
- Запад сумел добиться того, что коммунисты (еще в 1989 году) похоронили Мераба Костава в пантеоне Мтацминда, а затем переименовали улицу Ленина в улицу Костава;
- Запад сумел добиться того, что коммунисты собственными руками демонтировали памятник Ленину в центре Тбилиси и преподнесли это так, будто Гамсахурдиа и его движение сделали это голыми руками. К сожалению, Нико Лекишвили уже нет в живых, однако жив его рассказ о том, как исполнительный комитет Тбилисского городского Совета принял решение снять памятник якобы с целью его реставрации;
- Запад сумел добиться того, что в Грузии (как и в других республиках) коммунисты планомерно (целенаправленно) передали власть в руки таких, как Гамсахурдиа и члены национального движения;
- Запад сумел дважды (в 1992 и 2003 годах) организовать в Грузии государственный переворот;
- Запад сумел добиться того, что вот уже почти два года позорная шайка (ее даже толпой не назовешь) оккупирует проспект Руставели и практически парализовала деятельность власти и правительства.
Так вот, тот же самый Запад, воспользовавшись ситуацией, когда огромная Россия охвачена пламенем войны, способен и сейчас принести Грузии огромные беды.
Вот почему инцидент в Телави вызывает у меня такую тревогу. Этот неприкрытый взрыв русофобии может стать предпосылкой для погружения страны в гораздо более масштабный беспорядок и хаос. Насилие над русским – преступление гораздо большее, чем насилие над женщиной, поскольку насилие над женщиной является прерогативой Уголовного кодекса, а насилие над русским или россиянином – фашизмом, который, как видим, сумели сделать объектом открытой публичной поддержки.
Возрождение фашизма началось, и он предназначен не только для внутреннего потребления, но, прежде всего, необходим для поощрения открытой войны с Россией и полномасштабной дестабилизации Закавказья, чтобы огонь перекинулся и на Северный Кавказ. Провокаторы, подобные Дудаеву – побратиму Гамсахурдиа, наверняка приведены в готовность и в остальных республиках. Получив приказ, они с диким воем присоединятся к «безродному» «Национальному движению» Саакашвили, которое является реинкарнацией национального движения Гамсахурдиа. Даже название не изменилось и осталось прежним.
Сначала о расколе грузинской нации позаботились Гамсахурдиа и Шеварднадзе, затем – Шеварднадзе и Саакашвили. Сценарий был написан в Центральном разведывательном управлении США. Составной частью этого же сценария является и украинское безумие, как и то несчастье, которое уже начало разыгрываться в Закавказье.
Валерий Кварацхелия
P. S. «Во время обсуждения в Маниле украинского вопросаСергей Лавров передал своему американскому коллеге Марко Рубио информацию о реальном положении дел на линии боевого соприкосновения и подчеркнул недопустимость дальнейшего снабжения киевского режима оружием, а также дестабилизирующей политики европейских стран, которые до сих пор пытаются нанести России стратегическое поражение».
В. К.
