Я не увлекаюсь эзотерикой, но признаю: помимо того, что видно невооруженным глазом, у предметов и явлений существует скрытое от глаз внутреннее состояние. Безусловно, есть нечто интересное, таинственное и мистическое и в сакральном значении чисел. Цифра «три» в Библии не нагружена самостоятельным значением, но часто акцент делается именно на ней: Бог представлен в трех ипостасях (Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух); Спасителя наказали вместе с двумя разбойниками, то есть на крестах их было трое; Христос воскрес на третий день после распятия; «до пения петуха трижды отречешься от меня», – говорит Спаситель Петру, и так и произошло; пророк Иона провел в чреве рыбы три дня и три ночи и т.д. «Три» имеет определенную символику и в смысле того, что подчеркивает завершенность или особую значимость чего-либо (например, «свят, свят, свят Господь!» «тьфу бесу, тьфу бесу, тьфу бесу!»). Основных грамматических времен в языках обычно тоже три – прошедшее, настоящее, будущее; при этом и историческое время принято делить на три части – начальный период, средний, завершающий.
Одним словом, три – своеобразная цифра… Хотя то, о чем я рассуждал выше, никак не связано с тем, что собираюсь сказать дальше. А именно: на нашей планете сегодня три сверхдержавы: Китай, Россия, США. В этой констатации тоже фигурирует «тройка», однако в данном случае, в перечне, вместо трех сверхдержав, могло быть и четыре, имея в виду Евросоюз, но какая-то сила распорядилась иначе, и четвертого субъекта вычеркнули из списка, оставили только три.
Китай, Россия и США – три сверхдержавы современной геополитической реальности, и именно отношения между ними определяют международную политическую и экономическую повестку дня. Руками и усилиями этих трех крупнейших игроков на месте разрушенных старых зарождаются, строятся и должны быть оформлены новый мировой порядок и новые принципы международное права. США и Китай, обладающие крупнейшими экономиками и технологиями мира, а Россия, располагающая самой большой территорией, огромными запасами полезных ископаемых и мощным ядерным потенциалом, соперничают за глобальное лидерство. Вот только само понятие лидерства в Соединенных Штатах истолковывают качественно иначе, чем в Китае и России. Ни Китай (с его экономическим и технологическим потенциалом), ни Россия (с ее неисчерпаемыми ресурсами и ядерным вооружением) не стремятся к мировой гегемонии, в то время как США (с их колоссальными внешними и внутренними долгами, системным кризисом и нравственным коллапсом) пытаются обеспечить себе именно такое исключительное положение в мире.
В нем сегодня параллельно протекает несколько процессов:
* формирование сверхдержав;
* формирование долгосрочных отношений между ними;
* создание нового мирового порядка и международного права;
* перераспределение сфер влияния.
В конечном итоге все это развивается на фоне сотрудничества и противостояния, то есть диалектических взаимоотношений между странами, претендующими на статус сверхдержав. Мы тут имеем дело с очень сложным процессом. Китай, Россия и США – государства, резко противостоящие друг другу, но столь же тесно зависящие друг от друга. Для них в равной степени имеют огромное значение как вражда друг с другом, так и союзнические связи, то есть как ослабление, так и усиление одного на фоне остальных. Для любого из них другой может стать союзником, причем, ровно настолько, насколько он вписывается в его формулу силы, потому что и это союзничество необходимо ему для того, чтобы в последующем этого своего союзника (используя выгоду, полученную от союза с ним) ослабить.
Признаю рассуждение у меня получилось несколько запутанное, но попытаюсь упростить его, приведя конкретный пример. Очевидно, что Соединенные Штаты люто ненавидят и Россию, и Китай, но американцы осознают, что не располагают достаточным ресурсом, чтобы одолеть одновременно обоих. Поэтому они постоянно примеряют на себя роль союзника то с одним, то с другим, чтобы с помощью первого ослабить таким образом второго, а с помощью второго – первого. В аналогичной ситуации пребывают Китай и Россия. Россия понимает, что усиление Китая необходимо ей, чтобы хватило сил успешно противостоять Штатам, и в то же время чувствует, насколько важно ей пытаться нейтрализовать угрозы со стороны Китая посредством определенного партнерства с США. То же и в отношении Китая: от США исходит так много угроз в его адрес, что он в состоянии сдерживать их благодаря союзу с Россией, но и полного усиления России Китай допускать не хочет, поскольку в этом случае утратит возможность для использования ее в качестве источника дешевых энергоресурсов.
Вопрос действительно очень многокомпонентный, и мне, прошу прощения, трудно изложить его проще и доступней. Поэтому не знаю, насколько убедительно удалось показать сложнейшую диалектику взаимоотношений сверхдержав, о которой я говорил выше, однако, смею заверить, что все обстоит действительно так. И как бы ни развивались дальше события, три этих сверхдержавы в любом случае оформятся в главных игроков на глобальной арене, не исключено даже, создадут орган, подобный нынешнему Совету Безопасности ООН, в котором (в отличие от существующей структуры), наверное, не останется места для Великобритании и Франции…
Впрочем, я, похоже, забегаю вперед…
Несмотря на все вышесказанное, визит Владимира Путина в Китай подтвердил стремление и тяготение обоих государств к стратегическому партнерству. Было подписано больше сорока двусторонних документов (включая декларацию о формировании многополярного мира).
Ключевые аспекты данного визита выглядят так:
* многополярный мир
Стороны укрепили концептуальную связь, препятствующую западному давлению и направленную на оказание сопротивления Западу и продвижение новых, альтернативных глобальных институтов;
* экономика
В состав российской делегации входили министры ключевых отраслей и руководители ведомств, подписавшие соглашения о расширении торговых коридоров, сотрудничества в области промышленности и о реализации новых энергетических проектов гигантского масштаба;
* дипломатическая синхронизация
В ходе переговоров по ключевым вопросам был достигнут такой уровень единства взглядов и взаимного доверия, который, по оценке обеих сторон, является беспрецедентным;
* значение визита
Для России в условиях западных санкций этот визит стал важным инструментом экономической и геополитической поддержки. Пекин превратился в главного торгового партнера и основной логистический хаб для российского экспорта и импорта. Китаю же партнерство с Россией обеспечило надежный тыл и получение энергоресурсов по выгодным ценам. Это позволяет ему вдвое усилить позиции в ходе переговоров с американцами и европейцами.
Здесь же следует сказать несколько слов о результатах визита в Поднебесную Дональда Трампа. Визит Трампа также сопровождался подписанием ряда соглашений, направленных на стабильность торгово-экономических связей. В Белом доме даже назвали его историческим. Ключевые моменты:
* торговля и экономика
Стороны заявляют, что разработали механизмы для перезапуска экономических отношений и повышения доверия между рынками.
* безопасность
Достигнут консенсус о необходимости конструктивного диалога и недопустимости эскалации напряженности. В него включен и вопрос Тайваня.
* оценки
Встречи проходили в доброжелательной атмосфере. Дональд Трамп расценил свой визит в Китай как «величайший успех». Официальный Пекин визит президента США оценил как «положительный».
Одно совершенно очевидно: если во встрече лидеров Китая и США просматривался диалог противников, то встреча Китая и России больше напоминала общение партнеров. Эту мысль подтверждает и то, что на американо-китайской встрече не был, скажем, решен вопрос открытия Ормузского пролива. Достигнуты определенные соглашения лишь по экономическим вопросам. Тогда как в диалоге России и Китая обозначились как минимум три положения глобального плана, по которым отмечено единство:
противодействие строительству так называемого «золотого купола», который является американской программой и предусматривает милитаризацию космоса;
совпадение мнений по вопросу устранения первопричин украинского кризиса, который выдвигает Россия;
единство в иранском вопросе, выразившееся в осуждении агрессии США.
Если принять во внимание, что Россия и Китай достигли консенсуса еще по двум принципиальным вопросам, их партнерство приобретает отчетливый характер. Имеется в виду противодействие милитаризации Японии и одинаковая позиция по вопросу Тайваня, то есть единство в отношении идеи единого Китая, против которой выступают Соединенные Штаты Амрики.
Я обозначил главным образом фон, на котором прошли визиты в Китай лидеров двух сверхдержав. Тем не менее, в конечном счете эти встречи не помогли разрулить ни конфликт США с Ираном, ни российско-украинский кризис. По возвращении из Китая президент Трамп заявил о намерении продолжить в ближайшем будущем бомбардировки Ирана. А с территории Украины в сторону России продолжают летать западные дроны.
Таким образом, лидерам сверхдержав пока оказалось не под силу установить мир на планете. А причина кроется в том, что главной целью такого рода встреч является отнюдь не достижение мира и не обеспечение международного благополучия. Главным для этих государств по-прежнему остается поиск решений, при которых одна сверхдержава могла бы каким-нибудь образом обмануть две остальные и столкнуть их между собой: для США – Россию и Китай; для Китая – США и Россию; для России – США и Китай. Тут уж ничего не поделаешь, ибо такова диалектика отношений сверхгосударств в современном мире. В связи с этим мне приходит на память киношедевр Серджо Леоне – «Хороший, плохой, злой». Хоть ни одна из перечисленной тройки сверхдержав не выглядит ангелом, какую-то условно можно все-таки назвать хорошей, какую-то – плохой, а кто-то от начала до конца воплощает собой зло. Ну а в каком порядке их расставить и выбрать для себя, кто есть кто, я с удовольствием предоставляю самим читателям.
Валерий Кварацхелия
