— Повлияет ли визит Зеленского на отношения с Ираном? Будет ли там обострение?
— Несомненно. Потому что Украина заявила, что победила Иран, и является антииранской стороной. Конечно, в этом смысле участие Зеленского в саммите РА—ЕС станет косвенным подтверждением того, что Ереван дрейфует от Ирана, невзирая на все те красивые слова, которые говорили армянские политики на встречах с иранскими политиками в Тегеране и Ереване. Это, безусловно, знаковый момент. Кроме всего прочего, понятно, что легитимность Зеленского весьма специфична и рассматривается в актуальном режиме. Я бы сказала, что он является генерал-губернатором от европейской коалиции в самой Украине, суверенитет которой носит чисто формальный характер. Фактически мы понимаем, что суверенитет Украины почти нулевой — не полностью, но есть определённые моменты, которые стоит учитывать, — но это зависимая страна. Что в данной ситуации может сделать Зеленский? Его не особо интересуют результаты выборов в Армении, у него другие заботы. Он просто хочет показаться на этом мероприятии и воспользоваться этим как очередным этапом собственной легитимизации.
— Ситуация осложняется ещё и тем, что Зеленский является союзником Азербайджана. В Армении к нему сложилось двоякое отношение.
— Да, я бы сказала откровенно. В общем ситуация в Азербайджане, насколько мы понимаем, вовсе не такая «сладкая», как заверяет азербайджанский официоз. В принципе это секрет Полишинеля. Страна находится в достаточно сложном и зависимом положении.
— Каким будет отношение Москвы, если Зеленский приедет в Армению? В связи с этим у нас есть негативные ожидания.
— Да, позиция Москвы будет очень жёсткой. Скабеева и другие комментаторы будут говорить о том, что армянское руководство демонстрирует нелояльность по отношению к Москве. Я, конечно, не собираюсь защищать армянское руководство, это не моя задача, пусть оно само себя защищает, но нужно признать, что оно ведёт себя более аккуратно, чем Азербайджан, который в последнее время так хвалят и Оверчук, и Матвиенко.
Я писала в своем телеграм-канале, что Оверчук призвал российских бизнесменов инвестировать в экономику Азербайджана, и буквально через несколько дней Азербайджан заключает договорённости с Украиной о совместном производстве вооружения и боеприпасов на территории Азербайджана. И, извините, стесняюсь спросить: российский бизнес тоже будет в это вкладываться? У Москвы тоже двойные стандарты, двойные подходы на официальном уровне. И в этом смысле, не являясь адвокатом Пашиняна, хочу спросить: а что ему делать, если Москва тоже применяет двойные стандарты? Пашинян не может этого не видеть.
— Как далеко пойдёт Россия в вопросе применения экономических ограничений в отношении Армении? Пойдёт ли Путин на ужесточение?
— Запросто. И это будет лить воду на мельницу турецко-азербайджанского тандема, а Матвиенко и Оверчук продолжат хвалить Азербайджан, который будет производить беспилотники, летящие на российские объекты. У России пока достаточно рычагов, но действие этих рычагов тоже закончится, потому что в конечном счёте это будет означать, что армянские власти — какими бы они ни были, и кто бы ни победил на выборах в июне — будут вынуждены учитывать это и сокращать количество российских активов в Армении.
— Стало ли более жёстким отношение к Армении после встречи Пашиняна с Путиным в Москве?
— В медиа я этого не заметила. Вообще, армянская тематика в наших СМИ всегда была довольно закрытой темой. Но саму встречу освещали в кремлевском режиме. Думаю, что на самом деле всё было гораздо сложнее и интереснее. Драматургия этой встречи была достаточно любопытной, и она должна стать предметом серьёзного изучения хотя бы потому, что Пашинян читал свой текст по бумажке. Вероятно, этот текст был с кем-то согласован. И было видно, что при всей своей сдержанности и опытности, Путину было некомфортно во время этих переговоров.
Источник: Каринэ Геворгян. Избранное.
