Конец года примечателен «шуткой» о начётах барщины, опубликованной Михаилом Делягином, печальной редакторской колонкой тг канала «Наш Регнум» о торжестве наиболее низменных проявлений сословного общества и конце эпохи декабристов, когда часть правящего класса была готова жертвовать ради понятия общего блага и статьей Алексея Чадаева о шансах восстания и реальных правах «рабов» в эпоху «торжества демократий».
Так или иначе, всё написано об одном.
С чем-то из изложенного автор РД согласен полностью, с чем-то с оговорками.
Поразительное единогласие в выборе темы – прямой индикатор гиперактуальности.
2025-й ясно указал на четыре вопроса, возникших на нашем пути к Победе:
- Сословное общество и наследственная приватизация власти «лучшими людьми»
- Сознательный выбор со стороны управляющего класса отсутствия культурной политики вместо культурной политики.
Причины довольно ясно изложены Чадаевым, ссылка была вверху, читайте.
- Отсутствие публично проговариваемой прямой связи между образованием, фундаментальной наукой и промышленной политикой – ради чего, собственно, мы все здесь собрались?
В чём проект здания «Россия» и каков пошаговый план его строительства?
Даже мигрантская тема отступает перед изложенным, так её решение находится внутри более широкой рамки.
Россия вступает в интересное время, когда к власти приходят внуки сторонников и противников буржуазного реванша 90-х, заместивших после 1991-го часть партийной номенклатуры. Внуки партийный номенклатуры во власти сохранившейся тоже приходят.
Какой царь, то есть образ будущего, кроме «поесть вкусненько», в голове этих людей, одному Богу известно.
Способна ли политика выдвижения героев СВО в управленческую среду в необходимой степени радикальности поменять нас к лучшему? Найти ответы на поставленные вопросы – не знаю.
Очевидно, что она, эта политика, не гарантирует общее решение, возможно его нет вообще, по выдвижению в любой среде – от армии и министерств до кинематографа и ЖКХ лучших, а не знакомых и родственников кролика.
Представляется, что без принятия идеологии не фига с формулировкой сути проекта Россия у нас не выйдет.
Особенно, в этом убеждает хор орущих на разные лады – никакие «измы» стране более не нужны, хватило в ХХ веке. Больно организовано орут сердешные.
Хочется заметить: да, ладно!
Православие, между прочим, тоже «изм», если в него не понарошку.
Повторюсь: какую страну и для кого строим?
США созданы для космически неплохого существования примерно 10 тысяч, узурпировавших власть и капиталы, воспроизводящих то и другое в следующих поколениях, семей.
Для меня – так себе цель.
Но для имеющих власть – мини США на месте России – цель отличная. Или мини Европы. Копипейст. Понятно чем он кончится?
Не стоит вопить пошлое: нам нужна стабильность! Идеальную –
найдёте на кладбище.
Стабильность легко перерастает в предтечу разложения и гниения – застой.
Империя, как сложный социальный универсум – совокупность всего, предполагает разнонаправленные и одновременные усилия на совершенно разных направлениях. Мы не можем «сначала довоевать».
Мы недовоюем не определившись.
Строительство храма Россия с начертанным на фасаде словами – «Добро и Справедливость», предполагаю – многим нравятся эти слова, как ни крути, заставляет выяснить – чьё это добро или для кого справедливость.
Наша песня хороша, начинай сначала)
Без всякого ерничания, ответы эти куда важнее «судьбоносных встреч одной головы дракона с другой – Трампа с Зеленским».
Если мы примем для себя правильные ответы и окажемся достаточно сильными для реализации принятого, усилия врага будут ничтожны. А сам враг обречен.
Однако, пока будущее неопределённо, и в этом главный итог года.
И прогноз на будущее – острая необходимость ответить в 2026-м проложит нарастать с каждым днём всё яростнее.
Источник: РУССКИЙ ДНЕВНИК
