Политолог Юрий Бондаренко рассказал ВФокусе Mail, проведут ли в Армении референдум о вступлении в ЕС или членстве в ЕАЭС, и как будут развиваться события.
На сайте Кремля опубликовано совместное заявление лидеров ЕАЭС по политике Еревана. Президенты России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии выступают за референдум в Армении о вступлении в Евросоюз, либо пребывании в составе ЕАЭС.
В декабре члены Евразийского межправительственного совета от стран Союза доложат о последствиях приостановления Договора о ЕАЭС в отношении Армении. Во внимание были приняты действия Еревана по вступлению в ЕС и подписание Николом Пашиняном закона о начале процесса, декларация по итогам майского саммита Армения — ЕС и риски для экономик государств-членов ЕАЭС. Авторы документа подчеркнули, что референдум в Армении нужно провести «в возможно короткие сроки». Пока речь идет лишь о рассмотрении последствий сценария выхода республики из Союза.
Пока Армения размышляет, с кем она, Роспотребнадзор остановил продажу минеральной воды «Джермук», а Россельхознадзор поэтапно ограничивает ввоз в Россию фруктов, овощей и цветов. Под ограничения уже попали огурцы, томаты, перец, клубника и алкоголь.
Состоится ли референдум
«Все заявления по поводу Армении — мертвому припарка, они ни к чему не приведут. Армения как занималась проведением прозападного курса, так и продолжит это делать. Никаких референдумов, естественно, не будет. Ереван продолжит ускоренными темпами покидать бывшее общесоюзное пространство, ЕАЭС, СНГ и все прочее, и ничто его не остановит. Правят Арменией люди, совершенно далекие от ее истинных интересов, они по-своему их понимают. Не случайно еще лет 20 назад в Ереване открылось американское посольство. Две тысячи сотрудников, это в маленькой-то стране далеко от Америки, не имеющей экономических ресурсов. Мы видим результаты», — рассказал ВФокусе Mail политолог Юрий Бондаренко.
По словам спикера, Николу Пашиняну безразлично, что будет с Арменией. Многие армяне давно стали гражданами России, и они не могут повернуть вспять события, происходящие на исторической родине, заключил собеседник ВФокусе Mail.
Военкор Дмитрий Стешин считает, что публикацию совместного заявления можно записать в успех российской дипломатии: «Тут пропетлять уже не выйдет. Не получится, как на авторынке — ездишь по ДКП, а штрафы бывшему хозяину приходят. Нет, шутки кончились».
Сценарии и выгоды участников ЕАЭС
Заявление лидеров ЕАЭС о рисках дрейфа Армении на Запад — с призывом вынести этот вопрос на референдум — прецедент поистине знаковый, считает политик Елена Панина. Поскольку действия Еревана несут угрозу остальным членам объединения. ЕАЭС — прежде всего таможенный союз: единый внешний периметр, единые стандарты и правила движения товаров, капиталов и рабочей силы. Для каждого участника выгоды измеримы и предельно конкретны.
Казахстан получает беспошлинный доступ к крупнейшему рынку региона и возможность позиционирования как транзитного узла внутри союзного пространства — не зря Назарбаев стоял у основ интеграционных процессов. Белоруссия — субсидированные энергоносители и встроенность в производственные цепочки России. Киргизия — механизм легального реэкспорта товаров из Китая в Россию через союзный периметр, и это значительная часть ее торговой модели. Армения — доступ к рынку России, беспошлинный импорт энергоносителей и колоссальный поток переводов от работающей в РФ диаспоры.
«Выгоды реальны, Союз объективно полезен. Проблема не в том, что Ереван смотрит на Запад. Армения начала процесс гармонизации своего законодательства с регуляторным режимом Европы — оставаясь внутри таможенного периметра ЕАЭС. Эти вещи несовместимы технически, что и доказала Украина в 2013—2014 годах. Единый таможенный союз работает только при единообразии стандартов. Когда один участник принимает европейские нормы, в периметре возникает дыра. Товары, сертифицированные по стандартам Европы в Армении, формально получают доступ на рынок ЕАЭС — хотя другие участники не принимали этих норм. Появляются серые схемы, неравные конкурентные условия и арбитраж между режимами. Это не абстрактная угроза, а издержки участников союза уже сейчас», — объяснила Елена Панина.
Подписанты заявления защищают общие интересы — и это принципиальный момент, который теряется в геополитическом шуме. Предложение референдума имеет собственную экономическую логику — это способ поставить вопрос ребром перед обществом Армении: понимает ли оно цену выбора? Вполне конкретную — газ, переводы, рынок и преференции.
Однако здесь возникает фундаментальная проблема, отметила политик: кто сформулирует вопрос референдума? Если формулировка будет за Пашиняном — он может смягчить ее до неузнаваемости. Если настроения в Армении в целом «за» ЕАЭС — Пашинян откажется от референдума, апеллируя к суверенитету. Самое важное — это игра вдолгую. До парламентских выборов в Армении 7 июня референдум не провести. После, если Пашинян победит с усиленным мандатом — требование референдума может утратить смысл: премьер-министр получит свежую электоральную легитимность и способен заявить, что народ уже высказался, проголосовав за него.
Екатерина Геворкян
Источник: vfokuse.mail.ru
