Что такое эвтаназия (euthanatos)?
Вот как объясняет данное понятие искусственный интеллект (ИИ):
«Умышленное прекращение жизни неизлечимо больного пациента, находящегося на предсмертной стадии, по его собственной просьбе. Эвтаназия может осуществляться различными способами, которые являются компетенцией врача или близких».
По отношению к эвтаназии в мире существуют две позиции. Согласно первой, она ничем не отличается от убийства и является преступлением; в соответствии со второй, эвтаназия – это гуманный акт, освобождающий обреченного на смерть человека от бессмысленных страданий, и поэтому она должна быть декриминализирована.
Заголовок статьи, думаю, подсказал читателям, что я приравниваю к эвтаназии процесс, через который проходит сейчас Украина. Кто-то, наверное, усомнится: а правомерно ли такое сравнение? Не нарушаю ли я тем самым общепринятые этические нормы и не выбиваюсь ли за рамки журналистики и писательской деятельности?
Признаюсь, я и сам задаю себе такой вопрос, а значит, данная сторона проблемы меня волнует и не осталась вне моего внимания. Тем не менее, даже после осмысления происходящего с этой точки зрения я оставляю за собой право рассматривать украинскую тему в контексте эвтаназии. Понятно, сразу же хочется спросить о том, просила ли о ней сама Украина? Ведь подобное обращение является обязательным условием эвтаназии, которая должна осуществляться только по настоятельной просьбе пациента. Если Украина ни к кому не обращалась с такого рода просьбой, то никто не вправе способствовать ее смерти, то есть, фактически выносить смертный приговор целому государству.
Действительно украинцы никого не просили на словах: «Ускорьте кончину нашего государства с помощью эвтаназии». В то же время своими действиями они делали все именно для этого. С самого момента распада Советского Союза и по сегодняшний день важнейшие политические шаги в этой стране (так называемые цветные революции, то есть государственные перевороты; навязчивое стремление вступить в НАТО и Евросоюз; размещение военной инфраструктуры НАТО у границ России; возрождение фашистских тенденций; преследование населения русской национальности; запрет русского языка и т.д.) предпринимались таким образом, что активно подталкивали ее в направлении самоуничтожения.
Почему я причисляю такие действия к самоубийству? Ведь никто, вроде бы, не имеет права лишать независимое суверенное государство возможности самостоятельно выбирать межгосударственный союз, военный блок, политический альянс, в который оно хочет вступить в качестве члена? Надо признать, что чисто теоретически подобное рассуждение абсолютно верно, однако в практическом плане все обстоит иначе и воспринимается гораздо сложней. Вступление Украины в НАТО значительно ускорило бы уже начавшуюся тенденцию разрушения военного баланса в мире и довело ее до состояния, создающего России угрозу экзистенциального характера. Таким образом, неминуемо напрашивается вывод, что данный вопрос Украине следовало рассматривать не только в контексте своей независимости, но и, что гораздо важнее, с точки зрения сохранения мирового баланса сил.
Что получилось в итоге? Украина, действуя будто бы в рамках собственного суверенитета, на самом деле способствовала нарушению соотношения сил в мире и создавала реальные предпосылки для глобальной катастрофы. Допустимо ли такое? С какой стороны ни посмотри, считать подобное поведение правильным, конечно же, нельзя. Более того, реакция на все, что способно привести к нарушению мирового военного баланса, не может ограничиваться одной лишь оценкой соответствующих фактов – за ней, как правило, должны следовать практические действия.
Собственно говоря, в данном случае они и последовали. В ответ на допущенную Украиной роковую ошибку (или преступление) Россия начала специальную военную операцию, которая продолжается вот уже пятый год и не только унесла жизни почти миллиона украинцев, но и поставила под угрозу само существование украинского государства. Дело в том, что киевское руководство оказалось неспособно сделать правильные выводы ни до начала специальной военной операции, ни в процессе ее проведения. Девиз, согласно которому «Украина будет воевать до последнего украинца», оказался не просто публицистической фразой, гиперболой и патетическим заявлением, а реальным планом действий. Так разве это не самоубийство?!
До собственного суицида Украина дошла, естественно, не сама – ее к нему подтолкнули по указке Запада. Причем, прежде чем подвести украинцев к этому лозунгу, их страну превратили в фашистское государство, из которого в конечном итоге были вытеснены любые демократические начала (право мыслить, политический плюрализм). Их подменили оголтелой русофобией. Специфика современного украинского фашизма заключается в том, что идеологически он подпитывается русофобией так же, как немецкий фашизм XX века подпитывался антисемитизмом и славянофобией. Можно сказать, что и немецкий фашизм довел себя до самоубийства. И, кстати, Германия тоже никого не просила об эвтаназии, однако этот процесс стал развиваться и без просьб. Эвтаназия, которой Третий рейх завершил свое существование, стала результатом западной политики и идеологии, в ходе которой Советский Союз сыграл, образно говоря, роль медсестры, вколовшей смертельный препарат в обреченное и умирающее фашистское тело.
В Украине поощряющие эвтаназию лозунги следовали один за другим, создавая и усиливая суицидальные настроения (выдающийся ученый Дмитрий Узнадзе доказал, что любому действию предшествует соответствующий психологический настрой). Для создания такого настроя в украинское общество и был вброшен упомянутый выше преступный лозунг о борьбе до последнего украинца. Вторым вслед за ним стал тот, что призывал к «поражению России на поле боя». Этого оказались не в состоянии добиться не только Украина, но и весь Запад вместе с хваленым НАТО. Тем не менее, в украинском общественном сознании умело создавали и продолжают поддерживать видимость победы. С этой целью взяты на вооружение и атаки на Россию с использованием беспилотных летательных аппаратов (теперь уже и ракет), которые внешне и сугубо в пропагандистском отношении довольно убедительно усиливают иллюзию того, будто Россия терпит поражение на поле боя.
Но что в это время на самом деле происходит на линии фронта? Украина давно оттеснена от Азовского моря, а теперь идет ее вытеснение и от Черного. Страна постепенно исчезает с политической и физической карты мира. Британский аналитик Александр Меркурис следующим образом описывает сегодняшнюю ситуацию: «Вооруженные силы Украины испытывают критическую нехватку средств противовоздушной обороны, поэтому киевское руководство вынуждено использовать последние сохранившиеся зенитные комплексы для защиты собственных убежищ. Запасы ракет-перехватчиков, имеющиеся в распоряжении Киева, быстро истощаются, и они уже не способны серьезно влиять на ситуацию в воздухе. Переданные Украине средства ПВО быстро расходуются. Они не могут помешать русским нанести Украине серьезный ущерб. Большая часть территории Украины теперь не защищена средствами противовоздушной обороны». Аналитик усомнился в том, что Украине удалось получить значительное количество дефицитных ракет PAC-3, предназначенных для противоракетных комплексов Patriot. По его мнению, если Киев все же получил небольшую партию этого типа боеприпасов, их берегут исключительно для защиты руководства страны.
Соседние государства уже давно, особенно не таясь, рассматривают вопрос о присоединении украинских территорий, и каждое занято определением полагающейся ему доли в этом процессе. То есть протекает процесс эвтаназии Украины, решение о которой приняли совместно США, Европейский союз и НАТО. А Россия в этом деле (как и Советский Союз в XX веке) играет роль медсестры, которая вводит необходимый для эвтаназии смертельный раствор в умирающее тело украинского государства.
Искусственный интеллект предоставляет следующую информацию об отношении Запада к эвтаназии:
* В Европе статус легализации эвтаназии и ассистированного самоубийства (прекращения жизни с помощью врача) существенно различается в зависимости от страны, поскольку Евросоюз не обладает единой компетенцией в этом вопросе. По состоянию на 2026 год на континенте всего несколько стран, в которых активная добровольная эвтаназия является законной, хотя в последнее время законодательные тенденции меняются в сторону либерализации.
* В США эвтаназия (когда врач непосредственно совершает акт лишения пациента жизни) официально запрещена во всех штатах, однако добровольное врачебно-ассистированное самоубийство (Physician—Assisted Suicide), называемое медицинской помощью при смерти (Medical Aid in Dying — MAID), считается законным в четырнадцати юрисдикциях. Разница только в том, что в данном случае пациент сам принимает летальный препарат.
Так или иначе, эвтаназия, хоть и с большим трудом, постепенно включается в западную практику. Правда, на ее пути стоит множество барьеров – нравственных, общественных, законодательных, но это когда она затрагивает людей, пациентов. Что касается государств, то эту форму эвтаназии на Западе не обсуждают, однако там, где сочтут целесообразным, охотно прибегают к ней. Можно сказать, с помощью именно такой эвтаназии было покончено с Советским Союзом (1991 год); ею было завершено существование Югославии (1999 год). Попытки предпринимались и в других местах, и они продолжаются до сих пор.
Другое дело, что эвтаназия Украины, в отличие от Советского Союза и Югославии, не является для Запада самоцелью. В этом деле задача совсем иная – добиться распада России или, по крайней мере, ее ослабления. Украина представляет собой всего лишь материал, пушечное мясо, жертву, клюнувшую на пропагандистский крючок. Впрочем, это не меняет реальности.
Эвтаназия Украины идет полным ходом.
Человечество же равнодушно наблюдает за этим тяжелым фактом, не проявляя никакого желания и не предпринимая попыток остановить этот самоубийственный процесс.
Валерий Кварацхелия
