Вчера широко разошлась новость о том, что «Украина согласна на прекращение огня без всяких условий».
На самом деле в этом нет ничего нового. Украина на перемирие по линии фронта согласилась еще в марте 2025 года под жестким давлением Трампа (до того в Киеве такой вариант называли «капитуляцией»).
Вчера Украина, страны ЕС и ряд других государств (всего – около 50) озвучили в ООН эту же позицию, что и стало поводом для новостей по типу «Киев запросил перемирия».
В РФ и даже в Украине некоторые комментаторы и паблики стали трактовать это как показатель того, что Зеленский ощущает всю тяжесть военной ситуации, а потому «срочно хочет получить прекращение огня».
Однако, мы уже писали, что слова Зеленского о готовности завершить войну по линии фронта не означают, что он этого в реальности хочет. Наоборот — он действует в рамках концепции Европы о «выгодности» затягивания войны. А заявления о перемирии делает лишь исходя из расчета, что Москва откажется. И Кремль действительно раз за разом эти призывы отвергает.
Но если он вдруг согласится, то Зеленскому будет трудно «сдать назад» и отказаться от безусловного прекращения огня, к которому до того сам призывал.
Поэтому он, одновременно с заявлениями о готовности к перемирию, предпринимает шаги, чтоб обнулить и без того небольшую вероятность согласия Кремля.
Например, вчера он провел заседание «Крымской платформы», на которой заявил, что «возвращение украинцев к нормальной жизни невозможно без деоккупации Крыма». Чем как бы подтвердил главный тезис противников перемирия в Москве – что Киев «не готов на полноценное урегулирование» и прекращение огня «будет использовать лишь как передышку для продолжения противостояния с Россией».
Вчерашнее выступление Зеленского в ООН также было выдержано в духе «прекращение огня по линии фронта станет поражением Путина, которое он не сможет объяснить россиянам». То есть, в целом, Киев и, очень часто, европейцы, подают предложение о перемирии в такой форме, чтоб Кремль точно от него отказался.
Целей при этом несколько.
Первое – показать и украинскому обществу, и мировому сообществу, которые хотят скорейшего прекращения войны, что на пути этого стоит не Зеленский, а Путин.
Второе – аналогичный сигнал послать и Трампу. Задача минимум – не допустить применения Вашингтоном мер давления на Киев с целью принуждения к выполнению требуемых РФ условий (вывод войск из Донбасса, прекращение ударов по НПЗ). Для Банковой и европейцев важно «дотянуть» до выборов в Конгресс, на которых, как они рассчитывают, победят демократы, после чего Трамп никаких мер давления предпринять уже не сможет даже теоретически. Задача максимум – побудить президента США к усилению давления на Москву. В частности – к введению «адских санкций». А также к увеличению помощи Украине.
Третье – послать сигнал российскому обществу, что война продолжается лишь из-за позиции Кремля, а Украина готова остановить боевые действия хоть сейчас без всяких условий. Поэтому вопросы относительно всех проблем, связанных с войной, россияне должны задавать своим собственным властям.
Но, повторимся, если Кремль вдруг согласится на перемирие по линии фронта, то Зеленскому, при всем желании, отказаться от него после всех сделанных заявлений будет крайне сложно.
Хотя РФ пока не подает признаков, что она готова пойти на это. На что есть много причин. Одна из главных — российские власти считают, что время в войне работает на них, зимой украинская энергетика и экономика окончательно «ляжут», а потому не стоит сейчас идти на какие-то уступки, если есть возможность получить гораздо больше уже в ближайшем будущем.
Однако немалую роль в формировании позиции Кремля играет и то, что Киев и европейцы постоянно дают понять, что прекращение огня не будет означать нормализацию отношений с Россией, а станет лишь переходом конфликта в другую форму. А сами предложения о перемирии подаются в таком виде, чтоб сделать его принятие для Путина максимально унизительным и «пораженческим».
Источник: Политика Страны
