Сегодня предлагаю поговорить о результатах двух выборов.
Имеются в виду парламентские выборы, прошедшие в Российской Федерации, и выборы в региональные парламенты Германии. Результаты эти свидетельствуют о многом.
Германия:
По первичным результатам экзитпола, проведенного в земле Мекленбург–Передняя Померания, ультраправая партия «Альтернатива для Германии» получает 37% голосов. На втором месте – Социал-демократическая партия с 35,5%. «Христианско-демократический союз» канцлера Фридриха Мерца занимает третье место с результатом 5,5%, который позволяет с трудом преодолеть барьер, необходимый для прохождения в региональный парламент.
Россия:
На данный момент (то есть, во время моей работы над данной статьей) показатели, обнародованные Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, выглядят следующим образом:
«После обработки 95,01 процента протоколов партия «Единая Россия» получает на выборах в Государственную думу по партийным спискам 57,83% голосов. Коммунистическая партия Российской Федерации имеет 13,81%, Либерально-демократическая партия России – 8,97%, партия «Новые люди» – 7,96%, а партия «Справедливая Россия» – 4,96%. Явка избирателей составила более 56%.
В парламентских выборах приняли участие десять партий. В российском парламенте 450 мест. Половина депутатов избирается по пропорциональной системе, остальных выбирают по одномандатным округам. Для прохождения в парламент необходимо преодолеть пятипроцентный барьер».
Одним словом, в России правящая партия, то есть политическая организация президента Владимира Путина («Единая Россия»), занимает первое место и, предположительно, получит в конечном счете до 60 процентов голосов. В Германии же партия канцлера Фридриха Мерца («Христианско-демократический союз») с 5,5 процента может лишь с трудом преодолеть барьер (а может и не преодолеть).
О чем свидетельствуют эти факты?
Вероятно, прежде всего, о том, что политику России (Владимира Путина) поддерживает большинство населения страны, а политика Европы (если обобщить ее на примере Германии) оказалась для народа настолько неприемлемой, что избиратели готовы поддержать одновременно и правых, и левых радикалов, лишь бы каким-то образом избавиться от находящихся у власти негодяев.
Почему происходит такое? Послушать европейских лидеров и журналистов, получится, Россия – агрессор, Путин – кровавый диктатор, а Европа – знаменосец демократии. Так неужели народ России до сих пор не устал от кровавой диктатуры, а в Европе (в данном конкретном случае – в Германии) граждане никак не могут свыкнуться с демократическим правлением Мерца и приняли несправедливое решение?!
Предлагаете поверить, что дело обстоит именно так?! Но если вдруг все не так, тогда с чем мы, спрашивается, имеем дело? Неужели и в России, и в Германии выборы могут быть сфальсифицированы настолько, что в первом случае правящей партии удалось приписать, как минимум, 45 процентов голосов, а во втором – Мерца на эти же 45 процентов обокрасть? Найдется ли среди здравомыслящих людей кто-то, готовый поверить в подобный абсурд и чушь? Не думаю. Уверен, что в эту версию подтасовки голосов, заимствованную из области фантастики, не поверит никто.
Но таком случае западным экспертам, журналистам и политикам, хотят они того или нет, придется объяснить данный факт. А объяснение здесь возможно только одно – российская политика пользуется всенародной поддержкой, а политика европейская для народа неприемлема.
Почему?
Дело в том, что Россия ни на йоту не согрешила перед Западом. У российской политики нет перед Западом никаких изъянов. После распада Советского Союза она долгое время разговаривала с ним лишь на языке извинений и реверансов. Постоянно уступала. Уступала до тех пор, пока не оказались затронуты ее жизненно важные интересы, то есть пока это огромное государство не оказалось перед реальной угрозой быть ему дальше или не быть. В подобной ситуации, будучи могущественной державой, Россия была вынуждена физически (с применением военной силы) защитить собственные интересы. И российский народ, надо полагать, полностью и верно осознал происходящее, наглядно продемонстрировав в ходе выборов свою позицию.
Аналогичный вывод, но с иной коннотацией, можно сделать и в отношении другой стороны. Немецкий народ не просто увидел, но и на собственном опыте испытал губительные последствия европейской политики. Катастрофические результаты, свидетелями которых мы стали, явились конкретным подтверждением в цифрах этого очевидного недовольства.
Думаю, небезынтересно привести некоторые выдержки из публикаций зарубежной прессы. Сначала касающиеся российских выборов.
* Reuters:
«Москва рассматривает это голосование как своеобразный индикатор поддержки политики правительства. Кремль использует результаты выборов для оценки общественных настроений и определения дальнейшего политического курса».
* Associated Press:
«Нынешнее голосование проходит в условиях определенного ограничения политической конкуренции – Верховный суд исключил из федеральных списков одну из партий».
* AP:
«В Государственную думу баллотируются почти двести ветеранов».
* Il Messaggero:
«Российский президент принял участие в голосовании в онлайн-формате. Владимир Путин поместил российские выборы в международный контекст, заявив, что европейские лидеры не слушают собственных избирателей, которые выступают против войны с Россией».
* Al Jazeera:
«Всю ночь московская система фактически непрерывно подвергалась очень сильной атаке. Эта атака, продолжающаяся практически постоянно, является масштабной и интенсивной».
* Frankfurter Allgemeine:
«Трехдневное голосование в России демонстрирует высокий уровень технического оснащения и активности, опровергнув прогнозы о социальной апатии. Несмотря на то, что западные наблюдатели традиционно называют этот процесс «управляемой демократией», нельзя отрицать, что российское общество демонстрирует запрос на стабильность. Для Берлина это сигнал: несмотря на санкции, внутренняя политическая машина Москвы работает бесперебойно. Новые лица в избирательных бюллетенях, в том числе участники военной операции, успешно легитимируют нынешний курс. На фоне продолжающегося правительственного кризиса в самой Германии российская избирательная система выглядит монолитной и предсказуемой».
* The Times of India:
«Россияне избирают 450 депутатов Государственной думы, нынешние выборы являются первыми парламентскими выборами после начала конфликта в Украине. Голосование, проходящее на пятом году военных действий, осуществляется на фоне экономического давления и атак беспилотных летательных аппаратов на объекты, находящиеся на территории России».
* CNN:
«В Государственную думу баллотируются 186 участников продолжающейся на Украине военной операции, еще более 1500 ее участников и ветеранов выдвинуты на региональном и муниципальном уровнях. Этому способствовала запущенная Путиным в 2024 году программа «Время героев», которая направлена на подготовку участников военной операции для работы на государственных и общественных должностях».
* Africanews:
«Голосование проходит в одиннадцати часовых поясах.
Москва пытается обеспечить максимально стабильное проведение голосования».
* Folha de S.Paulo:
«Несмотря на ожидаемое сохранение «Единой Россией» большинства в парламенте, для Москвы значение выборов заключается не только в распределении депутатских мандатов. Голосование дает возможность спустя несколько лет после начала конфликта оценить общественные настроения и определить, насколько заметно влияние на них экономических проблем и усталости от войны».
Теперь приведем некоторые выдержки из зарубежных материалов, посвященных выборам в Германии.
* The New York Times:
«Все более растущие цены и высокий уровень безработицы в Германии позволили ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) получить вдвое больше голосов, чем правящая партия канцлера Фридриха Мерца. Этот результат выявил глубокий раскол среди европейцев: одни видят в ультраправых угрозу демократии, тогда как все больше людей считают их ее спасителями. Поражение христианских демократов может связать Мерцу руки в момент, когда лидерство Германии в Европе и без того ослабевает».
* Bloomberg:
«Ошеломляющая победа ультраправых на выборах в небольшой, но важной земле Саксония-Анхальт вызывает шокирующие волны по всей Европе и подвергает федеральное правительство Германии колоссальному давлению… Общественное недовольство политическим истеблишментом продолжает расти».
* CNN:
«Партия канцлера Германии Фридриха Мерца столкнулась с катастрофическими результатами на региональных выборах, оказавшись зажатой в тисках ультраправых и левых сил».
* The BBC:
«Смещение бывшего корпоративного юриста (Мерца) вправо по таким вопросам, как иммиграция, не смогло поколебать поддержку «Альтернативы для Германии», однако отпугнуло левоцентристских избирателей»;
* The Guardian: «Антифашистский фронт, который доминировал после окончания Второй мировой войны, по всей видимости, находится на грани краха». Когда более половины избирателей отдают голоса партиям, ставящим под сомнение демократические институты, «такой результат выборов невозможно обойти, сделав вид, будто ничего не произошло»;
* Euronews: «Триумф «Альтернативы для Германии» в Саксонии-Анхальт – абсолютный кошмар для Фридриха Мерца. Снижение популярности ХДС (CDU) в Мекленбурге-Передней Померании достигло такого уровня, что партия канцлера показала худший результат в своей истории и балансирует на грани прохождения в местный парламент».
* Agence France—Presse (AFP): «Это обвальная победа (landslide victory), которая кардинально меняет правила игры во внутренней политике Германии и вынуждает другие партии срочно искать пути к сохранению так называемого санитарного кордона».
Даже самая тенденциозная на свете западная пресса уже не может скрыть, что очевидное просочилось сквозь пеленки, которыми здесь скрывали факт того, что все в западном мире безнадежно промокло.
Валерий Кварацхелия
