«Слуга народа» на Украине – правящая президентская партия, обладающая абсолютным большинством в Раде, своим названием обязана дешевому телесериалу с популистским и псевдореволюционным содержанием (главную роль в котором, кстати, сыграл будущий президент Украины). С таким буффонадным прошлым, замешанным на водевиле и солёных шуточках, нечего удивляться, что и партия вышла довольно странная и своеобразная, даже для украинской политики, в которой традиционно было предостаточно места гротеску и абсурду.
«Слуга народа» (кстати, не находите, что в том, что это словосочетание по нормам письменной речи положено писать в кавычках, есть какая-то высшая истина) собирает под своим крылом весьма разнородных, порой прямо-таки антагонистических и с завидной регулярностью – крайне одиозных функционеров. Вот о двух таких, причём важных как для партии, так и отдельно для нашей многострадальной Харьковщины, и пойдёт речь в настоящей заметке.
Татьяна Петровна Егорова-Луценко. Большой человек во всех смыслах. Сделав головокружительную политическую карьеру, в 2021 году уселась в кресло Председателя Харьковского областного совета. И всерьёз уселась, сидит довольно плотно и покидать его уж точно не собирается (хотя, скажу заранее, кресло под ней порой начинает качаться – и ещё как).
Позволю себе несколько слов про частное, личное можно сказать, но крайне немаловажное в этой истории. Была Татьяна Петровна замужем, её, теперь уже бывший, муж – успешный бизнесмен Виталий Луценко. Очень успешный, и бизнес его расширялся, рос как на дрожжах. Вот, например, в 2024 году, в разгар войны, приобрёл он себе ресторан во Франции и кое-какую недвижимость (тоже в Европе и, конечно, на самом деле не абы какую). Тут вроде бы порадоваться за человека, а общественность почему-то напряглась. Зависть, наверное.
А на фоне этого всплыло ещё кое-что. Например, то, что он ездил по делам за границу на служебной машине своей супруги (представительского класса, разумеется). Ну и пошли всякие разговоры, а наша пара почему-то оперативно расторгла брак в самом начале 2025 года (в конце февраля, если быть точнее). В своём заявлении Луценко писал что-то про отсутствие взаимопонимания, разные взгляды на жизнь и всякое такое о чём обычно на разводе говорят… Не знаю как вы, а я вот не верю. Жили же душа в душу и шли к общей цели прямо-таки плечом к плечу. Что-то тут не так…
Кстати, на фоне этой всей печальной истории широкая общественность заинтересовалась доходами бедной разведённой женщины. Обычно, так говорит статистика, после развода доходы у женщин падают. А тут – прямо-таки чудеса. В 2023 г. Татьяна Егоровна задекларировала годовой доход в размере 813 428 грн., в 2024 г. – 1 116 149 грн., а в 2025-м – уже 1 326 000 грн. по основному месту работы, а ещё 21 100 получила, работая в академической сфере по совместительству (доценты украинских вузов зарабатывают ощутимо меньше, чем Председатели облсовета), а ещё 400 000 — просто в подарок. Ну и некоторая недвижимость, понимаете, да и «ювелирка» тоже не из дешевых.
Доходы же от предпринимательской деятельности Луценко:
2023 г. – 1 063 260 грн., 2024 г. – 3 325 000 грн., про 2025-й информация пока недоступна (и, скорее всего, не будет доступна никогда), но поговаривают, что всё у него в порядке и динамика развития бизнеса тоже крайне положительна. Странно, конечно…
Ну, в общем, в этом вот свете общественность, конечно, негодует вовсю. Но Татьяна Петровна совершенно спокойна. Несмотря даже на обстоятельное юридическое образование и даже учёную степень как раз таки в области юридических наук, а не бухгалтерии как можно было бы подумать. И, по всем признакам, имеет все причины Татьяна Петровна для этого спокойствия и никакие новые проблемы и беды ей тут не грозят.
Второй герой нашего повествования, Павел Николаевич Сушко – политик совершенно другого типа. Вообще, я писал о нём недавно, когда разбирал один гадкий фильм, который он снял («DZIDZIO Контрабас», напомню). Должностей и регалий у него прям не перечислишь, да и надо ли? И жнец, и жрец и на дуде игрец. Ну, то есть и пограничник, и политик, и кинематографист. Политик – самого что ни на есть верхнего уровня, и, притом, плотно связанный именно с Харьковщиной (в том числе – именно он является председателем Харьковской областной региональной организации партии «Слуга народа», а также межфракционное депутатское объединение «Слобожанщина», задача которого состоит в том, чтобы Харьковскую область всячески развивать, возглавляет именно он). Кинематографист тоже о-го-го какой, но об этом я уже писал и повторяться не буду. А в качестве пограничника – награждён рядом медалей.
А вот как коммерсант он, похоже, так себе. Бессеребренник прямо. Даже не подавал свои декларации – видать его доходы не достойны внимания. И на заседание Рады, где голосовали о возобновлении обязательного электронного декларирования для чиновников, он и не пришел вовсе. Будет он ещё тратить своё время на такие мелочи и глупости!
Естественно, он не бедствует. Никак не бедствует и причины уклоняться от декларирования доходов у него безусловно есть. Но, похоже, его финансы и в самом деле всё же сильно уступают тому невообразимому уровню доходов Татьяны Петровны (если даже та малость, те крохи, которые невозможно было оставить в тени, и они просочились-таки в декларации, вызывают удивление и прямо скажем возмущение).
Татьяна Петровна, если вдуматься, в некотором роде представляет собой реинкарнацию коррупционера старого типа времен Кучмы-Януковича. Стиль, конечно, другой и риторика другая (как положено на современной украинской политической сцене – откровенно людоедская). Но логика действий в самом главном, в материально ощутимом и вкусном – именно та.
Сушко, напротив, предпочитает мутить фонды, гранты, получать вливания извне в культурные (если это хорошее слово может быть применено к тому, что делает этот арт-менеджер топового уровня) проекты и эти вливания — осваивать.
А там – то по линии Украинской кинематографической академии что-то придёт (он там член). То даже по линии Европейской киноакадемии (там тоже). То собственная кинокомпания «Prime Story Pictures» как-то выстрелит – тем более, что у подкомитета в сфере кинематографа и рекламы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам гуманитарной и информационной политики председатель как раз он. Бесконечные группы по межпарламентским связям тоже не просто так – а он там плотно присутствует и организует эти самые связи и с Литовской Республикой, и с Французской, и с Канадой, и с Республикой Польшей, и с Швейцарской Конфедерацией, и с Федеративной Республикой Германия, и даже с США (ух, кажется ничего не забыл). Упоминавшаяся «Слобожанщина» тоже не просто так. Или даже, в конце концов, лекции и мастер-классы по продюсированию в кино – и таким не брезгует. С освоением этих средств естественно тоже всё не то, чтобы чисто и никак не прозрачно, но в такие яркие коррупционные скандалы как тот с которого я начал эту историю Сушко не попадает. По меньшей мере пока не попадал.
И вроде с первого взгляда его способ действий кажется более достойным и отчасти даже более симпатичным. В конце концов, человек, который занимается, пусть даже и с оговорками, но какой-никакой культурой и какой-никакой политикой кажется приятнее того чиновника-рвача старой закалки, который ориентирован исключительно на сращивание государственного и частного капитала в пределах одной семьи (или просто мздоимство). Но, на самом деле, это ещё вопрос, кто из них способен принести больше вреда.
Дело в том, что тот тип традиционного рвача, который представляет собой Егорова-Луценко, обладает всё-таки некоторым рефлексом хищника и не позволяет себе полного уничтожения кормовой базы, так сказать. А вот Сушко… Он по большому счёту, и есть плоть от плоти майдановской постполитики. Деятель, целиком зависящий от внешних влияний, находящийся в так сказать свободном парении между грантами, фондами и пр. И, естественно, проводящий внешнюю же повестку (ну, это ж понятно, кто деньги платит, тот и музыку заказывает) во внутренней политике, интересуясь сугубо своими гешефтами и, на самом деле, достаточно равнодушный к вопросу, о том, во что это выльется для Украины и её народа. Потому как может в любой момент «спрыгнуть» с территории Украины как это сделал, например Арестович. А ещё любопытный вопрос – как же это они там уживаются такие разные в одной то партии? Это же уже не заявленный в названии заметки кентавр выходит, а настоящий тяни-толкай, честное слово. И это я пока только про двоих рассказал, а там их ой как много, «Слуг народа».
