В Великобритании подвели итоги выборов в местные советы, а также в региональные парламенты Уэльса и Шотландии. Результаты оказались и предсказуемыми, и неожиданными одновременно.
Ожидаемой стала победа правой партии Reform UK Найджела Фараджа. Политсила является британским союзником Дональда Трампа: она выступает против нелегальной миграции, критикует «зелёную повестку», DEI-идеологию и гендерную политику, характерную для ЕС и США последних лет. В экономической сфере Reform UK призывает к сокращению госрасходов и снижению налогов.
Из примерно 5000 депутатских мест в различных советах Reform UK получила 1443, а в целом по стране за неё отдали голоса около 27% избирателей. Это особенно примечательно, ведь до выборов у Reform UK было всего два мандата.
А вот правящая в Великобритании Лейбористская партия потерпела сокрушительное поражение: она потеряла почти 2/3 мест в местных советах, получив около 960 мандатов и уменьшив своё представительство почти на 1400 человек. Менее болезненный, но чувствительный удар получила Консервативная партия – вторая традиционная политсила Великобритании: консерваторы получили около 770 мест, что примерно на 550 мест меньше, чем у них было раньше. Третья представленная в британском парламенте партия – «Либеральные демократы» – получила около 700 мест, примерно на 150 больше, чем по итогам предыдущих выборов.
Хотя Reform UK и стала победителем выборов, её торжество оказалось несколько омрачено: результат оказался хуже, чем ожидали многие аналитики и предсказывали соцопросы. Так, в общенациональном разрезе Reform UK получила лишь около 27% голосов избирателей, хотя перед выборами ей предсказывали 32 или даже 35%. Если экстраполировать результаты местных выборов на гипотетические парламентские, то Reform UK, хотя и получила бы больше всего голосов и депутатских мест, не смогла бы самостоятельно формировать правительство: для этого ей не хватило бы голосов, и пришлось бы искать союзников.
Для Великобритании это само по себе что-то совершенно новое в политике: здесь традиционно царит двухпартийная система, в которой две противоборствующие политсилы соревнуются между собой, а победитель получает всё, как было на предыдущих парламентских выборах, где лейбористы победили правивших в стране 14 лет до этого консерваторов. Двухпартийная система в Великобритании не такая жёсткая, как, к примеру, в США, и другие партии (например, те же «Либеральные демократы» или «Шотландская национальная партия») время от времени проходят в парламент, но обычно не имеют достаточно голосов, чтобы реально влиять на формирование правительства. Однако сегодня в британской политике возникла ситуация, когда ни традиционные партии, ни теснящие их правые не имеют достаточно популярности для того, чтобы взять власть в свои руки. И если имеющаяся ситуация сохранится до следующих парламентских выборов, то британцы могут столкнуться с непривычной для них практикой коалиционных переговоров.
Одной из причин того, что Reform UK набрала ощутимо меньше, чем ожидалось, считают связь партии и её лидера Найджела Фараджа с Трампом, который является далеко не самой популярной фигурой в Великобритании, в особенности после начала войны в Иране, которую поддерживают лишь 17% британцев. Однако вряд ли дело только в одном лишь Трампе: похоже, недовольные традиционными партиями британцы ищут альтернативу не только на правом, но и на левом фланге британской политики.
Например, весьма неожиданным для многих стал крупный успех «Зелёной партии Англии и Уэльса», набравшей свыше шестисот голосов и увеличившей своё представительство в местных советах более чем вдвое. Этого определённо недостаточно для того, чтобы претендовать на власть, но если тенденция сохранится до парламентских выборов, то левые «Зелёные» (наряду с «Либеральными демократами») смогут получить «золотую акцию», которая позволит им решать, кому всё-таки достанется власть по итогам подсчёта голосов.
Источник: ВРЕМЯ.UA
