Недавно небезызвестный Ника Гварамия предельно ясно «объяснил» с телеэкранов грузинскому народу: «Абхазам не нравятся грузины, а грузинам не нравятся абхазы, и таким образом стороны являются врагами. А вражду невозможно заменить любовью – такого не случалось еще нигде».
Показательно, что до этого тот же Гварамия сделал другое любопытное заявление: «Примером преодоления травм и трезвого восприятия реальности являются шаги Никола Пашиняна в отношении Карабаха». Тем самым один из лидеров грузинской так называемой оппозиции представил грузинскому обществу отказ от Карабаха в качестве заслуживающего подражания прецедента, то есть практически призвал нас отказаться от Абхазии и Цхинвали.
Многие наблюдатели расценили такую позицию Гварамия как целенаправленную кампанию, призванную причинить ущерб перспективам мирного урегулирования грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. С этим не поспоришь – подобная оценка позиции Гварамия абсолютно правильная, однако она является неполной и не исчерпывает всего. Почему? Ну, во-первых, потому что по ней не видно, откуда берут начало эти подходы. А кроме того, в ней не отражено, на чью мельницу льют воду все подобного рода заявления.
Между тем, это позиция Запада, которую еще до распада Советского Союза озвучивали лидеры тогдашнего национального движения. Так, на одном из митингов Звиад Гамсахурдиа безоговорочно дал понять: «Название «абхаз» неправильно употребляется сегодня в отношении племени апсуа. Апсуа (то есть апсары) – это племя северокавказского, адыгского происхождения, и мы ни в коем случае не выступаем против самоопределения какого-либо из племен (групп), если они стремятся стать нацией, и, тем более если у них есть в настоящее время определенные признаки нации, но на своей исторической территории – на Северном Кавказе (громкие продолжительные аплодисменты). Если это племя или племена осознают сказанное, мы их поддержим, но при условии, что они восстановят историческую справедливость, уступив нам нашу землю и обосновавшись там, откуда пришли».
Что общего между двумя этими позициями – Гварамия и Гамсахурдиа? Думаю, чтобы понять – в обоих случаях мы имеем дело с проявлениями фашистских тенденций, не требуется особой смекалки. Все это бросается в глаза. Однако кто-то, возможно, искренне удивится, если я скажу, что главное в другом: в том, что Гварамия пошел дальше фашизма. Согласен, для фашистов действительно характерна ненависть по отношению к другим народам, но она у них проистекает из чрезмерной, завышенной и извращенной любви к собственному народу. Гварамия же наряду с ненавистью к другим проявляет и облаченную в политическую обертку ненависть к собственному народу, поскольку представляет отказ Пашиняна от Карабаха как пример для подражания и призывает нас к аналогичному поведению, то есть к отказу от Абхазии и Цхинвальского региона.
Лично для меня просто невозможно представить бо́льшую вражду и ненависть, которую грузин оказался в состоянии продемонстрировать по отношению к грузинскому народу. Но откуда берутся эти чувства? Что их подпитывает?
Вопросы выглядят неоднозначными и сложными, однако если грамотно к ним подойти, ответ найти проще, чем кажется. А правильный подход состоит в осознании того, что «прежним национальным движением» управление осуществлялось оттуда же, откуда управляют и «нынешним» – из западных спецслужб. При таком подходе неминуемо приходишь к выводу, что слова Гамсахурдиа, как и слова Гварамия, не были проявлением исключительно их внутреннего фашиствующего настроя (хотя, конечно, не без этого). В озвученных ими фразах содержалась программа действий, разработанная Западом. По сценарию, написанному в кабинетах западных спецслужб, между Россией и Грузией должна была быть посеяна вражда навек. Ведь в таком случае Запад получал гарантированное пространство для своих действий на Южном Кавказе. И лучшим поводом в этой ситуации ему служил абхазский и осетинский сепаратизм, которые, хоть и существовали, требовали гораздо большего накала и обострения. То есть этот сепаратизм нужно было довести до состояния, при котором позднее, во времена Эдуарда Шеварднадзе удалось разжечь конфликт в Абхазии, а при Михаиле Саакашвили – в Цхинвальском регионе.
Действуя, с одной стороны, путем обострения абхазского и осетинского сепаратизма, а с другой – спровоцировав в остальной Грузии истеричное стремление в НАТО и Евросоюз, Запад поставил Россию в положение, когда она неизбежно должна была принять решение о признании независимости двух древнейших грузинских регионов. Таким образом цель оказалась достигнута – Россия была объявлена в Грузии оккупантом и историческим врагом. Причем, для этого даже не потребовалось каких-то особых усилий, поскольку и Шеварднадзе, и Саакашвили, как, собственно, и национальное движение во главе со Звиадом Гамсахурдиа, были приведены к власти западными спецслужбами. То, что Запад контролировал после коммунистов каждую пришедшую к руководству Грузией власть (включая нынешнюю), у здравомыслящих людей не вызывает ни малейших сомнений, даже несмотря на то, что западная агентура безостановочно громко кричит: «Грузинская мечта» – это проект Кремля».
Попробуем подобраться поближе к истине и совершим экскурс во времени. После смерти Сталина у западных спецслужб развязались руки, и они получили огромное влияние на советских лидеров. А что касается Горбачева, то им удалось управлять до такой степени, что он и лично участвовал в приведении к руководству в союзных республиках антисоветски настроенных национальных сил.
Коммунисты похоронили своего непримиримого врага Мераба Костава в пантеоне выдающихся деятелей на Мтацминда, а затем собственными руками сняли вывески на улице Ленина в столице Грузии, переименовав ее в улицу Костава. Памятник Ленину на центральной площади в Тбилиси также был демонтирован по решению исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся (как тогда называлась мэрия). Правда, внешне все было представлено так, будто эту огромную скульптуру сбросили Гамсахурдиа и его крикливые подручные (все это позже подробно описал и опубликовал Нико Лекишвили, бывший тогда председателем Тбилгорисполкома).
На удивление синхронно работали тогда Белый дом и Кремль, Центральное разведывательное управление США и Комитет государственной безопасности СССР, Компартия Грузии и «национальное движение». Работали-то синхронно, но, естественно, под руководством американской стороны. Так были преданы и проданы Советский Союз, социалистическая система, интересы советского народа, его будущее, его героическое прошлое и сама по себе великая идея государства для трудящихся. Несколько грязных персон, руками врагов приведенных к руководству государством и охваченных жаждой личного обогащения, променяли величайшие достижения социализма на свои прихоти. Раскололи на части и растащили огромную страну. Все народное имущество оказалось в руках березовских, гусинских, абрамовичей, чубайсов и им подобных. А гигантские заводы и фабрики, построенные за семьдесят лет в Грузии, были за бесценок отгружены в Турцию в виде металлолома.
Рабочий класс, обманутый и погнавшийся за миражом свободы, вместо того, чтобы создавать материальные ценности на рабочем месте, стал бегать по митингам Гамсахурдиа и докладывать:
– Руставский металлургический завод бастует, господин Звиад!
– Тбилисский электровозостроительный завод бастует, господин Звиад!
– Тбилисский авиастроительный завод бастует, господин Звиад!
Так они и остались навсегда бастующими. Некоторые умерли от голода, другие уехали в поисках куска хлеба за границу, многие занялись мелкой торговлей и полностью деградировали. Одним словом, рабочий класс в Грузии вымер, исчез.
С крестьянством и грузинским селом обстоятельства сложились еще хуже: сельчане побросали жилища своих отцов и дедов, перебрались в Тбилиси и пристроились возле рынка «Элиава», нанимаясь поденщиками. Этот класс тоже вымер.
Представители интеллигенция в своем стремлении выжить занялись политикой и растворились в бесчисленных политических партиях. Союз писателей исчез, была разрушена Академия наук, которая стала похожа на дом престарелых, из месяца в месяц ждущий милостыни от Бидзины Иванишвили. Территория киностудии «Грузия-фильм» заросла сорняками, а помещения сдаются под офисы. Университет и отраслевые вузы были превращены в источники поступления денег от студентов, где те получают все, кроме образования. Словом, интеллигенцию, как и призывал один из постсоветских грузинских лидеров, окончательно смыли.
Вот вам краткое описание реальности, в которой мы оказались…
Вернемся к правящей партии. Из-за отказа открыть второй фронт против России ей пришлось вступить в противостояние с Западом, после чего западный политический истеблишмент и спецслужбы начали действовать, пытаясь любой ценой сменить в Грузии власть. Тем не менее, «Грузинская мечта» продолжает делать все, только бы заслужить их расположение (особенно США). В результате мы получили ситуацию, в которой правящая партия и правительство не могут сделать даже намека на шаг в направлении начала прямого диалога с Россией. Западные боссы категорически запрещают им это, поскольку знают, что Россия и Грузия в ходе разговора лицом к лицу обязательно придут к очевидному в нынешней ситуации, да и в целом выводу: в интересах России – восстановление территориальной целостности Грузии, а в интересах Грузии – не членство в НАТО и Евросоюзе, а военно-стратегическое партнерство с Россией. Отсюда же совсем немного остается до осознания того, что истинный враг Грузии – не Россия, а Запад.
Вот уже тридцать пять лет эту реальность покрывает тяжелый и плотный занавес лжи, который нам не позволяют даже приподнять, чтобы в грузинское сознание, не дай бог, не проникли истина и свет. Нас держат во мраке, как быков, заранее обреченных на смерть перед корридой. Быка, которого из темноты неожиданно выталкивают на свет, возбуждает красная тряпка, придавая ему агрессивность, столь необходимую для достижения зрелищного эффекта. В нашем случае роль красной тряпки выполняют два слова: «Россия – оккупант!». А мы, грузинские быки, с исступлением бросаемся вслед за этими двумя словами на арену, даже не думая о том, что судьба быков на корриде (то есть наша) заранее предрешена…
Я начал статью с упоминания о Гварамия. Почему тот стал бросаться грязными словами и заявлять, что грузины и абхазы являются врагами и ничто не сможет поколебать эту их ненависть друг к другу? Да потому что сказать такое его уполномочили хозяева. Почему вдруг Барамидзе «проболтался», якобы, грузины в ходе конфликта в Абхазии не брали пленных и всех расстреливали? Потому что ему тоже поручили распространять эту грязь, чтобы вновь посыпать соль на незаживающую рану и в который раз спровоцировать грузинскую и абхазскую стороны, посеяв в них очередную порцию исступления, злобы и ненависти.
Как только Запад почует, что грузины и русские могут начать напрямую разговаривать друг с другом, он пытается безжалостно вскрыть старые раны, напомнить о прежних преступлениях, чтобы боль затуманила нам разум и не позволила принять правильное решение. Чем больше ран наносят быку на корриде, тем с большим исступлением бросается он на красную тряпку.
Быки не понимают, что такая ярость является предпосылкой их собственной гибели. Достаточно перестать реагировать на красную тряпку – и зрелище, апофеозом которого должна стать их смерть, сорвется. Однако эти животные, к сожалению, не способны справиться с собственной природой.
Но мы ведь все-таки люди! Если бы нам удалось найти в себе силы и обуздать собственное исступление, возможно, тогда бы мы, наконец, смогли разорвать замкнутый круг, по которому нас так бесконечно долго водят, как глупцов. А мы при этом с бычьим исступлением бросаемся то на одно, то на другое развевающееся красное полотнище (попадаемся на какой-нибудь глупый лозунг) и не можем найти в себе достаточно воли, чтобы остановиться. Подонки, умело водящие нас за нос, хорошо это знают и продолжают размахивать перед нами грязными и лживыми лозунгами, озвучиваемыми местными представителями собственной агентуры. И мы, грузинские быки, реагируем на них с исступлением быков на корриде.
Валерий Кварацхелия
