Победа Никола Пашиняна на парламентских выборах в Армении, вызвала неописуемую радость среди части населения Грузии, особенно у прозападно настроенных членов грузинского общества. Некоторые аналитики считают, что результаты парламентских выборов в Армении нарушили баланс сил на Кавказе…
По этой и некоторым другим наболевшим темам с нами беседует политик Михаил Жгенти:
— Позвольте, прежде всего, выразить посредством вашего издания глубокую скорбь и искреннее сочувствие в связи со смертью отца Гулбаата Рцхиладзе, господина Виктора Рцхиладзе. Я от всей души соболезную пребывающему в настоящее время в заключении господину Гулбаату, ставшему очередной жертвой политики, которую так называемый Запад проводит в Грузии.
«Утопающий хватается за соломинку» — данная поговорка как нельзя лучше подходит тем, кто радостно приветствовал пребывание Никола Пашиняна на посту премьер-министра соседней Армении. Эта категория граждан так и не избавилась от подходов 1990-х годов и оказалась не способна за 36 лет осознать истинные цели Запада в Грузии и на Кавказе.
Помню, какой «дружбой» отличались в 1990–1991 годах отношения между Грузией и странами Балтии, а также республиками Северного Кавказа и всеми теми субъектами, которые выступали за распад и ослабление СССР, а затем – России. Или по-вашему идея общего «Кавказского дома» не была направлена непосредственно на распад России? В качестве доказательства можно подобрать немало и других примеров, но ограничимся приведенным и вернемся к Еревану и к Пашиняну.
Спрашивается, чему тут радоваться?! И честно говоря, я не замечаю большого ликования и воодушевления в среде либералов. Все прекрасно понимают – Армения никогда не станет частью Европы. Хотя бы потому, что она не Европа, да и сами армяне не особенно стремятся к тому, чтобы их с ней идентифицировали. У нас у всех имеется в прошлом историческая связь с Константинополем и с Европой, но, согласитесь, это было слишком давно. В современных условиях страна, стремящаяся к Евросоюзу и НАТО, совершает очень ошибочный шаг.
Что касается самого Евросоюза, то для него Пашинян – всего лишь очередная приманка и еще одна возможность уколоть Россию. Поезд Евросоюза, образно говоря, пронесся по Кавказу так, что ни одной из стран так и не удалось в него запрыгнуть. Мы долго бежали следом, а Пашинян лишь теперь заметил последний вагон и начал имитировать стремление своей страны к Европе. То, что это совершенно бесперспективное дело, он наверняка знает лучше всех остальных, но армянский премьер находится в долгу перед своими покровителями, а долги приходится платить, пусть даже ценой уступок «собственных» национальных интересов.
Наши либералы хоть и радуются, что Россия потеряла и Армению, не учитывают, что результаты последних выборов – это совсем не та победа, которую Брюссель требовал от Еревана. Скоро мы станем свидетелями большого разочарования, к которому приведет прозападный курс Армении. Россия не ослабнет настолько, чтобы ее удалось с ногами «выкорчевать» из Кавказа.
А нам вообще лучше заняться собственными несчастьями. Например в полной мере осознать уровень своей деградации, наблюдая в прямом эфире Общественного вещателя подлинную нравственную трагедию: мы увидели, как в течение нескольких минут люди равнодушно проходили мимо упавшего ребенка, не обращая на него внимания. Если бы Грузия была состоявшимся государством, уже через час после случившегося на этом так называемом телевидении появилась бы группа следователей прокуратуры, которая занялась бы расследованием этого позорного инцидента…
Я не раз говорил, самая большая утрата Грузии – это отсутствие у населения прежнего человеческого облика. Все теперь строится во имя создания нужной «картинки», а этой самой «картинке» с каждым днем становится присуще все больше уродства. Мы вступаем в фазу, из которой в лучшем случае сумеем выбраться только после шоковых потрясений. И тогда, наконец, Европа, возможно, останется для нас позади…
Почему мне понадобилось это отступление? Потому что нам необходимо сделать выводы, которые давно напрашиваются, и чем быстрее мы к ним придем, тем будет лучше. Подобный шанс, как сейчас, возможно, никогда больше нам не представится, потому что сейчас Москва постоянно и с большим терпением предлагает грузинской стороне вступить в диалог с соблюдением всех дипломатических норм. Она не скрывает благожелательного отношение к грузинским властям и, в отличие от Запада, позитивно оценивает их прагматичную и суверенную политику. Но что при этом получает в ответ?
Когда журналисты оппозиционных СМИ спрашивают наших политиков: что вы можете сказать по поводу благожелательных заявлений МИД России, в ответ начинается неподобающие ответственным людям отговорки: «не видел, находился в районе», «не понимаю, о чем вы говорите», «ничего такого не слышал».
Уважаемые господа политики, как бы не получилось так, что скоро вам самим придется обращаться с подобными заявлениями к представителям российской власти, а журналисты в ответ услышат от них аналогичное.
Помните, как в 1993 году грузинская сторона отказалась реагировать на многочисленные российские предложения по урегулированию абхазского конфликта, а когда 24-26 сентября Тбилиси, наконец, попытался связаться с Москвой, оттуда последовало ледяное молчание.
Я далек от мысли, что все без исключения представители российских политических кругов желают нормализации отношений с Грузией. Но почему мы ставим в столь неудобное положение тех, кто выступает за их восстановление?!
— Как по-вашему, усилится ли российское давление на грузинскую власть или Грузия по собственной воле станет традиционной опорой России на Кавказе?
— Прежде всего, следует разобраться, для кого важно, чтобы Грузия являлась такой опорой? Думаю, понимание этого крайне важно для обеих сторон, и Россия доказала это в ходе наших парламентских выборов 2024 года. Потому что – не поленюсь повторить это в очередной раз – если б не российский фактор, никто не ведает, чем бы они могли закончиться.
Неблагодарность порождает проблемы. Сегодня одним из шансов «урегулировать» отношения с США является проведение внеочередных выборов и передача власти оппозиции. Если «Грузинская мечта» согласится выполнить требования Запада, внеся изменения в избирательный кодекс и во множество других законов, тогда, не исключено, Запад пойдет на то, чтобы подождать до 2028 года. Хотя, по правде сказать, сомневаюсь, что у «Мечты» осталось достаточно ресурсов, чтобы дотянуть до этого срока.
Россия демонстрирует готовность находиться с нами в диалоге и конкретных делах до той степени, до какой мы сами будем готовы к ним.
Грузия может стать опорой России на Кавказе, но трудно предсказать, какую цену обеим странам придется заплатить за это. Потому что Соединенные Штаты не уйдут отсюда, не взмахнув напоследок хвостом!
Беседовала Эка Наскидaшвили
