Занятнейшую картину описывает Politico. Европейские лидеры собрались в Дублине, чтобы решить, кто же будет представлять Европу на переговорах о её собственном будущем. И тут выяснилось, что единой Европы, похоже, уже нет.
Одни предлагают Кошту, другие — Каллас, кандидатуру которой некоторые европейские дипломаты называют просто шуткой. А третьи, во главе с Германией и Францией, вообще не собираются уступать своё место Брюсселю.
Особенно прекрасен Мерц, заявивший, что вполне достаточно уже существующего формата Е3 — Германия, Франция и Великобритания, с возможным расширением до пяти стран за счёт Италии и Польши.
Тут стоит присмотреться к составу этой компании. Великобритания вообще не входит в ЕС. Франция вместе с Лондоном играет собственную партию. Германия во многом оплачивает европейские геополитические амбиции. А Польша и Италия, как я уже неоднократно говорил, имеют собственные интересы в будущей архитектуре Центральной Европы, вплоть до проекта нового Интермариума.
И все эти замечательные люди собираются представлять интересы единой Европы. Правда, у каждого своё представление о том, какой должна быть эта Европа и кто в ней главный.
Причём всё это происходит после переговоров в Абу-Даби, где европейцам уже наглядно продемонстрировали их место в новой переговорной конструкции.
Как я и говорил, начались крысиные бега. И чем ближе обсуждение будущего европейской безопасности, тем отчётливее проявляется раскол внутри ЕС.
Самое интересное, что речь пока идёт лишь о том, кому позволят сесть за стол переговоров. А что будет, когда придётся делить полномочия, территории влияния, деньги и ответственность?
Крылов когда-то очень точно описал подобную компанию в басне «Лебедь, Щука и Рак».
Похоже, распад ЕС может начаться с простого вопроса: а кто, собственно, имеет право говорить от его имени?
Источник: Кямиль Аскерханов — Мнение
