Кавказ – сложный регион. Он одинаково опасен как с точки зрения сейсмологии, так и в плане политики. Этот вечно бурлящий край обрел долгожданное спокойствие и избавился от кровопролитных войн только после вхождения в состав Российской империи. В советский период, когда Кавказ оставался в едином политическом пространстве в составе могучей страны, это, наряду с возможностью жить в мире, создавало ему благоприятные условия для неуклонного развития.
Сегодня Кавказ разделен на две части – на Южный и Северный. Северная часть входит в состав Российской Федерации, а южная состоит из трех независимых постсоветских государств – Грузии, Азербайджана и Армении. Уже сам факт нахождения части Кавказа в составе России, постоянно создает в регионе серьезную геополитическую напряженность, поскольку, исходя из социально-психологических особенностей, здесь удается сравнительно легко разжечь сепаратистские настроения. Правильность этих выводов подтверждают, к примеру, события, получившие развитие в Чечне после распада Советского Союза.
Одним словом, для сил, противостоящих России, Кавказ представляет собой особую привлекательность. Однако глобальным игрокам он интересен также и тем, что обладает богатыми энергоресурсами. Он также чрезвычайно важен, благодаря своему географическому положению. Выход к двум расположенным рядом друг с другом морям (Черному и Каспийскому) естественным образом придает ему функцию кратчайшего моста или коридора между Европой и Азией, превращая в уникальную территорию для прокладки эффективных маршрутов по перевозке грузов между континентами. Советский Союз, в состав которого целиком входил весь Кавказ, сам непосредственно использовал эти его богатые транзитные возможностями. Сегодня, когда СССР больше нет, Россия оказалась не только лишена подобной «роскоши», но и получила для себя опаснейший геополитический капкан, с которым не сравнится даже Украина.
Можно смело говорить о том, что среди бывших советских регионов нет для России места более уязвимого, чем Кавказ. Вспомните, какое ключевое значение приобрел в период распада Советского Союза потенциальный союз Грузии и Чечни. Восторг Гамсахурдиа и его окружения по отношению к Чечне был обусловлен отнюдь не любовью к этой исламской республике, а бесконечной ненавистью к Советскому Союзу и России. Звиад Гамсахурдиа поддерживал независимость Чечни, прежде всего, потому, что вместе с распадом Советского Союза видел в этом и начало распада Российской Федерации.
Любое государство с федеративным устройством, всегда в той или иной степени подвержено внутренним противоречиям и колебаниям. Россия, разумеется, не является исключением. Ее наиболее слабое место, образно говоря, ее «ахиллесова пята» – это именно Кавказ. Потому она проявляет особую чувствительность ко всему, что здесь происходит. И если рядом с чрезмерно сенситивным Северным Кавказом у нее не окажется благожелательно настроенного Закавказья, она будет пребывать в постоянной опасности. Говоря без обиняков, России не менее важно иметь благожелательно настроенные Грузию, Армению и Азербайджан, чем безоговорочно признающие ее лидерство Чечню, Ингушетию или Дагестан. Поэтому коллективный Запад развернул настоящую охоту за Закавказьем. Он не жалеет миллиардов на разжигание русофобии в закавказских странах.
Естественно, было бы неверное объяснять интерес Запада к Южному Кавказу только борьбой против России. Здесь сходится воедино множество различных, в том числе, геополитических факторов. Тем не менее, можно без преувеличения сказать, что главным (основным) остается все-таки противостояние России, в котором Закавказье играет огромную и исключительно важную роль. Обратите внимание, как совпали по времени парламентские выборы в Армении и реальные шаги США к началу перезагрузки крайне холодного в последний период отношения к Грузии. Параллельно в этом же русле следует рассматривать и участившиеся дроновые атаки Украины на российские города, что в конечном итоге призвано создать картину неизбежности поражения России и, соответственно, окончательного подчинения Южного Кавказа западному влиянию. Это было необходимо не только для победы прозападного направления на парламентских выборах в Армении, но и крайне важно для подрыва имиджа России как сильной и перспективной сверхдержавы во всем Закавказье в целом, чтобы можно было посеять сомнения в обществе, в результате которых останется лишь один шаг до формирования всеобщего негативного, антироссийского общественного мнения.
Запад, надо признать, и здесь достиг цели. Партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» победила на выборах (если вы еще не заметили сходства, напомню о «Союзе граждан» Шеварднадзе, который был создан тридцать пять лет назад тоже по указке Запада и название которому подобрали там же).
Все задаются вопросом: как события будут развиваться дальше? Не нужно обладать сверхъестественным даром предвидения, чтобы понять, что ситуация в Закавказье сильно обострится. Это точка невозврата, после которой у России попросту не остается пути к отступлению. Она стоит перед альтернативой – либо наступление, либо полная капитуляция.
Тут очень важно разобраться, что означает для России капитуляция или наступление? Капитуляция в данных обстоятельствах – это не просто потеря или уступка чего-либо (скажем, территории или влияния), а неизбежность собственного распада и смерти. Поэтому следует предположить, что Россия не смирится с подобным положением хотя бы потому, что ей никак нельзя с ним смириться. Следовательно, остается только второй путь – наступление, а он означает войну.
О какой войне и с кем конкретно может идти речь? С Арменией? С Грузией? Локально это не получится, как не получилось в Украине, потому что украинская война с самого начала стала для России войной с Западом. Точно так же, да еще в сложившихся условиях, война с Арменией и Грузией автоматически превратится в открытую войну России с Западом. Это одна сторона вопроса. Другая и гораздо более принципиальная и важная – какими средствами будет вестись такая война? В случае необходимости открытия второго, а, тем более, третьего фронта дело, вероятно, дойдет до применения ядерного оружия.
Уже сейчас, когда война ведется только в Украине, но в ней фактически принимает участие более пятидесяти государств, мы видим, как России приходится тяжело. Тяжело, поскольку обычным вооружением справиться с такой гигантской силой крайне трудно. В результате российские города стали подвергаться постоянным атакам. Если к украинскому фронту прибавятся и другие направления, положение чрезвычайно осложнится, и это усилит необходимость в применении ядерного оружия. Все сказанное –пока только теоретические рассуждения, а не утверждение о том, что события непременно получат именно такое развитие. Однако опасность ядерной войны существует, и она вполне реальна.
Тем более непонятно, почему в Грузии есть силы, которые бесконечно рады результатам армянских выборов, где победила партия Пашиняна. Так, противостоящий «Грузинской мечте» и Бидзине Иванишвили эксперт Гия Хухашвили не сдерживает радостных слез и заявляет: «Если Пашинян победил в Армении, и, несмотря на его полную достоинства, бескомпромиссную позицию по отношению к России, война не начнется, немедленно обрушится вся пропаганда «второго фронта» и «неизбежной войны» у нас». Как видите, господин Хухашвили переживает вовсе не о том, чтобы сохраняемый до сих пор с таким трудом мир не сменился войной и чтобы наша страна не обрушилась на голову нам самим. Он радуется лишь тому, что все это может навредить «Грузинской мечте». «У каждого латентного «мечтателя» возникнет вопрос: если это было возможно, почему мы вели себя так позорно, что чуть не довели до изоляции от цивилизованного мира?!» – пишет господин Хухашвили.
И идет еще дальше: «Россия обязательно захочет наказать Армению. Но сделать это она сможет только через Грузию и с ее помощью. Вот тут-то и станет ясно все, что так старательно скрывает власть и раскрытие чего окончательно положит конец игре, имитирующей сидение на двух стульях». Обратите внимание: «наказание Армении через Грузию» для Хухашвили означает не что иное, как: «Вот тут-то и станет ясно все то, что так старательно скрывает власть и раскрытие чего окончательно положит конец игре, имитирующей сидение на двух стульях». Хухашвили не представляет собой эксперта такого уровня, чтобы его мнение непременно следовало счесть как заслуживающее внимания, но данная позиция очень показательна, поскольку в ней лишний раз во всей полноте обозначилось уродливое и аморальное лицо западной агентуры.
Пашинян собирается построить демократию, которая удивит мир. Думаю, и правда удивит: «Роберт Кочарян отправится в тюрьму. Гагик Царукян отправится в тюрьму. Самвел Карапетян отправится в тюрьму», – заявил он.
Что касается отношений с Грузией, то, по словам Пашиняна, «его правительство заинтересовано в примирении между Европейским союзом и Грузией, а также между Соединенными Штатами и Грузией».
Все вместе это свидетельствует о том, что Запад готовит России в Закавказье западню, более серьезную, чем представляет собой Украина. Будущее покажет, попадет ли она в этот коварно расставленный капкан или попытается решить проблемы одним выстрелом – тем самым выстрелом, который имел в виду Путин, произнося свою известную фразу:
«Зачем нам такой мир, если там не будет России?!»
Валерий Кварацхелия
