После пресловутого саммита G7, где президент США Дональд Трамп, разгромленный в Иране, якобы качнулся в сторону Европы и готов был встать в единые антироссийские ряды, казалось, что на встрече «ставки» будет полное единение участников.
Однако, судя по идущим новостям, напротив, между членами альянса начался окончательный развод. Украина, Россия, СВО — все это ушло на второй план. Впрочем, разгром ВСУ под Константиновкой внес свой медийно-политический вклад. На похоронах либо говорят хорошо, либо молчат.
Главные темы, которые волновали участников встречи: Иран-Ормуз (и кидок европейских армий США на этом треке), Гренландия (и обидки европейских лидеров за нахрапистость Трампа), сокращение присутствия войск США в Европе и, как следствие этого, — понуждение к увеличению военных бюджетов со стороны других участников военного блока. Ну и главный вопрос, идущий между строк: чей ВПК, кроме американского, будет еще осваивать натовские триллионы на вооружение.
При этом процессу развода в НАТО много лет, и европейцы уже начали готовиться, а расходы на оборону европейских стран очень быстро растут, хотя и с низкой базы. С другой стороны, свободные финансовые резервы, которые можно было безболезненно перераспределить, уже во многом исчерпаны. Милитаризация начинает откровенно бить по социальным программам. Как следствие — регулярные смены правящих лидеров в Германии и Великобритании, падение рейтингов партий и президентов в других странах.
Отсюда желание переложить расходы с бюджетов на частный капитал, в частности через намерение создать Банк обороны, безопасности и устойчивости (DSRB). Ну то есть как в старые добрые времена английского пиратства…
Но худшее для Европы еще впереди. И по мере роста расходов на «виртуальную» русскую угрозу (здесь — откровенный попил бюджетов через министерства обороны), и неминуемое снижение качества жизни жители начнут озлобляться.
Однако тут нужно понимать, что за последнее десятилетие произошел резкий демографический и популяционный сдвиг среди жителей региона. Основная масса мигрантов, прибывших из стран Ближнего Востока и Африки, — это молодые люди, осевшие в столицах. Ну, то есть при желании (и сильном урезании пайков) эта толпа вполне способна устроить Арабскую весну в Лондоне, Париже или Берлине. Успокоить эту стихию можно будет только жестоким насилием. Но способны ли будут на это местная полиция и армия — открытый вопрос. Поэтому карту внутренних смут можно разыгрывать не только в странах бывшего СССР, но и в развитом мире. Но это в недалеком будущем.
Прошедший саммит НАТО показал огромный организационный и структурный разлад среди его участников. Цели спонсоров НАТО диаметрально противоположны. Европейцы хотят воевать с Россией. Американцы — с Китаем (и Ираном). При этом у ВПК европейских стран — полное отсутствие целых классов систем собственного производства. А у американцев нет свободных расходников для двух фронтов. И это противоречие будет нарастать.
Источник: Графономика
