Вчера завершился саммит НАТО в Анкаре, на который так рассчитывала новая Антанта (Британия, Франция и Германия), чтобы решить сразу несколько задач. С одной стороны — снова втянуть США Трампа в украинский конфликт, а с другой — под зонтиком НАТО решить свои сугубо европейские проблемы с энергетикой. Об этом я, кстати, писал ещё до саммита.
Трамп же полностью оправдал свой статус виртуоза и мастера банкротств. Сначала до саммита, а затем уже и во время него он с помощью привычной информационной пурги настолько запутал всех, что некоторые СМИ начали выдёргивать его слова из контекста, а порой и вовсе переводить его стёб с точностью до наоборот. Особенно это было заметно во время главного шоу второго дня — разговора с Зеленским. Впрочем, спишем это на нервозность и незнание специфического американского языка трамповской иронии. Не могу же я обвинять коллег в сознательном искажении смысла и введении читателей в заблуждение.
Во время этой встречи Трамп наговорил столько всего, что каждый услышал именно то, что хотел услышать. В итоге большинство так ничего и не поняло. Хотя те, кому действительно надо было понять, всё прекрасно поняли. Но эту тему пока оставлю для пятничного стрима в частном канале. Не будем раньше времени дразнить гусей.
Вернусь к самому саммиту. По большому счёту Трампу удалось решить свою главную задачу. Он не позволил втянуть себя в украинскую историю финансово, а заодно попытался выбить у Лондона один из его ключевых активов. И сделал он это не без помощи Ирана и ситуации вокруг Ормузского пролива. Об этом я писал ещё вчера. КСИР, надо признать, не подвёл.
С трубопроводной повесткой под зонтиком НАТО тоже ничего не получилось, хотя Турция очень старалась. В итоговую декларацию, которая получилась на удивление короткой и какой-то скомканной, эта тема так и не попала.
Кстати, показательный момент — по итогам саммита так и не определили ни дату, ни место проведения следующей встречи. Для подобных мероприятий это довольно красноречивый сигнал. Похоже, саммит оказался гораздо менее успешным, чем рассчитывали его организаторы. И главную роль в этом, как ни странно, сыграл именно Трамп.
И напоследок. Многие ждали, что США начнут выходить из НАТО, и считали, что это было бы идеальным исходом. А вот здесь я не соглашусь.
Нельзя отпускать на волю такую взбесившуюся свору. Её нужно держать на коротком поводке, максимально ограничить в движениях и парализовать принятие решений, но ни в коем случае не снимать смирительный ошейник. Именно это, как мне кажется, мы и увидели по итогам саммита. Если смотреть на саммит именно под этим углом, становится понятно, почему он оставил у стольких участников ощущение неудовлетворённости.
За подробностями и детальным разбором приглашаю в частный канал. Там будет много того, что в открытом доступе писать пока рано.
Источник: Кямиль Аскерханов — Мнение
