Сегодня ещё сложно сказать, где (в плане, где мы остановимся – в Киеве, Варшаве, Берлине, Париже или Лондоне) и когда завершится СВО, но ряд выводов уже можно сделать.
1. Если раньше постсоветская история России делилась на два периода – до Владимира Путина и после прихода его к власти, то теперь она будет делиться до начала СВО и после начала спецоперации.
2. Нет никаких сомнений, что после распада СССР СВО стала самым значимым событием в новейшей российской истории. Пока её сложно сопоставлять с Первой или Второй мировой войной, но чем дальше будет то самое где в том плане, где мы остановимся, тем её значение будет возрастать экспоненциально.
3. Для внешней политики России и для всего мира (Африки, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки) значение СВО объясняется тем, что это первая освободительная от неоколониализма Запада война после распада СССР. Россия, как ранее и СССР, стала во главе этого движения с целью сбросить ярмо англосаксонской и, шире, западной мировой неоколониальной системы с целью становления равноправного и справедливого мира на века.
В этом плане мы идём вровень с китайской инициативой «Одного пояса – одного пути». Только если наши китайские товарищи больше занимаются экономикой этого процесса и теоретическими построениями, то мы занимаемся этим больше практически, на уровне военно-политического планирования и противостояния. Поэтому, несомненно, обоснование всемирно-исторического значения СВО и распространение этого знания по миру должно стать одной из основных задач как для нашего гуманитарного научного сообщества, так и для наших СМИ.
4. Не меньшим значением СВО стала и для внутренней политики. Она вскрыла и обнажила те язвы и пороки системы, на обнаружение которых при спокойном течении событий ушли бы десятилетия, если бы о них вообще дали говорить те, кто в процессе ещё советской перестройки захватил все командные высоты на общественно-культурном и информационно-просветительском фронте, и до сих пор ими руководил.
Только благодаря СВО многие из них обнажили своё настоящее нутро, и люди увидели, что на самом деле стоит за их «творчеством». Только СВО помогла обнажить тот факт, что после распада СССР наши «творцы» так и не создали ни одного стоящего произведения искусства, которое бы соответствовало уровню советской эпохи – ни в музыке, ни в кино, ни в литературе.
Оказалось, что страна последние тридцать лет жила с вымышленными звёздами, многие из которых на поверку оказались надутыми СМИ пустышками. Страна осталась без культурной и духовной элиты. И это, конечно, вызов. Но, с другой стороны, это и повод серьёзно обновить творческие скамейки и дать дорогу молодым. Только с чётким указанием того, какой интеллектуальные и творческий продукт нужен воюющей стране.
5. Отдельно хотелось бы остановиться и на таком важном вопросе. Многие люди и эксперты недовольны медленным ходом СВО, потерями, безответными ударами врага по нашей территории, нашим военным и гражданским объектам, в ходе которых гибнут наши люди, как военные, так и гражданские. Недовольны многократным пересечением врагом тех красных линий, о которых много говорилось с высоких трибун. Что хотелось бы сказать по этому поводу.
Враг, с которым мы сцепились на Украине, силён и коварен. И враг, который нам противостоит, не столько в лице ВСУ, сколько в лице Запада, который использует Украину как свою прокси-силу. И продумывая те или иные уровни эскалации, мы должны осознавать возможные риски, которые могут последовать и будут ли к ним готовы те люди, которые сегодня требуют решительно и со всем разобраться.
В следующем году будет несколько важных событий – выборы на Тайване в январе, выборы в России и на Украине в марте, выборы в ноябре в США. Именно эти события и зададут доминирующий вектор мирового развития, в том числе, и хода СВО. И если мы можем одержать победу без лишних потерь наших героических парней на ЛБС, то, как бы не была трудна данная стратегия, её и надо придерживаться. Смелость – это терпение в опасности.
