Просьбы Украины предоставить ей как можно скорее самолеты и больше дальнобойных ракет, пока повисают в воздухе.
Госсекретарь США Блинкен заявил, что Киев получит истребители F-16, но их поставка займет несколько месяцев. Ранее поступали данные, что первые истребители могут поступить в Украину в начале 2024 года.
Западные чиновники в интервью СМИ уже заявляли, что промедление с истребителями имеет как технические причины (обучение пилотов, откуда будут взлетать самолеты, логистика их ремонта), так и военно-политические.
А именно — опасения, во-первых, что F-16 начнет сбивать российская ПВО, что снизит капитализацию этой машины на мировом рынке. Во-вторых — опасения эскалации с РФ, где уже заявили, что будут рассматривать эти самолеты как носители ядерного оружия.
И, вероятно, отсрочка до 2024 года может означать, что самолеты попадут в Украину после вероятного завершения войны — либо на какой-то другой фазе конфликта.
Также администрация Байдена на данный момент «твердо придерживается отказа от отправки ракет большой дальности в Украину». Об этом пишет Washington Post , говоря о ракетах ATACMS, которые бьют на 300 километров.
По данным источника издания, «не было предметного обсуждения этого вопроса в течение нескольких месяцев».
«Пентагон считает, что у Киева есть другие, более насущные потребности, чем ATACMS, и опасается, что отправка в Украину достаточного количества оружия, чтобы изменить ситуацию на поле боя, серьезно подорвет готовность США к другим возможным конфликтам», — говорится в статье.
Иными словами, контрнаступление придется пока что вести имеющимися в наличии средствами.
Пока оно идет медленно, а не некоторых участках практически стоит на месте, превратившись в локальные бои местного значения, которые идут за каждый опорный пункт или посадку, которые переходят из рук в руки, не влияя принципиально на линию фронта.
Но в США официально сохраняют оптимистический тон и говорят, что результат станет заметен, когда Украина бросит в бой все свои силы. Об этом заявили сразу два крупных чиновника — госсекретарь Энтони Блинкен и советник Белого дома по нацбезопасности Джейк Салливан.
«Когда они (украинские войска — Ред.) развернутся и начнут действовать, все силы, которые были обучены за последние месяцы, оборудование, которое предоставили им мы и примерно 50 стран, я думаю, все это будет иметь существенное значение и приведет к изменениям», — заявил Блинкен, выступая на Aspen Security Forum.
Примерно о том же сказал и Салливан, также выступая в Аспене.
«Украина располагает значительными объемами сил, которые она еще не направила в бой. Она пытается выбрать момент, когда направление этих сил в бой будет иметь максимальный эффект на поле боя», — считает советник Байдена.
Отметим, что тот же тезис на этой неделе озвучил глава генштаба США Марк Милли. И, это, видимо, можно считать главным нарративом американского руководства для объяснения, почему анонсированное контрнаступление застопорилось.
Из России же звучат «победные» заявления. Сегодня на встрече Лукашенко и Путина оба президента рассуждали о «провале контрнаступления ВСУ» и о больших потерях западной техники в последние дни.
Командующий российской группировкой войск «Центр» генерал-лейтенант Андрей Мордвичев заявил, что «запала» у ВСУ для контрнаступления хватит до конца августа.
«Потянут они еще до конца августа. Потом будет небольшой перерыв. В зиму они сильно такого ничего не достигнут. Ну, к весне, я думаю, это все закончится», — сказал он.
Тем временем в западных СМИ вышла целая серия статей о том, что с контрнаступлением у ВСУ все очень сложно.
Wall Street Journal пишет, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений — от снарядов до боевых самолетов, — необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.
На Западе это знали, но надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх. При этом издание отмечает, что по сравнению с прошлым годом ситуация на фронте резко изменилась не в пользу ВСУ.
Прошлой осенью Украина использовала высокомобильную, децентрализованную оборону против крупных, но громоздких сухопутных российских войск, сумев остановить их продвижение под Киевом, а затем вынудить их оставить Харьков и Херсон. Москва мало использовала свои мощные военно-воздушные силы.
«Теперь Украина перешла в наступление на позиции российских войск, которые за несколько месяцев успели построить мощную оборону. Согласно западной военной доктрине, чтобы атаковать окопавшегося противника, необходимо как минимум в три раза превосходить его по численности и использовать хорошо скоординированное сочетание воздушных и наземных сил.
В то же время у ВСУ нет превосходства в небе – по мнению западных военных, без него сложные наступательные операции попросту невозможны. Ни одна западная армия никогда не начнет наступательной операции на укрепленные рубежи противника, не обладая полным превосходством в небе.
Киев не располагает достаточным количеством средств ПВО — таких, как американские батареи Patriot или более мобильные немецкие системы Gepard, — чтобы разместить их вблизи линии фронта. Нехватка у Украины средств ПВО и зенитного вооружения на поле боя обеспечила России превосходство в воздухе на большей части фронта», — пишет WSJ.
Несмотря на то, что украинские летчики наконец получили зеленый свет от Вашингтона на начало обучения пилотированию истребителей F-16, необходимого разрешения на поставки этих самолетов в ВСУ администрация США пока так и не дала, напоминает издание. Создание необходимой базы для их эксплуатации займет месяцы, и, по мнению аналитиков, украинские F-16 появятся в небе не раньше следующего года.
«Но и в этом случае возникает вопрос об их эффективности, так как остается неясным, сколько именно истребителей получит Украина, в какой модификации, с каким бортовым оборудованием и вооружением, как именно будет осуществляться процесс их технического обслуживания и ремонта и какой степенью интеграции с остальными родами войск они будут обладать», — пишет WSJ.
«Поскольку сейчас наступление, по всей видимости всё больше буксует и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встает тревожная перспектива более долгой войны – и, как следствие, новых затрат. Нерешительность США все больше идет вразрез с настроениями европейских лидеров, среди которых в последние месяцы растет уверенность в том, что для обеспечения безопасности континента победа Украины (и поражение России) должна быть полной. Однако у Европы нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу. По мнению западных дипломатов, европейские лидеры также вряд ли значительно усилят поддержку Киева, если будут чувствовать дальнейшее ослабление такой поддержки со стороны Вашингтона», — отмечает издание.
Британское издание Observer видит еще одну причину пробуксовки контрнаступления — упущенное время в снабжении ВСУ необходимыми средствами.
О том, что необходимо украинцам для проведения успешных наступательных операций, в западных столицах было известно уже в конце прошлого лета — это артиллерия, инженерные средства, тактическая ПВО, средства подвижной защиты и штабная подготовка.
Пушки, снаряды и БТРы украинцы получили в достаточном количестве, инженерные средства и тактические средства ПВО — в меньшем объеме.
Но многомесячные задержки дали российским войскам время на создание оборонительной линии, что значительно усложнило задачу украинцам.
Также отмечается фактор нехватки времени на тактическую подготовку. Украинские войска получили около двух месяцев на освоение множества западных систем и на обучение военных. Но западные модели обучения требуют определенной структуры и, главное, времени, которого у украинцев нет.
На ту же тему высказался и американский телеканал CNBS.
«Контрнаступление Украины было более вялым, чем многие ожидали, и военные аналитики предупреждают, что окно возможностей для прорыва российской обороны — и завоевания территорий — может скоро закрыться», — пишет издание.
«Планировалось двухэтапное наступление, вроде прощупывания на первом этапе, чтобы попытаться выявить слабые места российской линии фронта, за которым последует второй этап, когда задействуют большие силы. И мы все еще на первом этапе, который продлился дольше, чем ожидали», — сказал военный аналитик Майкл Кларк.
Нехватка времени может побудить Украину развернуть военные подразделения, предназначенные для использования во второй фазе контрнаступления, раньше, чем планировалось, — на что, по его словам, надеется Россия.
«Тогда опасность в том, что они не смогут нанести настоящий удар, когда решат действительно начать. Я не настроен пессимистично по поводу этого наступления, но риски того, что оно может не сработать, все возрастают», — сказал Кларк.
Еще одна проблема, связанная со временем — неизбежная смена погоды, когда осенний сезон сделает наступление гораздо более сложным. «Я думаю, что украинцы ожидали, что контрнаступление наберет достаточный импульс, чтобы позволить продолжать продвигаться на юг гораздо более быстрыми темпами. К сожалению, этого не произошло», — сказал специалист по военной разведке Конрад Музыка.
Источник: strana.best
