8 декабря была годовщина свержения режима Башара Асада в Сирии, в результате которого к власти в этой стране пришло новое руководство из числа бывших исламистов. Кстати, в новой Сирии этот день объявлен национальным праздником. В связи с этим в респектабельной саудовской газете «Аш-Шарк аль-Аусат» была опубликована статья под красноречивым названием «Россия после Асада абсолютно не проиграла в Сирии». Саудовские журналисты вспоминают как сразу же после бегства Асада многие западные СМИ и эксперты заговорили о стратегическом поражении России в Сирии.
По мнению авторов статьи, реально Россия сохранила свои позиции в Сирии, а кое-где и упрочила их. Они напоминают, о недавних интервью временного президента Сирии Ахмеда аш-Шараа вспоминавшего о том,что в ходе его марша на Дамаск он находился в постоянном контакте с российским военным командованием в этой стране. В результате. по их мнению, боеспособные части армии Асада просто сложили оружие. Москва, по их убеждению, была давно недовольна Асадом за то, что тот не хотел вести диалог с Турцией и сирийской оппозицией и срывал политическое урегулирование.
В чем же проиграла Россия? Она не укрепила свои позиции в экономике новой Сирии, но, по-видимому, не имела их и раньше. Во всяком случае российских инвестиций в САР при Асаде почти не было. Зато Россия не только сохранила военные базы в Хмеймиме и Тартусе, но и приобрела новую базу в Камишлы на северо-востоке Сирии. Здесь россияне смягчают противоречия между Турцией и сирийскими курдами. Более того, российские военные патрули появились на юге Сирии, на линии боевого соприкосновения с Израилем. Москва способна. по мнению саудитов, убедить Израиль не захватывать новые сирийские территории. Газета цитирует нынешнего министра иностранных дел САР Асада а-Шейбани, заявившего, что «сотрудничество Сирии с Россией началось не при Башаре Асаде и не закончится при новой власти».
Источник: Макс атакует!
