В настоящий момент переговоры по завершению войны в Украине, активизировавшиеся после появления мирного плана Трампа, вновь зашли в тупик. Киев не принимает ряд пунктов, которые, в свою очередь, являются принципиальными для России (и Москва по ним также отступать не хочет). Речь идет об ограничении численности ВСУ после завершения войны, отказе от вступления Украины в НАТО и, главное, о передаче России всей территории Донецкой области.
Судя по комментариям из Вашингтона там намерены все ж таки тем или иным способом побудить Киев пойти на уступки (с учетом того, что рычагов побудить пойти на уступки Москву у США гораздо меньше). А в качестве главного аргумента убеждения используются тезисы: «военная ситуация развивается не в пользу Украины, дальше условия будут еще хуже, Россия и так рано или поздно захватит всю Донецкую область, а может и другие территории». О том же постоянно заявляет и Путин, и его союзники (например, Лукашенко).
Однако на украинские власти эти аргументы пока не действуют.
Потому что у них есть своя стратегия, которую поддерживают и крупнейшие европейские страны.
Стратегия эта состоит в том, что войну нужно продолжать вести дальше в расчете на то, что силы России, рано или поздно, иссякнут.
Расчет-максимум на то, что, по мере затягивания войны, в РФ обострятся все проблемы и противоречия (социальные, межнациональные и т.д.), санкции и атаки ВСУ по инфраструктуре будут все в большей степени бить по экономике и доходам бюджета, большие жертвы на фронте вызовут необходимость мобилизации, которая может привести к протестам и резкому росту социально-политической напряженности. По итогу внутри РФ начнется дестабилизация, хаос и смута с развалом армии и государства. Что откроет Украине дорогу к военной победе.
Расчет среднего уровня на то, что описанные выше процессы внутри РФ даже если и не приведут к смуте, к дестабилизации и к развалу армии и государства, то, по крайней мере, сильно ограничат возможности России далее продолжать войну, а потому она будет вынуждена заключить перемирие по линии фронта с условиями для Украины лучшими, чем предлагаются сейчас.
Расчет-минимум на то, что если Россия сохранит внутреннюю устойчивость и способность наступать дальше, захватив за год-полтора полностью Донецкую область и продвинувшись в других регионах, то тогда и можно будет завершить войну по линии фронта. Военно-политическое руководство Украины «сохранит лицо», заявив, что «ВСУ смогли обескровить российскую армию и остановить ее наступление, после чего Кремль был вынужден согласиться с нашим давним требованием прекратить огонь по линии фронта».
Если сформировать кратко, то эта стратегия звучит примерно так: «вы говорите, что Путин и так захватит всю Донецкую область? Так пусть попробует. Это ему задача еще на год минимум при нынешних темпах. Вдруг за этот год Россия развалится? А если и не развалится, то просто обескровится и не сможет дальше наступать. Ну а если и захватит всю Донецкую область – тогда и заключим перемирие по линии фронта и объявим это победой. Но ничего без боя России отдавать не будем, потому что это капитуляция и политическая смерть для любого руководителя, кто такое подпишет».
В целом, данная стратегия совпадает с позицией крупнейших европейских стран, где господствует теория «чем дольше идет война в Украине, тем лучше, так как у Путина не будет сил напасть на Европу».
Но эта стратегия может реализовываться только при условии, что фронт не рухнет, Украина будет и далее получать стабильное внешнее финансирование, а энергетика не будет полностью выбита.
А также при условии, что США не окажут жесткого давления на Киев с целью принять условия мира (то есть, не будут прекращать поставки оружия и развединформации, не будут заводить уголовные дела и вводить санкции против руководителей страны).
Если хотя бы одно из этих условий не сработает, то на стратегии можно сразу ставить крест – у Украины не будет возможности далее ее придерживаться. То есть, например, если Европа до конца года не суммет договориться по репарационному кредиту, то это может стать сигналом для Киева о необходимости идти на уступки, не откладывая вопрос надолго.
Но так как пока энергетика функционирует, на фронте хоть и заметны нарастающие проблемы, но тотального обвала не наблюдается, Трамп не предпринял серьезных мер принуждения, а шансы на получение репарационного кредита не равны нулю, Киев не видит смысла отказываться от прежней стратегии и идти на требуемые американцами уступки по трем ключевым вопросам. Особенно, по выводу войск из Донецкой области.
У этого подхода, однако, есть немало критиков внутри Украины, которые считают, что нужно сейчас соглашаться на план Трампа. Такие настроения распространены и среди части политического класса. И они, в последнее время, даже иногда вырываются в публичную плоскость (но чаще высказываются в частном порядке).
Главные аргументы критиков – «если дожидаться обвала фронта или же общенационального блэкаута, то нужно понимать, что, в таком случае, условия мира станут многократно хуже, чем сейчас предлагаются Трампом. В войне на истощение есть реальная угроза, что Украина истощиться гораздо быстрее России, что может иметь фатальные последствия для государственности. Кроме того, если россияне смогут дойти до границ Донецкой области, нет никаких гарантий, что, в таком случае, они согласятся завершить войну по линии фронта, а не выдвинут новые территориальные требования. Для Украины продолжение войны при любом сценарии означает очень большие людские жертвы, разрушение многих городов и сел, огромный ущерб экономике. А если РФ вдруг столкнется с некими огромными проблемами, она может прибегнуть к использованию ядерного оружия, что превратит значительную часть страны в непригодную на сотни лет для проживания территорию. Если в конфликт вступят еще и страны НАТО, то это будет уже мировая ядерная война и катастрофа для всего человечества. Поэтому пока фронт еще держится, есть смысл заключить мир на тех условиях, которые предлагает Трамп».
Однако, пока такая точка зрения в украинском руководстве не является доминирующей. Но ситуация находится в развитии. Позиция Вашингтона, изменение положения на фронте и в тылу, а также перспективы дальнейшей европейской финансовой поддержки могут прямо повлиять на принимаемые решения по войне и миру.
Источник: Политика Страны
