Убийство 31-летнего американского блогера и общественного деятеля Чарли Кирка может иметь далеко идущие последствия для внутриполитической ситуации в США, а значит и для всего мира (в том числе и для Украины).
Кирк был одним из наиболее влиятельных американских инфлюенсеров право-консервативного толка: на его канал в Тиктоке были подписаны 7 миллионов человек, чуть меньше подписчиков имели странички в Instagram и Х, плюс ещё 4 миллиона были подписаны на его канал в Youtube.
Президент Дональд Трамп назвал Кирка «великим и даже легендарным» и заявил, что «никто не понимал сердца молодых американцев лучше, чем он». «Его любили все, и особенно я, но теперь его нет с нами», — написал Трамп в посте в своей соцсети.
Кирк был одним из ярчайших проводников и защитников идей трампизма. И, не в последнюю очередь, именно активность Кирка обеспечила Трампу победу на президентских выборах. Кирк возглавлял студенческое движение Turning Point USA, задачей которого официально он называл противодействие распространению леволиберальной повестки (т.н. «woke-идеологии») в сфере образования и контрпропаганду традиционных ценностей. Он лично посещал университеты по всей Америке, публично дискутируя на различные темы, включая права ЛГБТ, трансгендерную идеологию, положение дел с миграцией и тому подобные вещи. Одно из таких турне в Университет Долины Юты стало для него последним: вскоре после начала мероприятия, он получил пулю от спайпера и вскоре скончался в больнице.
В украинских СМИ акцентируют внимание на взгляды Кирка на войну в Украине. Кирк был принципиальным противником военной помощи Киеву, так как полагал, что связанные с этим расходы слишком отягощают американский бюджет, и что эти средства можно было бы использовать иначе. Кроме того, в одном из интервью он утверждал, что продолжение войны выгодно исключительно украинской власти, а также американскому военно-промышленному комплексу.
А в другом интервью он называл Юго-Восток Украины и Крым «историческими российскими землями» и проводил тезис о том, что война в Украине стало следствием нарушения Байденом и Демпартией договорённостей с Россией относительно нерасширения НАТО на Восток.
Но хотя «украинский вопрос» действительно занимал известное место в речах Кирка, ключевое внимание он уделял внутриамериканским вопросам, а точнее, борьбе с «woke-повесткой».
Кирк утверждал, что ЛГБТ-активизм растлевает людей, и в первую очередь детей, подрывая саму основу американского общества. Он резко возражал против проведения гей-парадов, так как утверждал, что посредством них представители ЛГБТ «заставляют вас поддерживать их образ жизни».
Также он выступал за запрет усыновления детей однополыми парами – и вообще любыми семьями, за исключением «моногамных и гетеросексуальных».
Наиболее резкой критике Кирка подвергалась операции по смене пола. Кирк требовал запрета «гендер-поддерживающей терапии». Особенно в отношении детей: он утверждал, что под видом «помощи в установлении идентичности», в процессе этой терапии несовершеннолетних сознательно склоняют к смене пола, что нередко оборачивается психическими проблемами, заканчивающимися коллапсом личности и самоубийствами.
Резко критиковал Кирк и радикальный феминизм.
«Феминистки говорят, что женщины будут счастливее всего в одиночестве, без детей, без мужа, только с карьерой. Это ложь», — заявлял он в одном из своих выступлений.
Ещё одной важной для Кирка темой была миграция и преступность.
Ситуацию с миграцией он обычно описывал не иначе как «вторжение», для борьбы с которой требуются «военные меры» — риторика, которую также использует в своих выступлениях Трамп и его окружение.
Именно неконтролируемую миграцию Кирк называл главной причиной расцвета преступности в США, при этом утверждал, что поражённые «левой повесткой» СМИ стараются скрывать реальное положение дел в этой сфере. Попутно Кирк затрагивал ещё более чувствительную тему: роль чёрных американцев в статистике преступлений. «СМИ не расскажут вам о случаях насильственных преступлений, совершенных чернокожими против белых», — говорил он в одном из выступлений, а в другом заявлял, что публичным лицам в США «не разрешено говорить о том, кто совершает преступления» и обвинял правоохранительную систему Штатов, что она отказывается наказывать преступников, если они принадлежат не к белой расе. К слову, именно в этом контексте он призывал (https://t.me/stranaua/209808) «политизировать» и недавнее убийство темнокожим украинки в США (это было его последнее сообщение в сети накануне убийства).
С такими взглядами у Кирка было очень много врагов. Его обвиняли в расизме и гомофобии. Он был сильным раздражителем для американских левых.
А потому кого обвинят в его убийстве трамписты и правые политики в США было очевидно с самого начала.
«Левые – это партия убийц», — уже написал Илон Маск.
Очевидно, что убийство Кирка резко обострит противостояние между правыми и левыми в США, которое и до того было очень острым.
Тем более, что это убийство наложилось и на другие события, знаковые для правого лагеря — расстрел трансгендером детей в католической школе в Миннеаполисе, убийство темнокожим украинки в метро.
Все это повышает градус политического напряжения внутри США. Уже звучат оценки, что убийство Кирка — это «первый выстрел новой Гражданской войны». Впрочем, возможно, это, по крайней мере на данный момент, все ещё сильное преувеличение.
Но очевидно, что внимание Трампа (а значит и всей его администрации) последние события все более переключают на борьбу с политическими и идеологическими оппонентами внутри США. А это, безусловно, повлияет и на активность Белого дома во внешней политике. В частности, по войне в Украине, вовлекаться в которую Трамп и до того сильно не хотел.
Источник: Политика Страны
