У Зигмунда Фрейда есть очень любопытная работа «Unbehagen in der Kultur», которую он написал в 1929 году. Ее обычно переводят с немецкого как «Недовольство культурой» или «Несчастье от культуры». По мнению Фрейда, любое религиозное убеждение есть иллюзия, источник которой кроется в ощущении «вечности» (постоянства) и чего-то «океанического» (безграничного). Фрейд пишет, что психоанализ в состоянии объяснить происхождение подобной иллюзии. Источником этого «океанического» чувства он считает так называемый инфантильный нарциссизм. В раннем возрасте человек еще не отделяет себя от внешнего мира, его «я» формируется позже. Возвращение к такому младенческому инфантильному чувству, которое сохраняется в дальних уголках психики и у взрослого, как раз-таки приводит к религиозным переживаниям.
Приведенная выше работа Фрейда представляет собой некий синтез философии, психологии и социологии. Одновременно с попыткой проникнуть в лабиринты человеческой души она старается также прислушаться к пульсу социума. Впрочем, мы не станем так далеко заходить в своих рассуждениях, потому что то, ради чего я, собственно, вспомнил об этой фрейдовской работе, уже сказано во вступлении – это «инфантильный нарциссизм».
Бывают случаи, когда люди на протяжении всей своей жизни так и не могут освободиться от детского желания постоянно наслаждаться собой и заниматься самолюбованием. Их собственное «я» представляет для них наивысшую ценность. Одна из особенностей людей такого склада кроется в том, что они все взвешивают исключительно на весах собственного удовольствия или неудовольствия. Для них удовлетворение – высший (положительный) уровень состояния предметов и явлений, а неудовлетворение – самая их низкая (отрицательная) оценка.
После такой, назовем ее условно, вводной части напомню вам о некоторых оценках, сделанных нынешним президентом США Дональдом Трампом:
- «Президент США Дональд Трамп недоволен последними заявлениями лидеров сторон, воюющих на Украине – президента России Владимира Путина и президента Украины Володимира Зеленского, — заявила в ходе состоявшегося в понедельник брифинга пресс-секретарь Белого дома Каролин Левит»;
- «Такого я никогда не встречал. Самое большее количество, какое мы только видели. Я недоволен Израилем. Я и Ираном недоволен. У нас есть две страны, которые так долго и так жестоко воюют, что сами не знают, что, черт побери, делают, — отметил Трамп»;
- «Я недоволен действиями Путина. Он убивает много людей, и я не знаю, что, черт побери, с ним случилось. Я дано знаком с ним. Мы всегда хорошо ладили, но он стреляет ракетами по городам, убивает граждан, и мне это совершенно не нравится. Он вообще сошел с ума. Без причины убивает массу людей, и я говорю не только о солдатах, — заявил Трамп»;
- «Дональд Трамп недоволен своим портретом в Капитолии Колорадо»;
- «Президент США Дональд Трамп выразил недовольство по поводу предложения конгресса»;
- «Лидеры Демократической и Республиканской партий США достигли соглашения, с целью избежать очередной приостановки работы правительства, согласно которому на строительство пограничной стены будет выделено 1,4 миллиарда долларов, которые пойдут на продление еще на 90 километров существующего металлического ограждения на границе в Техасе. Президент Трамп недоволен, потому что он требовал 5,7 миллиарда»;
- «Президент США Дональд Трамп раскритиковал Американскую киноакадемию за то, что премия Оскар в категории за лучший фильм была присуждена южнокорейской ленте «Паразиты». Об этом президент сказал в ходе одного из митингов в Колорадо: «Вы видели, насколько ужасной была церемония киноакадемии в этом году? Я недоволен, победил фильм из Южной Кореи. Что, черт побери, произошло? У нас и так достаточно торговых проблем с Южной Кореей. А потом они дают им премию за лучший фильм года? Это нормально?» — возмущался Трамп. При этом его слова сопровождались аплодисментами его сторонников»;
- «Дональд Трамп недоволен расследованием, проводимым Саудовской Аравией по делу об убийстве журналиста Джамаля Хашогги»;
- «Трамп думает о замене Спайсера. Об этом сообщает телеканал CNN. По распространенной информации, лидер Белого дома недоволен работой своего пресс-секретаря. Шон Спайсер занимает не только пост пресс-секретаря, но и должность директора по коммуникациям. По данным CNN, Трамп подбирает кандидата на замену пресс-секретарю»;
- «Президент США недоволен ограничениями, введенными некоторыми европейскими странами с целью предотвращения распространения коронавируса. Об этом он заявил на встрече с избирателями в Мичигане»;
- «Европа и раньше вводила драконовские «локдауны», хотя случаи заражения вирусом и смертных исходов все равно росли. Теперь им придется все это повторить. Что, черт побери, они делают?! Наверное, лучше мне пойти и высказать им свое недовольство, — отметил лидер Белого дома»;
- «По словам источников, Трамп доволен Маском и его инициативой «Департамента эффективности правительства», но в последние дни оба согласились, что Маску пора вернуться к своему бизнесу и оставить на себе вспомогательную роль. По имеющейся информации, президент США сообщил об этом в своем внутреннем кругу, включая членов кабинета. Маск в ближайшие недели отойдет от своей нынешней роли»;
- «Дональд Трамп доволен результатами «супервторника» и благодарит избирателей за поддержку. Праймериз республиканцев и демократов, так называемый супервторник, прошли в 15 штатах Америки»;
- «Встречи с обеих сторон проходят в атмосфере доброй воли и в хорошем духе. Я доволен, — написал Трамп на второй день двусторонних переговоров».
А вот и последний «шедевр» президентского «инфантильного нарциссизма»: Трамп призвал прекратить расследование по делу о коррупции Нетаньяху. То есть, он призвал не к объективному ведению расследования, а сразу вынес вердикт: «В истории Израиля не было никого, кто бы сражался сильнее и компетентнее, чем Биби Нетаньяху. Судебное разбирательство должно быть либо отменено, либо величайший герой, который так много сделал для своей страны, должен быть немедленно помилован».
Мы готовы привести еще тысячи подобных выдержек. Для Трампа градация отношений располагается на одной шкале – от удовлетворения до неудовлетворения, то есть оставляет впечатление, будто единственным критерием для оценки вещей и явлений служит то, вызывают ли эти вещи и явления у него чувство удовольствия или, наоборот, неудовольствия. Он словно не задумывается (и не осознает), насколько все это является крайним субъективизмом, не понимает того, что в результате подобного подхода полностью теряется качество, которое в наибольшей степени требуется от него, как от президента – объективность.
Трамп подстрекал Израиль при нанесении ракетного удара по Ирану, на что, естественно, последовал иранский зеркальный ответ. После этого Трамп сам бомбил Иран, а затем принял позу удивленного и непонимающего, в чем дело, человека, произнеся слова, облетевшие мировую прессу: «У нас есть две страны, которые так долго и так жестоко воюют, что сами не знают, что, черт побери, делают». Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте на саммите в Гааге назвал Трампа «папочкой». Он сделал это в момент обсуждения только что приведенных нами слов касательно Ирана и Израиля. Рютте прокомментировал их так: «Папочке иногда приходится применять жесткие выражения, чтобы остановить такие действия».
На вопрос журналистов: «Разве это не лесть и угодничество?», Рютте ответил, что он так не считает.
Впрочем, что бы там ни считал господин Рютте, в его словах, без сомнения, присутствуют элементы лести и угодничества, Однако не это главное. Главное, что произнесенная реплика больше характеризует не того, кто ее высказал, а того, о в чей адрес она была сказана. Эдакий лебезящий язык, «ты наш отец и кормилец», то есть «ты единственный, кого мы обожествляем». Это и есть признание «инфантильного нарциссизма», который без сомнения присутствует в персоне, к которой проявляют подобное отношение.
По заявлению Трампа, его миротворческая стратегия базируется на четырех фундаментальных основах: «Защита Родины, содействие развитию американского благополучия, усиление влияния США в мировой конкуренции и принуждение к миру».
Обратите внимание на последний пункт – принуждение к миру.
В заявлении Трампа: «Я всегда буду миротворцем, но иногда для установления мира нужна жесткость» — проявляется не столько диалектическое единство противоречащих друг другу понятий, сколько именно «инфантильный нарциссизм», потому что на передний план выдвинуто его субъективное эго.
Трамп позволяет себе то, что, по его мнению, другие себе позволять не должны. Он единственный, кто определяет допустимые средства достижения цели, не оставляя при этом аналогичной возможности другим. Он воспринимает себя как единственного и неповторимого, как личность, стоящую над всеми, властелина, законодателя правил и судью, имеющего право оценивать поступки других. Такой подход он продемонстрировал в отношении кризисов как на Украине, так и на Ближнем Востоке. Он счел, что в состав США должны войти Канада, Гренландия, Панамский канал. Владимир Путин не имеет права рассуждать о территории Украины, Си Цзиньпин – о Тайване, а вот он почему-то считает себя вправе определять судьбы государств и народов. В этом «почему-то» как раз и проявляется ни что иное, как «инфантильный нарциссизм», которым одержим этот физически огромный и находящийся уже в весьма солидном, чтобы не сказать больше, возрасте мужчина.
Что же происходит? С чем мы в конечном счете имеем дело?
Вопрос очень непростой, и задаю я его, прежде всего, самому себе. Отвечая, в первую очередь, следует подчеркнуть, что во всей этой истории меньше всего смешного и уж точно нет ничего хорошего. Системный кризис, в который погружен сейчас монстр под названием США, через тяжелые катаклизмы, надо полагать, все же породит новую реальность, очищенную от тяжких грехов прошлого и ориентированную на более справедливое будущее. Но до того, пока это произойдет, не исключена и возможность подрыва на какой-нибудь глубоко заложенной мине.
История доказывает, что в конечном счете рушится любая империя, и США не станут исключением из этого правила. Но тут простите, мы невольно коснулись уже совсем иной темы. Что же касается Трампа, то он, как это стало теперь совершенно очевидно, является человеком с непоследовательным мышлением, склонным к противоречивым заявлениям и действиям, который постоянно меняет позицию, взгляды, отношение к партнерам и противникам… Потому он не может служить фактором надежности ни для одних, ни для других. Трамп не готов быть ни миротворцем, ни генератором новой, мировой идеи или мысли, потому что ему не суждено выбраться из плена своего младенческого «инфантильного нарциссизма».
Самое опасное, что пока он является президентом огромной сверхдержавы, этот его «инфантильный нарциссизм», проявляющийся в роли «папочки» для всех, представляет собой мировую проблему. После того, как, исчерпав полномочия, он покинет свой пост, об этой проблеме, думаю, никто и не вспомнит. Как никто не вспоминает о психологических проблемах Клинтона, Обамы, Буша, Байдена и всех остальных.
Валерий Кварацхелия
