Когда в Грузии фермеры приступили к выращиванию чернику и вложили в это дело несколько десятков миллионов лари, многие вполне осознавали, что сильно рискуют. И хотя акцент на выращивание ягоды был сделан по непосредственной рекомендации Европейского союза, это не рассеивало опасений, что возникнут проблемы со сбытом продукции, так как Евросоюз может в любой момент нас «кинуть» (что он, кстати, неоднократно делал). Тем не менее, небольшой урожай, полученный в первый год, Евросоюз закупил, причем, с большой помпой, и посоветовал наращивать производство. А дальше неожиданно для западных конкурентов оказалось, что грузинская черника по своим вкусовым качествам и полезным свойствам превосходит европейскую, и тогда европейские импортеры отказались от закупок. Как бывает в подобных случаях, грузинские фермеры стали искать для себя новые рынки сбыта и обратили взор на российский рынок. Тут вдруг выяснилось, что Россия может не только закупить у нас весь выращенный урожай, но и готова заплатить больше, чем Евросоюз. И вот при таком раскладе представители стран-членов Евросоюза начали к нам придираться (и придираются до сих пор), дескать, нельзя все продавать северному соседу, хотя сами при этом покупкой грузинской продукции себя не утруждают. То есть, они нам доказывают, что в Россию продукцию вывозить нельзя, но сами покупать ее не будут! Чего же добиваются европейские страны: чтобы все, что выращено грузинскими фермерами, гнило на месте, а сами они нести убытки и работали впустую?!
В связи с этим обратимся к статистике.
С 1 мая по 10 августа 2026 года (то есть за период чуть больше трех месяцев) из Грузии было экспортировано 9,9 тыс. тонн черники общей стоимостью 63,3 млн. долларов. По информации Министерства охраны окружающей среды и сельского хозяйства, за указанный период средняя экспортная цена 1 кг этой ягоды составила 6,4 доллара США, что, согласитесь, вполне приемлемый показатель. Да, Министерство сельского хозяйства также пишет, что рынок расширился и теперь мы экспортируем чернику в 17 стран. Что ж, тем более замечательно, если у производителей, особенно в сегодняшних условиях, есть выбор, существует альтернативный рынок, но давайте внимательно посмотрим на цифры. Как мы уже отметили, за рассматриваемый период из страны было вывезено 9,9 тыс тонн ягод. Но любопытно, в каких пропорциях этот объем распределился среди входящих в первую пятерку стран, иными словами, сколько тонн черники закупила каждая из них:
Россия – 9010 тонн,
Евросоюз – 498 тонн,
Армения – 192 тонны,
Турция – 102 тонны,
Объединенные Арабские Эмираты – 70 тонн.
То есть, страны Евросоюза, все вместе, закупили лишь 5,52% от объема, который импортировала одна Россия… Что же получается: когда европейцы давали нам рекомендации и призывали: «Вы только выращивайте чернику, а проблем со сбытом не будет», они имели в виду ее реализацию в Россию?! То есть, Евросоюз делал ставку на российский рынок? Конечно же, нет. Просто европейцы дали нам полезный, на их взгляд, совет, хитро рассчитав, что, если грузинские фермеры не найдут альтернативного рынка сбыта, черника либо испортится и они понесут убытки, либо им придется пойти на то, чтобы за бесценок снабжать Евросоюз полезной и вкусной продукцией. Разумеется, российский рынок в их расчеты никак не вписывался и спутал им карты, став бельмом на глазу. Потому они делают теперь все, чтобы любым способом вынудить нас отказаться от российского рынка. Ведь в этом случае грузинская экономика столкнется с серьезными проблемами, и у нас не останется иного выхода, кроме как брать у европейцев дополнительные кредиты и сломя голову стремиться в Евросоюз.
Потому и не перестают звучать заявления, дескать, продолжая торговать с Россией, грузинская власть поступает неправильно. Между тем, в случае Грузии речь идет о каких-то миллионах, в то время как торговый оборот стран Евросоюза с Россией достигает десятков миллиардов евро. Но мало ли что! Им можно, потому что этого требуют их интересы. Описанный казус очень напоминает ситуацию, возникающую в ходе криминальных разборок, когда для того, чтобы оправдать лишенное логики, странное решение и пресечь неизбежно возникающие лишние вопросы, говорят: «Так нужно по воровским понятиям».
Вывоз топлива из Тбилиси в Абхазию вызвал огромный ажиотаж. Причем, оппозиция и Запад постарались преподнести ситуацию таким образом, что, мол, топливо это было предназначено не для рядовых абхазов, а для обеспечения им российской военной техники. Кстати, объемы были настолько мизерными, что этого топлива потребовалось бы больше даже просто на доставку к месту расположения российской боевой техники. Удивительно, почему старина Джо Уилсон не ухватился за столь благодатную, выигрышную тему и не прокомментировал ее? Хотя его можно понять: сейчас период летних отпусков, и Уилсон, по-видимому, занят тем, что публикует в социальных сетях фотографии, сделанные на каком-нибудь лазурном побережье. Ему в эти дни явно не до нас, и он не позволяет мыслям о Грузии омрачить свой законный отдых. Но когда отпуск закончится, он наверняка снова станет нашим «благожелателем» и «другом», как был до сих пор.
Аналогично ведет себя и подавляющая часть местной оппозиции – она отдыхает, загорает… Ну а время для проявления любви к Родине вполне можно отложить и на потом. Правда прокомментировать ввоз топлива в Абхазию представители ее все же удосужились, и самым интересным в этой истории было то, что они призвали Запад учредить санкции против «Грузинской мечты», чтобы ей вышло боком то, что она пошла на такое.
Российский рынок – спасательный круг для Грузии, и это не секрет для тех, кто занимается предпринимательской деятельность или даже просто ходит в магазин за покупками. Знают об этом не только у нас в стране, но и в Европе и Америке. Они прекрасно понимают и то, что, потеряв этот рынок, грузинская экономика окажется практически в безвыходном положении. Но их цель именно в этом и состоит: либо попытаться каким-нибудь образом принудить нашу власть перестать смотреть в сторону России, отвернуться от нее, либо заставить Россию перестать принимать грузинскую продукцию.
Пример, с которым мы столкнулись в последнее время в лице Армении, наглядно показывает, чем чреват отказ от российского рынка. Когда премьер-министр Никол Пашинян с гордостью заявил, что отныне вся армянская продукция будет продаваться в Европе, и отказался от России, та, в свою очередь, запретила ее ввоз на свой рынок. Пашинян рассчитывал, что европейцы протянут руку помощи и станут покупать армянскую продукцию, вместо России…А в итоге он приехал для углубления торговых отношений в Грузию: дескать, может быть, вы будете забирать у нас больше, чем покупали до сих пор. Неужели Пашинян не понимает, что с точки зрения рынка сбыта Грузия никогда не сможет даже отдаленно заменить Россию, да что там Россию – какой-нибудь один ее регион?! Впрочем, когда он это, наконец, поймет и решит снова выйти на российский рынок, ему придется заплатить высокую политическую цену Европе и Америке – цену, которую Грузия уже заплатила. Мы видели это кино, прошли через все это, так что непонятно лишь одно – почему Никол Пашинян не учел пример Грузии, который был перед ним как перед нашим ближайшим соседом.
Что там голубика! Всего лишь эпизод в цепочке безответственных рекомендаций, несбывшихся надежд и невыполненных обещаний. В свое время страны Евросоюза, если помните, посоветовали нам разводить улиток, утверждая, что на этом можно будет заработать большие деньги и проблем со сбытом их на рынке не будет. В России культуры массового потребления улиток в пищу нет (как нет ее и у нас, и вообще в странах постсоветского пространства), поэтому поставлять этот продукт на российский рынок не получается. А Европе наши улитки, несмотря на все заверения, оказались не нужны. Так что от этого бизнеса, который начинался с большим энтузиазмом, в стране осталась лишь одна ферма, которая все еще пытается каким-то образом продавать европейцам грузинских улиток.
Наверняка помните вы и о том, как в Поти предполагалось наладить разведение больших лягушек (естественно образом, в местных болотах), однако и это дело в итоге сорвалось. Более того, стало уже своего рода аксиомой: если продукция не продается на российском рынке, со сбытом у нее неизменно возникают огромные проблемы. Это характерно практически по всем направлениям, и если мы что-то все-таки реально и успешно продаем, то как минимум 75-80% этой продукции отгружается на российский рынок. Более того, существует продукция, которую грузинский бизнес реализует только и исключительно в России.
На фоне всего сказанного возникает закономерный вопрос: почему грузинская власть не пытается и дальше углублять торговые отношения с Россией, чтобы наша страна, конкретные фермеры и производители стали получать больше доходов?! Как поверить, что власть в угоду Западу тормозит этот процесс, который способен приносить огромную пользу грузинской экономике?! Сколько еще нужно конкретных примеров для того, чтобы наше правящее руководство не просто осознало эту неизбежную реальность, но и признало ее, дать возможность открыто обо всем этом говорить?
Евросоюз, США и даже находящаяся в состоянии войны Украина не прекращают торговых отношений с Россией. Беспрепятственно поставляют в Россию излишки своей продукции страны Балтии, чьи лидеры больше всего нас поучают. Однако никто не говорит, что поставляемая на российский рынок и завозимая с него продукции – это помощь России…
Как видите, им всем можно, а нам запрещено.
Бесо Барбакадзе
