В последние дни внезапно активизировалась дипломатическая активность вокруг мирных переговоров по Украине.
Вчера Зеленский поговорил на эту тему с Кушнером и Уиткоффом и обсуждает поездку в Штаты, чтоб продолжить разговор.
А сегодня прошла встреча Рубио и Лаврова, которая также была посвящена переговорам по прекращению войны в Украине.
Зеленский сегодня заявил, что до осени могут состояться трехсторонние переговоры Украины, РФ и США.
Он сказал, что уже получил от американцев предложения по завершению войны в Украине (видимо, в ходе разговора с Уиткоффом), которые посланники Трампа также обсудят с Москвой.
«Я думаю, после этого будет трехсторонняя встреча. Конечно, нужно все это делать до осени», — заявил Зеленский.
Что все это значит?
Судя по всему, переговорный трек сейчас возобновляется по инициативе Киева и его группы поддержки на Западе – в лице европейцев и ястребиного крыла Республиканской партии, к которому принадлежит и Рубио.
Все эти силы объединяет то, что они выступают против согласованных в Анкоридже условий окончания войны (с выводом украинских войск из Донбасса) и продвигают альтернативный вариант – прекращение огня по линии фронта с последующим размещением иностранных войск на территории Украины в качестве гарантий безопасности.
И их стратегия, к реализации которой они приступили в этом году, заключалась в том, чтобы через кампанию массированных ударов по российским тылам (НПЗ, порты, суда, промышленные предприятия) и по захваченным территориям (включая попытку изоляции Крыма) с одной стороны, показать Трампу, что «идет перелом войны в пользу Украины», «Россия терпит поражение», а потому нужно перестать требовать от Киева вывода войск, а, наоборот, надо давить на Москву, чтоб она приняла условия украинских властей и наступил мир еще до выборов в Конгресс.
С другой стороны, по мнению Киева и Европы, большие потери от ударов должны побудить и Кремль пойти на уступки.
И теперь, судя по всему, было решено перейти к практической реализации плана. Тем более, что и выборы в Конгресс уже на носу.
В этом плане показательны заявления Рубио после встречи с Лавровым.
Он озвучил два основных тезиса.
Первый – условия Анкориджа не были приемлемы для Украины и в прошлом году, а сейчас, на фоне успешных ударов по тылам РФ, так тем более.
Второй – исходя из первого тезиса, нужно искать новые идеи для мира. Другими словами – отказаться от Анкориджа.
Ключевой вопрос, что на это ответит Москва?
Ответ, по сути, дал уже Лавров после встречи с Рубио. Он заявил, что Москва готова к дипломатическому решению, но только на условиях Анкориджа. То есть, дал понять, что каких-либо корректировок позиций Кремля нет.
В этом плане показательна и вчерашняя статья в Bloomberg, в которой, со ссылкой на источники в Кремле, также сообщалось, что позиция Путина неизменна – он будет воевать пока не захватит весь Донбасс, а после этого будет согласен на перемирие по линии фронта, причем без вывода войск из других областей. Относительно того, сколько нужно времени на захват Донбасса, как пишут в статье, в Москве есть разные оценки. В МО РФ говорят о конце этого года, другие военные источники – о конце 2027 года.
Собственно, подобная позиция транслируется Кремлем и официально. На днях Песков вновь заявил, что Киеву нужно принять «ответственное решение», чтоб быстро закончить войну и приступить к переговорам. Под «ответственным решением» в Москве понимают вывод украинских войск из Донбасса.
Итого, если просуммировать и эти, и многие другие заявления, то ответ РФ на предложения Украины и Запада по перемирии по линии фронта можно сформулировать примерно так:
«Война закончится тогда, когда Россия возьмет весь Донбасс. Чем быстрее Россия возьмет Донбасс, тем быстрее закончится война. Тем меньше будет жертв и тем лучше для всех. Это может произойти очень быстро и бескровно, если Киев сам выведет войска. Это может занять дольше времени и стоить многих жертв, если Киев войска не выведет. Но Донбасс Россия все равно возьмет за год-два. И все это время Украина будет нести потери, города зимой будут сидеть без света, воды и тепла. Порты будут блокированы, экономика будет разрушаться, Славянск и Краматорск, а также многие другие населенные пункты, будут стираться в пыль. При том, что исход все равно будет один – Россия возьмет Донбасс. А может быть и не только его, но и Запорожье, например. Вы говорите, что и россияне тогда будут сидеть без тепла и стоять в очередях за бензином из-за украинских ударов? Ок. Посидим и постоим. Вы говорите, что ваши удары нанесут большие убытки российской экономики и бюджету? Ок. Будем год-два перераспределять средства с гражданских статей на военные. В бюджете для этого запас есть. Вы говорите, что погибнут еще десятки тысяч российских солдат? Ок. Пошлем на фронт новых. Если не будет хватать контрактников, объявим мобилизацию. И вообще – а чего это вас так российские потери интересуют? Задавайтесь лучше вопросом – а какие вы потери за это время понесете, которые можно было бы избежать, если б с Донбасса вывели войска прямо сейчас. А что касается Трампа, то если ему так надо завершить войну до выборов в Конгресс, то он в любой момент может ускорить процесс, отключив Украине Старлинк и перестав предоставлять разведданные. И за месяц-два Киев пойдет на те условия, которые согласовали в Анкоридже».
Как видим, в таком гипотетическом ответе Москвы ключевой элемент – уверенность, что рано или поздно Донбасс будет взят, а Россия сможет устоять перед лицом тягот военное времени.
Насколько такая оценка реалистична?
Прошедшие месяцы интенсивных атак Киева показали, что ущерб наносится очень большой, но он, в значительной степени, российскими властями купируется.
Порты восстановились после весенних украинских ударов и отгружают нефть рекордными объемами. Причем цены на энергоносители из-за нового обострения вокруг Ирана пошли в гору.
Острота топливного кризиса немного начала спадать. Да и ранее никаких признаков бунта из-за очередей за бензином не наблюдалось – разве что рейтинг Путина подупал на несколько пунктов и колеблется в пределах 65-70%.
После ударов по складам Wildberries собственница маркет-плейса Татьяна Ким не призвала Путина закончить войну, а назвала атаки Украины «актом международного терроризма». Власти уже активно используют украинские удары для мобилизации общества в поддержку войны (особенно на фоне заявлений Драпатого о том, что жители России — это «нация, не имеющая право на существование).
Да, удары и по Крыму, и по дальним тылам продолжаются и пока РФ не смогла полностью закрыть свое небо. Близкие к Кремлю аналитики, правда, предполагают, что ситуация сильно улучшится для РФ к концу лета – но будет ли так, неизвестно.
А потому возможны и новые удары по НПЗ, и по судоходству в Черном море. Последнее уже наносит очень большие убытки аграриям из-за прекращения отгрузки в портах Азовского моря.
Все это сказывается и будет сказываться на экономике и на бюджете, однако, как мы уже писали, в РФ есть значительные резервы для наращивания военных расходов за счет сокращения расходов на гражданские нужды, на которых в России до сих пор все годы войны особо не экономили (ремонты дорог, строительство невоенные и не стратегических объектов, благоустройство городов и прочее).
На фронте продвижение российских войск пусть медленное, но продолжается.
Поэтому шансы Москвы реализовать план по захвату Донбасса военным путем не равны нулю. Но только при выполнении трех условий.
Первое – если Украина не сможет радикально и надолго вырваться вперед по военным технологиям (дроны и т.д.), что сделает невозможным дальнейшее продвижение армии РФ.
Второе – если будет у РФ и далее хватать живой силы для наступления (теоретически, эту проблему можно решить за счет мобилизации).
Третье – если сохранится внутренняя стабильность в РФ и страна не погрузится в смуту.
Риски, что хотя бы одно из этих условий не сработает для Москвы есть. Особенно по последнему пункту, если социально-экономическая ситуация будет ухудшаться, а также объявят мобилизацию.
Поэтому, безусловно, прекращение войны по линии фронта для России было бы вполне приемлемым выходом. Тем более, что и так мало кому понятно, что такого сверхъестественного есть в Краматорске и Славянске, ради чего нужно еще воевать неизвестно сколько.
Но пока, как видим, Кремль отвергает такой вариант, руководствуясь описанной выше логикой.
Побудить изменить его позицию, теоретически, может не столько усиления давления (точнее — не только оно), сколько замена вывода украиских войск из Донбасса неким другим предложением. Например, полное снятие всех европейских и американских санкций, полное восстановление отношений с Европой, гарантии нейтрального статуса Украины и неразмещения там иностранных войск.
Но ничего подобного пока не предлагается.
Да и в целом призывы к перемирию озвучиваются сейчас европейцами и украинскими властями в таком виде и в такой форме, чтоб побудить Путина точно от них отказаться (подробнее об этом здесь). Немало признаков указывает на то, что базовым сценарием для Киева и Европы остается не прекращение огня по линии фронта, а продолжение боев с целью внутренней дестабилизации РФ, после чего принудить Москву на гораздо худшие условия завершения войны.
Однако, как видим, такой сценарий не гарантирован. Могут быть и совсем другие варианты развития событий.
Источник: Политика Страны
