Сегодняшние решения президента Украины Владимира Зеленского о смене главкома ВСУ под давлением акций протеста в Украине и западных СМИ стали практически полной калькой прошлогодних событий, когда таким же образом президента заставили сдать назад с принятием законов о подчинении ему Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
Тогда последствия этого отступления для Зеленского были тяжелыми – почувствовавшие, что Банковая с ними ничего сделать не может, антикоррупционные органы уже в ноябре нанесли удар по ближайшему окружению президента, следствием чего стало ослабление его внутриполитических позиций и отставка ближайшего соратника (Андрея Ермака) и эмиграция ближайшего друга (Тимура Миндича). Плюс вал уголовных дел, одно из которых (против Ермака по коттеджному городку «Династия») подбирается напрямую к президенту.
Мы уже неоднократно писали, что конечной целью всех этих действий было лишение Зеленского реальных рычагов управления государством и превращение в «говорящую голову», озвучивающую утвержденные тезисы.
Для этого основная ударная сила процесса – грантовые структуры, ранее ориентированные на Демпартию США, а сейчас патронируемые Европой, близкие к ним СМИ и политики, плюс НАБУ и САП — продвигали пакет законов, который должен был фактически лишить президента контроля над силовыми структурами и судами.
Однако Зеленский и его ближайшее окружение (в котором все большую роль играет глава фракции «Слуги народа» Давид Арахамия, но и Ермак сохраняет влияние) давали понять, что законы эти принимать не будут, и попытались укрепить свои позиции, убрав с поста министра обороны через отставку правительства слишком сильно сблизившегося с грантовиками Михаила Федорова (подробнее об этом мы писали в отдельном материале).
В итоге получили ответный удар (бунт Федорова, картонный Майдан, публикации в западных СМИ и т.д.) — такой же, как и в июле 2025 года, и так же его не выдержали. Видимо, Европа вновь дала жестко понять, что нужно политику корректировать.
Мы уже писали, что «сдача назад» в вопросе армии чревата для Зеленского полной потерей контроля над ней, соответственно, и над ситуацией в воюющей стране.
Правда, судя по состоянию на сейчас, президент все еще пытается маневрировать. Да, он назначил главкомом Михаила Драпатого, которого поддерживали Федоров, грантовые круги, протестующие и Запад (а сам Драпатый поддержал в день отставки Федорова). Однако Зеленский в своем обращении дал понять, что самого экс-министра обороны на его прежнюю должность переназначать не намерен. И оставит там и.о. Евгения Хмару. А Федорову предложил должность, от которой он, по данным СМИ, уже отказался.
То есть замысел президента довольно понятен. С одной стороны, выполнить требование протестующих, показать, что он «слышит общество и западных партнеров». С другой стороны, не дать вернуться в МО Федорову и попытаться через руководство министерства, а также через Генштаб сохранить контроль над армией даже при Драпатом.
Поэтому еще важно, как на все это отреагируют Федоров, его группа поддержки и Европа. Примут ли они предложенную Зеленским схему («Драпатый минус Федоров») либо будут настаивать на возвращение экс-министра в МО, чтобы окончательно отодвинуть Зеленского от управления ВСУ.
Но даже если Федоров в Минобороны не вернется, все равно нынешние события уже запустили процессы политических изменений в армии. Всем очевидно, что Зеленский не собирался увольнять Сырского и сделал это лишь под давлением. Следовательно, и новый главком, и прочие высшие офицеры, будут понимать, что есть силы, которые могут заставить президента изменить позицию по армии. А значит, на эти силы они также начнут все в большей степени ориентироваться. Хотя президент наверняка ещё будет пытаться показать, что он продолжает контролировать ситуацию, что в свою очередь может спровоцировать серьезный внутренний конфликт в военном блоке. Особенно, если он затронет коммерческие интересы освоителей огромного оборонного бюджета, которые и без этого уже давно ведут друг с другом жесткую борьбу.
