В «недоброй памяти» Советском Союзе, как многие его сегодня называют, существовала одна примечательная практика: в какие-то ответственные моменты студентов и школьников отправляли в колхозы и совхозы – поработать на виноградниках во фруктовых садах и т.д. Помимо работы, эти дни были насыщены весельем, общения, новыми знакомствами, но главное — юноши, девушки и подростки с раннего возраста приучались к труду, приобщались к земле, к уходу за растениями. В результате, каждый, как минимум, овладевал основами: знал, как правильно срезать виноградную гроздь, как выкапывать из земли лук или картофель.
Сегодня же попробуй только заикнуться о том, чтобы отправить учащихся на подобные сезонные работы – родители немедленно побегут в суд подавать иск о том, что нарушаются права их ребенка. Причем, суд, почти наверняка, встанет на сторону истцов: да как вы только посмели заставлять ребенка трудиться?! К сожалению, теперь и сами современные дети, вместо оказания помощи взрослым и физических игр, предпочитают погрузиться в смартфон и играть исключительно в компьютерные игры.
Когда в советское время на колхозных полях завершалась уборка урожая и план при этом был перевыполнен, людям предлагали: «Все, что осталось, ваше – забирайте себе!». Это был не подневольный труд, а взаимовыгодное сотрудничество: городские граждане бесплатно получали лук, баклажаны, свеклу, редиску, чеснок, перец. В свою очередь колхоз был заинтересован в том, чтобы урожай не остался гнить в земле. Если кто в этой ситуации и высказывал замечания, то разве что женщины, которые жаловались агроному примерно в таком духе:
— Эх, перец у вас в нынешнем году получился острей, чем мы привыкли. Из него так много маринадов, как обычно, не заготовишь – столько острого никто попросту не съест… Все это, повторю, доставалось абсолютно бесплатно, и никто не стеснялся выходить в поле работать.
О перце мы, кстати, вспомнили не случайно. Согласно данным Национальной службы статистики, в июне он оказался в Грузии в списке наиболее подорожавших продуктов. Только за прошлый месяц цена на него выросла на 31%. И это при том, что сейчас как раз разгар сезона – перец собирают именно в эти дни. По данным внешнеторгового портала «Сакстата», в январе-мае 2026 года в Грузию было ввезено 239 тонн перца на суму 686,5 тысячи долларов. Не подумайте, что это дешево: цена составила в среднем 2,87 доллара за килограмм. И где мы, по-вашему, его покупаем?
Главный поставщиком является Китай, где Грузия приобрела 167 тонн на сумму 276,9 тысячи долларов. Далее следует Украина – 22 тонны стоимостью 241,3 тысячи долларов. На третьем месте Индия – 25 тонн на сумму 55 тысяч долларов. Как тут не расстроиться? Украина, находящаяся в состоянии войны, оказывается, способна экспортировать сельскохозяйственную продукцию, а мы, живя в мире, который действующая власть объявляет своим главным достижением, практически ни один продукт не можем производить в достаточном количестве даже для удовлетворения собственных нужд.
Кто-то не согласится: а как же, мол, яблоки и персики? Увы, яблок, и персиков мы тоже производим недостаточно. Точнее, в сезон урожая-то хватает, но мы не имеем возможности и не умеем его хранить, а потому в зимний период вынуждены завозить продукцию из-за рубежа. Да что там зима! Даже сейчас в продаже у нас привозные ранние персики. Мы так и не смогли добиться результата в этом направлении, потому что фермеры не решаются рисковать: ведь если вдруг ударит град или случится непогода, весь урожай можно безвозвратно потерять. При этом никто не хочет считаться с тем, что в соседней Турции погода тоже не подстраивается под желания м требования местных фермеров. Тем не менее, существует масса различных способов, позволяющих защитить фруктовые сады от града.
К тому же, ошибочно считать, будто знаменитые кахетинские персики уверенно удерживает свои позиции на местном рынке. Статистика свидетельствует об ином. В январе-мае 2026 года импорт персиков в Грузию вырос на 62,8%. Если за первые пять месяцев 2025 года их было ввезено 214 тонн на сумму 93,9 тысячи долларов, то за аналогичный период нынешнего страна импортировала 269 тонн персиков стоимостью 152,9 тысячи долларов. Как видите, налицо рост не собственного производства, а расширение импорта. При этом импортные персики, заметим, подорожали почти на 30%. Если в прошлом году средняя закупочная цена составляла 44 цента за килограмм (без учета налогов), то в нынешнем году она выросла до 57 центов. Поставщиков два: Турция – 90,3% и Нидерланды – 9,7%.
А где же в это время наш знаменитый грузинский персик, который по вкусу заметно превосходит любой импортный? Ответ неутешительный – нигде! Потому что, как уже было сказано выше, из-за погодных условий выращивание ранних фруктов в Грузии считается делом слишком рискованным.
История, которую мы расскажем дальше, случилась недалеко от Тбилиси – в Квемо-Картли. Как известно, государство энергично занималось реализацией программы «Посади будущее», финансируя создание в стране многолетних садов и ягодных плантаций. Многие желающие воспользовались представившейся возможностью. Так вот, одна из семей заложила малину на 10 гектарах. Дела пошли настолько успешно, что стала выстраиваться очередь, причем, не только за ягодами, но и за рассадой. Весь урожай раскупался моментально, а чтобы приобрести посадочный материал, приходилось записываться на год вперед.
Согласно условиям программы сад, созданный при государственной поддержке, должен был существовать от трех до пяти лет. Все это время государство контролировало проект, после чего владелец получал право распоряжаться хозяйством по своему усмотрению. Так вот, по истечении пятилетнего срока супруги, о которых мы рассказываем, весь свой малинник вырубили и… подали заявку на новое финансирование. На тот же участок и на тех же условиях. Надо отдать должное службе мониторинга Министерства сельского хозяйства, которая, тщательно изучив ситуацию, отказала семье в новом гранте. В итоге те остались и без бизнеса, и без государственного финансирования. А на восстановление уничтоженной плантации потребуются уже не два десятка тысяч лари, а намного больше.
Когда соседи стали спрашивать супругов, зачем они так себя повели, те честно признались:
— Мы хотели заложить новый сад, зная, что после получения государственного финансирования нам дополнительно останется 25–30 тысяч лари.
То есть ради этих денег они уничтожили прекрасно работающий долгосрочный бизнес, сочтя государство за дойную корову. Еще раз отмечу, соответствующая служба объективно разобралась в ситуации и, несмотря на то что семья зарекомендовала себя как автор успешного проекта, нового финансирования заявителям не предоставила. Говорим об этом, потому что случай далеко не единичный и довольно характерный – просто поразительная психология деформированного ведения «бизнеса»! Можно списать это на особенности национального характера, можно – на жадность, судить не мне, но должен сообщить, что в Министерстве сельского хозяйства лежат десятки подобных дел. И заслуживает поддержки, когда те, на кого возложено принятие решений, отказываются повторно выбрасывать государственные деньги на однажды уже профинансированные проекты.
Не меньшие убытки понесли, кстати, и те, кто польстился на выгодные условия программы, не разбираясь в деле достаточно хорошо. Кто-то решил без соответствующих навыков заняться животноводством, кто-то – пчеловодством, кто-то начал разводить индеек. Как и следовало ожидать, в итоге дилетантов подстерегал закономерный провал. Потому что выращивать индюшат, как выяснилось, совсем непросто, а пчеловодство – так оно вообще требует колоссального труда. Тем, кто не имеет знаний, может обманчиво показаться, будто разводить и содержать крупный рогатый скот – это все равно как налить в стакан купленное в магазине молоко и начать заедать его приобретенными там же сухарями или мюсли… Но это далеко не так.
Что ж, если Министерству сельского хозяйства удастся довести до конца проекты, начатые в нынешнем году, то уже в следующем должны будут дать о себе знать ощутимые результаты. Однако случись так, что и на этот раз ожидания и доверие к фермерам себя не оправдают, тогда дальше государству придется взять под свой личный контроль не только все без исключения реализуемые проекты, но и буквально каждый тетри, выделяемый конкретным участникам программ. Только так можно будет потребовать от них исчерпывающего и пунктуального выполнения взятых в обмен на эти средства обязательств.
Из всех своих предвыборных обещаний наиболее полно «Грузинская мечта» выполнила именно то, которое было связано со вкладом миллиардов лари в развитие сельского хозяйства. Эти миллиарды действительно вложены, однако адекватного результата до сих пор нет. И такому положению необходимо положить конец. Прежде всего, уяснив, что одних миллиардных инвестиций для решения стоящих перед отраслью проблем недостаточно – вдобавок необходим строжайший контроль за тем, как они расходуются.
Будем надеяться, что теперь власти именно этим и займутся.
Леван Габашвили
