Подозрение Ермаку выглядит как «последнее предупреждение» Зеленскому.
Ермак — ближайший его соратник. Ключевой политический менеджер политического клана президента («Семьи»). Ближе него к Зеленскому никого нет. Точнее — есть ещё такой же близкий друг Шефир. Могут, конечно, ещё и ему для «усиления сигнала» или просто «из любви к искусству» выписать «пидозру». Но это уже, после Ермака, большой роли играть не будет.
Бывший глава Офиса президента в любом случае фигура более значимая во всех смыслах.
Но главное даже другое — само дело, по которому было вручено подозрение Ермаку.
Его фабула, как мы уже писали, связана со строительством коттеджного городка «Династия», на котором, по версии следствия, были отмыты миллионы долларов коррупционных средств.
Ермак там фигурирует как R2. R3 — это Миндич (Карлсон), которому уже объявлено подозрение.
Но есть еще и R1. Который не расшифровывается, но, с учетом появившейся в ранее в СМИ информации, его можно идентифицировать как Зеленского.
И если R2-Ермаку просто по факту участия в «Династии» (никакого более развернутого его погружения в коррупционные схемы на опубликованных записях нет) была вручена «пидозра», то таким же образом может стать фигурантом дела и R1-Зеленский. Тем более, уже давно ходят упорные слухи, что он также есть на «пленках Миндича».
То есть снаряды ложатся уже на максимально близкую дистанцию к президенту.
Вопрос, кто и для чего ведет столь прицельный огонь.
На этот счет есть две основные версии.
Первая, которая вчера получила наибольшее распространение — это принуждение Зеленского со стороны Трампа выполнить условия «Анкориджа». То есть — вывод украинских войск из Донецкой области и прочее. Версия популярная. Потому что накладывается на много параллельных событий — и на заявления из Кремля о том, что условием завершения войны является вывод войск Украины из Донбасса, и на заявление Путина о том, что конец войны близок, и на публикации в СМИ, что Трамп планирует сейчас активизировать давление на Киев, и на как раз вчера вышедшее интервью Мендель, которая рассказала, что Зеленский наркоман.
Эта версия приятна тем, кто хочет скорейшего завершения войны и считает, что главным препятствием для этого является нежелание Зеленского выводить войска из Донбасса. Эта версия удобна и самому Зеленскому, и его «Семье», которые могут на ней выстраивать собственную линию защиты — мол, «нас принуждают через уголовные дела к сдаче родной земли».
Однако есть и вторая версия. Согласно ей, за накатом на Зеленского и его окружение стоит Европа, а также связанные с Демпартией США, а в прошлом году перешедшие под патронат ЕС и Британии, лица и структуры — грантовые организации, ключевые сотрудники НАБУ и САП, ряд политиков и СМИ. По этой версии, целью наката является не «принуждение Зеленского к миру», а побуждение его выполнить требования ЕС по принятию целого перечня законов, которые фактически лишают президента контроля над правоохранительной и судебной системами через внедрение кадровых конкурсов с решающим права голоса «международных экспертов». Что де-факто приведет к потере Зеленским важнейших рычагов влияния на внутренние процессы в стране, превратив его в «английскую королеву».
И на эту версию указывает немало косвенных признаков. Например, то, кому НАБУ первым сообщило о проводимых процессуальных мероприятий против Ермака — это СМИ и политики, связанные с грантовой средой (в частности — «Украинская правда» Томаша Фиалы, журналисты которой присутствовали на месте событий).
Впрочем, даже если верна вторая версия, то подозрение Ермаку также может повлиять на ускорение принятия решений по завершению войны в Украине.
Во-первых, в украинских элитах довольно распространено мнение (и о нем, время от времени, пишут западные СМИ), о том, что затягивание войны станет катастрофой для Украины, а потому нужно ее завершать как можно быстрее, пусть даже и ценой потери Донбасса, обменяв это на гарантии безопасности по модели 5 статьи НАТО и на гарантии крупных инвестиций (и то, и другое предлагает Трамп). Причем подобные настроения присутствуют даже в ориентированных на Европу кругах.
В их картине мира главным препятствием для скорейшего завершения войны является позиция лично Зеленского и его «Семьи». И после того, как по последней был нанесен очень сильный удар через подозрение Ермаку (с непосредственной угрозой и самому президенту), положение Зеленского и Ко может сильно ослабнуть, перспективы переизбраться на второй срок растворятся в тумане. А значит он может стать более склонен к принятию «тяжелых» (в имиджево-политическом смысле) решений. Однако, тут решающим фактором будет позиция европейцев (если это они курируют дела против Зеленского). Насколько им покажется выгодным и правильным вариант завершения войны на условиях «Анкориджа» или близких к ним. До сих пор они выступали категорически против этого. Но ситуация в мире меняется, а необходимость начать переговоры с Путиным в Европе уже обсуждается совершенно открыто.
Во-вторых, если верна вторая версия (что удар руками НАБУ наносит Европа), то это может, теоретически, привести к пересмотру Зеленским своих отношений с европейцами.
Если рукопожатия с британским королем не гарантируют безопасность, а лишь множат уголовные дела против «Семьи» (а в перспективе и против самого Зеленского), то зачем они тогда вообще нужны?
Тем более, что у Трампа (также как и Путина) более комфортный для «Семьи» подход. По его концепции Техас могут грабить и техасцы, главное, чтоб к Трампу они относились с уважением. А что внутри «Техаса» творится — «шерифа» не волнует (пример Саудовской Аравии и наследного принца Мухаммеда бин Салмана и многих других «друзей Трампа» у всех перед глазами). У европейцев же и Демпартии США другой подход — Техас должны грабить не техасцы, а уполномоченные лица, отобранные на конкурсах с участием «международных экспертов». А «техасцам» нужно вручать «пидозры», чтоб не путались под ногами.
Впрочем, пока все это теоретизирование. Зеленский наверняка попытается сейчас минимизировать последствия для себя скандала. Постаравшись, с одной стороны, «сигнал притушить», с другой стороны — перебить его какими-то другими информпрводами. А может быть и нанести силами СБУ и ГБР контрудар по НАБУ (напомним, ранее ходили слухи о «договорняке» между Зеленскими и антикоррупционными органами «вы не трогаете Ермака, а мы не трогаем вас», но теперь он, если и был, уже не действует).
Также достаточно важным моментом будет то, какую меру пресечения изберут Ермаку — отправят ли его в СИЗО под огромный залог, либо вердикт суда будет более мягким и он останется на свободе.
Хотя стратегически все это мало изменит общий тренд — «Семью» будут и далее «догонять», пока Зеленский не примет решения, которые от него ждут те силы, которые сейчас раскручивают маховик уголовных дел.
Источник: Политика Страны
