— Это большевизм! – возмущается кто-нибудь из политиков или рядовых граждан, напоровшись на грубость и насилие со стороны оппонента.
— Они, как Орджоникидзе! – заявляют представители правящей партии, имея в виду соотечественников, которые постоянно бегают в Америку, чтобы сформировать среди тамошнего политического истеблишмента протестный настрой в отношении грузинской власти.
Прежде чем возразить по существу, хотелось бы сказать пару слов о правомерности этих терминов вообще. Начнем с большевизма. Что означает большевизм? Между прочим, большевики никогда не скрывали необходимости применения силы в ходе смены прежней несправедливой, эксплуататорской системы и строительстве на ее месте принципиально новой, справедливой системы социально-экономических отношений. Не только не скрывали, но и публично декларировали – это подчеркнуто в их важнейшем философском и политическом документе («Манифесте коммунистической партии»), где написано: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед коммунистической революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей». Свержение социальной несправедливости с применением силы – это и есть социалистическая революция, в то время как свержение действующей власти – это просто государственный переворот. Данные общественно-политические явления в корне отличны друг от друга, и их совершенно недопустимо смешивать, так как это уводит нас от истины. Бессмысленно отрицать, что методы большевиков были насильственными, однако подобное насилие сполна оправдывала светлая цель – свержение существовавшей до этого (узаконенной) несправедливости и строительство на ее месте справедливой социально-экономической системы. В достижении этой цели и крылась суть большевизма. Без понимания и уяснения упомянутой цели любая оценка большевизма получится однобокой и тенденциозной. Формула «большевизм означает насилие» ошибочна. Верная формула выглядит иначе – «большевизм означает вооруженную борьбу против несправедливости и угнетения человеком человека. В результате такого недопонимания, люди, спекулирующие на «большевизме» и выдающие это историческое явление за символ насилия, выносят слишком поверхностные оценки и горько заблуждаются или осознанно лгут. Символом насилия является не большевизм, им являются фашизм, давший всходы на Западе сто лет назад, нынешняя фасадная демократия и так называемые «цветные революции», которые нигде и никому пока не принесли системного и качественного обновления, если не считать смены власти и приведения в нее агентов американских спецслужб. Как можно называть одним и тем же словом «революция» и осуществленную в 1917 году в России Великую Октябрьскую социалистическую революцию, и организованный в 2003 году американцами в Грузии государственный переворот (так называемую «революцию роз»)?!
Аналогично обстоит дело и с личностью Серго Орджоникидзе, которого так называемое национальное движение окрестило предателем. Орджоникидзе никак не может быть символом предательства. Если его все-таки надо объявить символом чего-нибудь, то он, скорее, является символом победы социалистической революции и борьбы за укоренение социальной справедливости. В таком отношении заключается верный и справедливый подход к личности Орджоникидзе. А подходы, которые навязывало нам так называемое национальное движение и которые дают о себе знать по сей день, не просто тенденциозны, но и глупы. Я бы назвал их философией толпы, в которой историческую и философскую глубину заменяет примитивизм. Возможно, Серго Орджоникидзе и допускал ошибки, однако он никогда не совершал предательства. Обвинить соратника Сталина в предательстве, это действительно очевидный показатель отсутствия совести и проявления невежества. Как назвать, если не ошибочной оценкой и безрассудством, поведение, при котором мы объявляем Сталина и Орджоникидзе предателями, а похитителей нашего народного достояния меньшевиков во главе с Ноэ Жордания возводим в герои, размахивая повсюду их флагом. И это в условиях, когда всем хорошо известно, что сотню лет назад ими двигало то же самое желание, которое характеризует нынешнюю «пятую колонну» – полное и безоговорочное подчинение Грузии Западу.
4 июня (2024 года) в американском Конгрессе состоялось слушание касательно событий в Грузии. На заседании выступили руководитель «Фонда гражданского общества» программы Евросоюза Иванэ Чхиквадзе, бывший посол Грузии в Евросоюзе и старший исследователь «Chatham House» Наталья Сабанадзе, а также бывший посол США в Грузии, старший исследователь «RAND Corporation» Уильям Кортни. Вот какой комментарий сделал на их счет премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе: «То, свидетелями чего мы стали в Конгрессе, было обычным предательством, это было обычное большевистское предательство, и другим словом все это не назовешь, что очень печально и вызывает сожаление». А теперь попробуем сравнить сказанное грузинским премьером с заявлением, сделанным бывшим послом Грузии в Евросоюзе, а ныне старшим исследователем «Chatham House» Сабанадзе: «Правящий режим Грузии действует по учебнику Сталина и навешивает ярлык агентов на любые критические голоса».
Обратите внимание, с каким прелюбопытнейшим явлением мы имеем дело. Преданный Отчизне Ираклий Кобахидзе и названная им изменницей Родины Наталья Сабанадзе с одинаковым пафосом говорят о Сталине и большевиках, как о предателях. То есть, в этом крайне важном с точки зрения истории вопросе они стоят на одной стороне. Именно абсолютно неверное (невежественное) отношение к личности Сталина и к социалистической революции (к большевикам) довело Наталью Сабанадзе, как оценивает ее поведение господин Ираклий Кобахидзе, до измены Родине. Мы пока не знаем, приведет ли к измене или по крайней мере к тяжелым ошибкам перед страной такое же отношение к Сталину, Орджоникидзе и большевикам со стороны Ираклия Кобахидзе, однако если подобная реальность просматривается в одном случае, ее, естественно, было бы крайне легкомысленно исключить и в другом. «Пятая колонна» Запада, или, как ее называет господин Ираклий, радикальная оппозиция (от так называемого национального движения, до беседки Шалвы Нателашвили и Саломе Зурабишвили) воспринимает Сталина, Орджоникидзе и большевиков точно так же, как господин Кобахидзе. Скажу больше, и конгрессмены, вызвавшие такое раздражение у господина Ираклия и других представителей правящей партии своими антигрузинскими разговорами, тоже думают о Сталине и большевиках так же, как господин Кобахидзе. Если прибегнуть к сегодняшней терминологии, это их общая шпаргалка, их нарратив, шаблон, вброшенный Западом, от влияния и плена которого не в состоянии освободиться даже те, кто почти докопались до сути западного вероломства. Дорогие юноши, настало время окончательно проснуться и протрезветь! Постарайтесь хорошо запомнить то, что я вам сейчас скажу:
«Они знают, за что ненавидят Сталина, большевизм и социализм, но вы этого не знаете. Вам ненависть к ним навязали, внедрив в вас коварными (научными) методами то, что входило в их интересы. Вы ненавидите Сталина, но любите Жордания, однако обратите внимание, что между ними существует принципиальное различие: в отличии от Жордания, Сталин не бежал с Родины поджав хвост (с ящиками, полными национальных сокровищ), когда враг подступил к ней, он решительно встретил его, а затем гнал до самого Берлина, где и задушил в собственном логове. Международный трибунал осудил главных военных преступников, и они были повешены. Теперь вы понимаете, почему так ненавидят на Западе Сталина и большевизм? А если понимаете, ответьте, вы тоже ненавидите их за это? В случае утвердительного ответа, я скажу, что у вашей ненависти нет ни оправдания, ни объяснения. Неужели вы не понимаете, во что ввязались?! Ведь Запад ненавидит и вас, просто они знают, что вы не в состоянии оказать и миллионной доли того сопротивления их коварным намерениям, какое оказывал Сталин. Сегодня самый серьезный противник, способный не поддаваться им, это Владимир Путин, а потому они и его ненавидят черной, или, можно сказать, подлинной ненавистью, как Сталина. Запад ненавидит Сталина, но и вы ненавидите его, Запад ненавидит Путина, и вы тоже ненавидите его. Вам это не наводит на какую-то мысль? Если нет, то это свидетельствует лишь о дефиците последовательности в вашем мышлении. Вы знаете историю, но не владеете философией истории; вы знаете политику, но не способны дотянуться до философии политики. Знание предмета никого не делает последовательным, этого можно добиться, лишь добравшись до самой его сути.
Безосновательная ненависть к Советскому Союзу, социализму и провинциальная любовь к Западу привели к утрате последовательности Звиада Гамсахурдиа;
безосновательная ненависть к Советскому Союзу, социализму и провинциальная любовь к Западу привели к утрате последовательности Эдуарада Шеварднадзе;
ну о Михаиле Саакашвили даже и говорить не стоит!
Мне очень не хотелось бы, чтобы то же самое случилось с нашими сегодняшними лидерами. Правда, нынешняя власть твердо встала на путь восстановления отобранного у нас Западом суверенитета, однако она все еще остается в западной парадигме подмены ценностей. В этом деле требуется гораздо больше последовательности:
* Перестаньте кричать о своей ненависти к большевизму и называть Серго Орджоникидзе предателем!
* Забудьте обо всех привнесенных с Запада шаблонах от пропаганды гомосексуализма до ненависти к Сталину!
* Покончите с идеализированием западного образа жизни!
* Признайте, что главными присущими Западу отличительными чертами являются пропаганда разврата, поощрение фашистских тенденций и ведение несправедливых войн!
* Убедитесь, что Запад – это империя, которая не партнеров себе ищет, а подбирает колонии и находит их!
* Поймите, что Запад не создал никакой демократии, свободы слова и защиты прав человека. Все это фальшь. Настоящая демократия возможна только при социализме, цель которого – обеспечение равенства между людьми!
Только в этом случае вы сможете вывести страну из колониального положения и восстановить ее суверенитет. При любом ином раскладе победителями в конечном счете окажутся они, потому что вы хоть и пытаетесь от них избавиться, все равно остаетесь в одном с ними пространстве общности интересов и объединяющей ненависти (к Сталину, Орджоникидзе, социальному равенству), а это означает сохранение на шее их политического ярма!
Побыстрее выбирайтесь из системы западных ценностей, где правдой считается ложь, моралью выступает безнравственность, а добром подменяется злом.
Это проклятое заминированное поле!
Хорошо подумайте о том, что я вам говорю!
Валерий Кварацхелия
