Европа не имеет другого консолидирующего проекта. Её прежний проект — «Балканы» — на деле является англо-турецким. Поэтому заморозка или проигрыш украинского конфликта обрушат европейскую систему управления.
В этом случае вероятно переформатирование Европы. Обсуждаются варианты: Балтийско-Атлантическая или Средиземноморская Европа, а также забытый сценарий — Адриатическо-нильский (по модели Восточной Римской империи). Однако ни один из них не имеет под собой европейской экономической базы. Для атлантического варианта её нет вообще. Для средиземноморского — база есть, но это серые схемы под контролем британцев или исламистских кругов, в которые невозможно встроить постиндустриальную Европу. Франция как потенциальный центр ослабла и утратила прежнюю социальную базу.
Адриатическо-нильский вариант, хотя и имеет экономическую основу, входит в прямое противоречие с интересами Трампа и реализуется в зоне традиционного британского влияния, что делает его ареной жёсткой конкуренции.
Таким образом, все проекты разукрупнения Европы нежизнеспособны. Пока Трамп, выкачивая из Европы ренту, сохраняет её в своей экономической орбите. Но когда он решит «отцепить» Европу (что может произойти быстро и по политическим причинам), наступит резкое ухудшение.
Это приведёт к новой феодальной раздробленности, не совпадающей с послевоенными границами, и росту «европейского ландскнехтства» — маргинализации молодёжи, которая будет искать место в рухнувшей экономике. Возможны феодальные и религиозные войны. Наилучшие шансы на консолидацию в таком хаосе имеет Южная Европа, но, скорее всего, это будет уже исламская Европа. Этот вектор, хотя и наименее рискованный для России, требует готовности к новой реальности.
Источник: Перископ
