Трамп: Зеленский должен продемонстрировать гибкость на переговорах
Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп по телефону обсудили идею возможного повышения уровня представительства на прямых переговорах России и Украины. Об этом сообщил журналистам помощник российского лидера Юрий Ушаков.
«Владимир Путин и Дональд Трамп высказались в поддержку продолжения прямых переговоров между делегациями России и Украины», — сообщил Ушаков. «В частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в прямых переговорах», — уточнил он.
Телефонный разговор длился 40 минут и состоялся по инициативе президента США
«Характерно, что президенты России и США условились тесно контактировать друг с другом по украинскому и другим актуальным вопросам международной и двусторонней повестки», — подчеркнул Ушаков. «Владимир Путин вновь отметил важность предпринимаемых лично Дональдом Трампом усилий в поиске решений, ведущих к долгосрочному урегулированию на Украине», — заключил помощник президента России.
Телефонный разговор длился 40 минут и состоялся по инициативе президента США. Трамп проинформировал о только что завершившихся в Белом доме переговорах с Владимиром Зеленским и лидерами ряда европейских стран. «Беседа носила откровенный и весьма конструктивный характер», — отметил Ушаков.
Ради звонка российскому президенту Трамп прервал встречу с Зеленским и европейцами, которые приехали в Вашингтон продвигать свои подходы по Украине. Сначала Трамп провел беседу с Зеленским без европейской поддержки. А затем европейские лидеры как школьники уселись в ряд перед огромным столом американского президента. Интересно, что место для Зеленского нашлось в сторонке, непосредственно напротив Трампа разместились президент Франции Эмманюэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. То есть главные проводники милитаризации Европы и сторонники «нанесения стратегического поражения России». Хитрый британский премьер Кир Стармер и льстец из НАТО Марк Рютте заняли позиции по бокам, обеспечивая «защиту с флангов». Вся эта игра в шахматы стульями должна была показать решимость европейцев не идти на компромиссы. В том числе и потому, что сами себе европейские лидеры не принадлежат. В них, конечно, немало внутренней русофобии, но и огромного давления либеральных сил никто не отменял. Стоит только посмотреть на западные СМИ, которые в ультимативной форме требуют от европейских элит вести войну с Россией в любых формах — политических, экономических, военных. Или на различных «интеллектуалов» и активистов, которые своими проукраинскими лозунгами вытеснили из общественного мнения Европы адекватных экспертов.
Боясь, что своенравный хозяин Белого дома возьмет все нити переговоров в свои руки, европейцы пошли на хитрый тактический прием. Каждый из них в открытой для прессы части консультаций затронул лишь один аспект. Макрон заявил, что не против провести четырехсторонние переговоры, надеясь выторговать место за столом и для европейцев. Хотя пока и трехсторонние переговоры до конца не согласованы. Рютте по традиции льстил Трампу, заявляя, что только благодаря ему появился «выход из тупика». Мерц вновь указал на важность для европейцев установления перемирия, хотя ранее Трамп уже сказал, что никаких временных перемирий не нужно, а нужен прочный мир. Воинственный Стармер указал, что западная «коалиция желающих» готова «взять на себя ответственность по обеспечению безопасности Украины».
После консультаций европейские гости заявили, что «гарантии безопасности» якобы уже поддержаны США. Но потом Мерц оговорился, что на самом деле Европе и Штатам еще необходимо «обсудить, кто участвует в этих гарантиях и в какой степени». По словам Рютте, на встрече с Трампом якобы не поднимался вопрос о направлении западных войск на Украину. Вновь генсек блока заявил о натовских перспективах Украины, хотя Трамп уже неоднократно указывал, что этот вопрос закрыт. Макрон подчеркнул, что не затрагивались темы, «связанные с территориями и их принадлежностью по итогам потенциального урегулирования». Зачем тогда киевские гости принесли в Белый дом карту Украины, взятую как будто из соцсетей, с изображением контролируемых сторонами территорий? Кстати, помощник президента России Владимир Мединский обратил внимание, что слово Ukraine поместилось только на левой — западной — части карты.
А затем Макрон развернулся в интервью французской прессе. В качестве «гарантий безопасности» он указал на «сильную украинскую армию, сотни тысяч человек, хорошо оснащенных, с системами обороны и лучшими стандартами». Другая гарантия — «силы уверения: британцы, французы, немцы, турки и другие, готовые проводить операции в воздухе, на море и на суше. Не на передовой, не провокационно, а чтобы послать стратегический сигнал, что длительный мир на Украине — это также их забота». Возникает вопрос: Макрон в Вашингтоне точно вел переговоры о мире или же о наращивании сил и средств для нападения на Россию?
Вывел европейцев на чистую воду Трамп. Оказывается, и территориальные вопросы обсуждались, и отправка войск. Он сообщил, что Франция и Германия хотят разместить свои силы на Украине, но американских войск там не будет. Гарантии безопасности Украине не могут включать НАТО. Европейские лидеры на встрече в Белом доме «с пониманием отнеслись к необходимости территориальных уступок Украины», а вопрос Крыма снят окончательно.
Трамп сообщил, что специально покинул европейских лидеров, чтобы позвонить Владимиру Путину. «Я не делал этого в их присутствии, я подумал, что это показало бы неуважение к президенту Путину», — сказал он. «Россия — могущественная военная держава, нравится это людям или нет», — заявил Трамп.
Хозяин Белого дома подчеркнул, что Зеленский должен продемонстрировать гибкость на переговорах по урегулированию на Украине, которая, по его словам, «всегда считалась буфером между Россией и Европой». Американский президент указал, что Вашингтоном ведется работа над организацией встречи Путина с Зеленским. «Если она пройдет успешно, то можно будет провести трехстороннюю встречу и уже на ней решить вопрос», — сказал Трамп.
Глава МИД России Сергей Лавров в эфире телеканала «Россия-1» указал, что Москва не отказывается ни от каких форматов работы по украинскому урегулированию, «ни от двусторонних, ни от трехсторонних». Глава российской дипломатии подчеркнул, что любые контакты по Украине с участием первых лиц необходимо готовить предельно тщательно. При этом перед переговорами Зеленскому стоит отменить законы, дискриминирующие права русскоязычного населения на Украине. Лавров подчеркнул, что Вашингтон понимает необходимость долгосрочного урегулирования на Украине, для того, «чтобы этот кризис никогда больше не повторился».
Реакция СМИ
The New York Times (США):
«Путь к миру еще долог. У Зеленского сложный выбор: уступить территории в обмен на расплывчатые обещания будущей безопасности Украины или же настоять на своей позиции и рискнуть вновь разжечь гнев Трампа».
FoxNews (США):
«Трамп ожидает от Зеленского гибкости по вопросу территориального компромисса. В противном случае Украине придется делать встречные предложения».
The Washington Post (США):
«Было заметно меньше улыбок на камеру, когда европейские лидеры и лидеры НАТО собрались фотографироваться».
The Globe and Mail (Канада):
«Переговоры Трампа по Украине показали, как меняется мировой порядок».
The Times (Британия):
«На встрече Трампа, Зеленского и лидеров ЕС проявились признаки сохраняющихся различий в подходах США и Европы».
BBC (Британия):
«Европейские делегации приехали скорее для того, чтобы выступить коллективно против любых попыток давления на Украину, чем для реальных переговоров с США».
Tagesschau (ФРГ):
«Между европейскими странами были разногласия относительно мирного процесса, а итоги переговоров не принесли существенной ясности».
Suddeutsche Zeitung (ФРГ):
«Это было немного похоже на цирк. Весь мир смотрел на Белый дом и парад европейских глав государств и правительств, словно зритель на арене. Все следили не только за тем, как правильно выполняет трюки труппа, но и за тем, справляется ли укротитель в центре со своей задачей или снова превращается в клоуна».
Global Times (Китай):
«Для Европы украинский кризис стал дорогостоящим уроком реальной политики, отражающим ее дилемму в отношении стратегической автономии».
China Daily (Китай):
«Слепое следование внешней политике и геополитике Вашингтона не сделало ЕС безопаснее, а лишь превратило его в буферную зону и источник дохода для США».
Times of India (Индия):
«Но за любезностями остались непростые вопросы: как гарантировать безопасность Украины, необходимо ли прекращение огня и на какие компромиссы — если таковые имеются — следует пойти по территориальному вопросу».
