Вы, наверное, помните истерику, охватившую не так давно страны Европы и почти все американские штаты: караул, в Грузии убивают Михаила Саакашвили, и надо помочь ему любой ценой! Дальше, однако, выяснилось, что Миша ничем не болел, а попросту голодал (на воровском сленге это называют «пакетовал») и таким способом хотел добиться освобождения из тюрьмы. Поняв, что ничего из этой провокационной затеи не получится, он снова начал с аппетитом есть, правда, об этом все на Западе сразу же забыли. Главное – ни один из европейских и американских политиков так и не признал: дескать, мы ошиблись, и нужно извиниться перед грузинской стороной. Тем не менее, оказалось, что там напрасно трепали языки, зря составляли протестные послания – правда все равно всплыла наружу.
Это не помешало некоторым силам на Западе по-прежнему указывать пальцем на наше правительство – мол, могли бы Саакашвили и отпустить. И еще. В разгар истерики по его «спасению» почти все европейские лидеры и государства изъявили готовность вывезти экс-президента к себе на лечение, но как только выяснилось, что вся та процедура сводится просто к приему пищи, все, словно договорившись, разом набрали в рот воды.
Не знаю, какие мысли проносились в умах угнездившихся во французском сенате мертвецов, но они всерьез рассмотрели на официальном уровне резолюцию, касающуюся… тяжелых и неподобающих условий содержания Михаила Саакашвили. То есть то, что Саакашвили лежит в палате-люкс престижной частной клиники, вместо того, чтобы отбывать свой срок в тюрьме, где он должен был бы занять предназначенное ему место у «параши», как оказалось, свидетельствует о «тяжелых и неподобающих условиях». Вот если б он отбывал наказание так, как считает справедливым абсолютное большинство населения Грузии, они бы там во Франции узнали, что на самом деле представляют собой «тяжелые и неподобающие условия». Настораживает еще один, как нам кажется, далеко не случайный момент – почему о Саакашвили вдруг вспомнили перед самыми грузинскими выборами?!.
Пока французы поднимали голос, посол Германии Петер Фишер превратился едва ли не в одного из лидеров местной грузинской оппозиции. Во всяком случае, заявления Фишера настолько противоречили официальным нормам поведения зарубежного посла, что его вызвали в Министерство иностранных дел Грузии и отчитали. Думаете, он что-то понял и угомонился? Ничуть не бывало, господа – из МИДа Фишер почти сразу же отправился в правительственную администрацию и приказал (именно приказал) ее руководителю внести изменение в действующий закон и сделать для Германии исключение, чтобы она могла беспрепятственно финансировать неправительственные структуры.
На это ему, правда, был дан категорический отказ, но сам факт, что подобного рода попытка имела место, говорит о многом. Он является наглядным свидетельством того, как европейские послы воспринимают Грузию. Они уверены, что все тут у нас должны им повиноваться, государство обязано менять законы по мановению пальца иностранного посла, и фигура, вроде Фишера, осмеливается обращаться к правительству суверенной страны даже не с просьбой, а с требованием к его администрации, считая это чем-то само собой разумеющимся. Видимо, Фишер хорошо знаком с опытом своих предшественников, работавших в Грузии во времена правления националов, когда желание посла иностранного государства являлось законом для нашего правительства. Так оно, собственно, и происходило, но теперь, когда местные власти стали в какой-то мере противиться подобному беззаконию, Запад не в состоянии скрыть своего недовольства.
Местная оппозиция восприняла поведение властей с возмущением – да как вы смеете вызывать «на ковер» и отчитывать посла такой страны, как Германия? Для ее представителей невообразимо, что можно позволить себе такое в отношении переступившего общепринятые нормы поведения посла страны-члена Евросоюза, потому что в эпоху господства «нацев» иностранные послы некоторых влиятельных стран имели тут у нас право на все – они не только вносили законодательные изменения, но и занимались назначением министров и их заместителей, поскольку все эти вопросы в обязательном порядке согласовывалось с ними. Самым влиятельным в те времена считался посол Соединенных Штатов Америки, хотя сейчас у американцев вообще нет в Грузии посла – после досрочного ухода Робин Даниган никого так и не подобрали. Так что это, наверное, первые выборы, которые пройдут без указаний и грубого вмешательства американского посла.
Однако в отсутствие заокеанского посла инициативу берутся на себя его коллеги. Помимо немецкого посла, активно проявляет себя и посол Великобритании. Впрочем, возникает ощущение, что власть в конце концов старается отвести им то место, которое по идее они и должны занимать в стране пребывания. Оппозиция буквально аплодировала, когда Маку Бочоришвили не пригласили на встречу министров иностранных дел Черноморских стран, и заявила, якобы, размещенное в социальной сети фото, на котором Михаил Кавелашвили запечатлен с Дональдом Трампом, это монтаж и на самом деле Кавелашвили с Трампом не встречался. Оппозицию радует все, что хоть как-то вредит нашей стране, а то, что свидетельствует о прогрессе и способствует продвижению Грузии, ее не на шутку раздражает.
Вернемся, однако, к послу Германии. Фишеру настолько не понравилось сделанное ему замечание, а затем полученный в правительственной администрации отказ от внесения законодательных изменений, что он прямо заявил – Грузия может сломать себе нос в противостоянии с Германией. Навряд ли кто-то мог ответить ему лучше, чем это сделала Теа Цулукиани. Она посоветовала немецкому послу: «Перед тем, как говорить, что в противостоянии с Германией можно сломать себе нос, следовало бы окинуть взглядом не столь уж отдаленную историю и вспомнить, чем закончилась борьба наших дедов!»
Да, к счастью, грузинское правительство готово отстаивать интересы нашего государства защищать их на любом уровне и любой ценой. Главное, что подавляющая часть населения это видит и ценит, понимая, что запах и вкус подлинной независимости уже реально витает в воздухе, и отказаться от этого будет очень сложно. Трудно будет снова наблюдать, как высокопоставленные грузинские лица стелются под ногами рядовых иноземных чиновников и исполняют все их прихоти – от распределения должностей до оплаты свадебных расходов. Да, не секрет, что некоторые иностранцы неплохо «погуляли» за счет грузинского бюджета, а взамен Саакашвили и ег*ikij mn о подручные получали право на все, вплоть до убийства неугодных людей.
Сейчас грузинская оппозиция требует отмены безвизового режима с Евросоюзом, рассчитывая на волну возмущения и недовольства в народе. Прямо скажем – отмена безвиза действительно ударит не только по экономике страны, но и по многим эмигрантам, которые сейчас без проблем приезжают в Грузию и не переживают о том, что для возвращения за рубеж им понадобится виза. Лидеры оппозиции-то подчеркивают, что на отмене безвиза они настаивают только для официоза, но на самом деле картина иная – они горят желанием наказать простых людей за то, что те не желают допустить их возвращения к власти. Это последний рычаг, оставшийся в руках Запада, и он обязательно его использует, если революция не удастся и оппозиция не сумеет посредством выборов «вырвать» себе столицу.
До 4 октября большинство находящихся в Грузии послов непременно заявят, что у народа есть право на восстание, тем самым поддержав митингующих – людей, которые только и ждут удобного момента, чтобы совершить государственный переворот и представить все это затем под видом «мирного свержения» власти. Паата Бурчуладзе уже начал говорить о том, что на их стороне стоит и криминальный мир, причем, похоже, он и его соратники гордятся этим.
К счастью, в отношениях с Евросоюзом мы не одиноки. По инициативе премьер-министра Словакии Роберта Фицо в Конституцию было внесено изменение, признающее в стране только два пола. Европейцам это, конечно, не понравилось, однако следует заметить, что это точный аналог закона, который ранее приняли в Грузии мы, назвав женщину женщиной, а мужчину – мужчиной. Аналогичной позиции придерживается и Венгрия. Если внимательно присмотреться, то, собственно, Словакию и Венгрию подвергают критике так же, как и Грузию, и если, например, президент Украины критикует кто-то, кроме нас, то именно две этих страны.
Что означает вмешательство Запада, лучше всего можно судить на недавнем примере Молдавии, где за два дня до парламентских выборов ликвидировали две главные оппозиционные партии – то есть искусственно создали условия для победы Майи Санду. Мало ли что по индексу коррупции или показателям демократии мы значительно опережаем Молдавию?! Главное, что Санду верно служит Западу, то есть она, как и Миша, тоже маяк демократии, только женского рода. Запад очень хорошо знает, что в условиях честных выборов у Санду не было бы никаких шансов на победу. Не помогли бы и деньги, поэтому конкурентов просто вычеркнули из бюллетеней. Поверьте, так будет и у нас, стоит только дать прежней власти возможность вернуться к управлению страной. Исчезнут все оппозиционные партии (останутся лишь «оппозиционеры», вроде Георгия Таргамадзе), и Европа чинно сядет во главе нас.
4 октября – это не просто выборы. 4 октября для нашего поколения – это что-то вроде Дидгорской битвы. То, что правящая сила легко победит, для всех совершенно очевидно, но главной станет борьба на улице, в которой власть не должна уступить, чтобы не допустить в стране новой гражданской войны. Поверьте, мы стоим к ней гораздо ближе, чем это кажется на первый взгляд.
Леван Габашвили
