Но получилось так, что в основном они концентрируются на политике США. И здесь выдвину первую гипотезу: многие обстоятельства американской внешней политики проистекают из нарастания атмосферы неуверенности в администрации Трампа. И осознания им и частью его окружения возможности внешних сил дестабилизировать обстановку внутри США.
Цепь событий (от снайперского «гнезда» в Палм Бич, поименованного «охотничьей вышкой» до «случайного» обстрела кортежа Дж.Ди. Вэнса) свидетельствует об обострении ситуации. Нет, пока это еще не «пик» внутреннего противостояния. Это пока еще вполне управляемые сигналы Трампу и его окружению. Еще одно предположение: ситуацию выводят на пик противостояния несколько раньше, чем предполагали и я, и другие эксперты. Это означает, что и Трамп, и его противники исходят из того, что «точка перелома» будет не в ноябре 2026 г., а раньше. А такое возможно только в одном случае: есть вероятность того, что у Трампа может получиться переформатировать США. И шансы относительно высоки.
Для начала порекомендую посмотреть вчерашний «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», выступления К.Г.Шахназарова и А.О.Безрукова. Они говорили про обстановку внутри США. Их выводы: в США руками Трампа запущен процесс консолидации власти, который с точки зрения системы публичной политической власти будет выглядеть как переход от конфедеративной к федеративной системе, империи. Это и есть «перестройка» по-американски. А дальше – мои оценки. Если гипотеза, что нынешний период соответствует «перестройке», верен, то следующим шагом Трампа, зашедшего в тупик с попытками федерализации США (а ввод федеральных сил в отдельные штаты, — это и есть федерализация), должно стать появление некоего аналога «Съезда народных депутатов». Вероятно, с использованием онлайн технологий (прошло все же 30+ лет), хотя и навыки организации очных мероприятий трамписты продемонстрировали очень неплохие. Например, на прощании с Ч.Кирком
Трамп уперся в пределы возможностей «онлайн-народовластия». Ему нужно что-то более осязаемое. Особенно в свете протестов в крупных городах. Он, конечно, делает вид, что ему все нипочем. Но в действительности это не так, чтобы там не говорили российский трамписты. 7 миллионов человек на улицах крупнейших городов США вообще-то означают, что со временем у Трампа под контролем останется только поле для гольфа, да и то не все. Трамп не настолько глуп и самоуверен. Он будет думать, как эту тенденцию «перехватить». У него выявилась проблема: его «молодые волки» — такие же, как он, «горланы и главари». А ему нужны аппаратчики, мастера выстраивания коалиций.
Но в таких условиях серьезные завихрения неизбежно возникнут и в переговорном процессе между Россией и США. Ситуация уже более чем сложна. В частности, можно ли обсуждать широкую проблематику двусторонних отношений, не имея ясности по обстановке на Украине, где США, очевидно, пытаются получить единоличное лидерство?
Комментировать содержательную сторону ситуацию по Украине – сложно. Слишком много набросов и вбросов. Одним из которых, как правильно отметили коллеги, был наброс в WP относительно предложения Кремля об уступке части территорий Херсонской и Запорожской области в обмен на уход ВСУ с территории Донбасса. Добавлю только свое предположение: вброс имеет не американское, а украинское происхождение. Это попытка манипуляции либерал-глобалистским сообществом со стороны Киева . С целью продемонстрировать гибкость позиции. В пользу моей гипотезы говорит истерика Зеленского вечером 19.10 с согласием на немедленную заморозку по ЛБС. Киеву катастрофически нужна пауза. Но тут есть несколько нюансов. Об одном расскажу в частном канале (введу понятие «киевский крест»). А о двух других наверное напишу завтра.
Источник: Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
