Реакцию Трампа на парад в Пекине уже обсудили, добавить можно немного. Но по Трампу было видно, насколько его «заело» то, что его не стали упрашивать приехать в Пекин. Почти не сомневаюсь, что если бы Си начал лично просить приехать, Трамп бы сорвался из США и прилетел. И сделал бы так, что это был бы «его» парад. Что китайцы прекрасно понимали и допустить не могли. Думаю, что главным результатом произошедшего будет новая кампания антикитайской шпиономании в США. Парад в честь 70-летия КНР в 2019 году – всего шесть лет назад — вызвал весьма скептические комментарии в США. И теперь Трамп просто не может допустить, что китайцы продемонстрировали настолько значимый рывок в технологиях только за счёт собственных усилий. А главное, — это технологии сетецентрической интеграции различных видов вооружения на базе ИИ, который Трамп объявил своим приоритетом. Это неприемлемо ни по имиджевым, ни по политическим причинам. Поэтому проще объявить, что Пекин «все украл» у США.
Был удивлен, что Трамп в период мероприятий в Китае не предпринял никаких попыток даже медийно скомпенсировать имиджевый эффект, полученный КНР. Тем более, что уже начиная с саммита ШОС было понятно, что главный адресат всех мероприятий, — именно он. То, что Трамп не рискнет обострять на данной фазе публично отношения с нами, было оправдано. «Спишем» одно заявление о глубокой разочарованности Путиным (которое он не стал развивать) на неважное физическое состояние. Но насчет китайцев… Не вяжется это с умением Трампа выстраивать мизансцены разного уровня и стремлением не дать конкурентам медийно доминировать. Возможности попытаться политико-информационно испортить китайцам праздник у Трампа были. Бездействие означает прежде всего то, что не только для него дверь не закрыли, но и он дверь закрывать в реальности не собирается. И ещё это свидетельство его очень серьезной неуверенности. Вообще, если откровенно, выглядел Трамп задумчиво. Невнятно, но задумчиво. Не думаю, что он воспользуется «открытой дверью». Слишком сложный у него расклад внутри. Тем не менее он повел себя более, чем рационально. Но обиженно.
Сегодня там довольно приличный текстовой фрагмент и видео-комментарий. Вчера и сегодня плотные дни. Не успеваю сделать полноценный текст. Еще в частном канале дам мое видение заявлений Президента России В.В.Путина по итогам визита в Китай, но сосредоточусь на том, что ещё не отметили коллеги. Здесь скажу кратко: первый слой заявлений В.В.Путина – очень мягкий, второй — более жесткий. Дверь к мирному урегулированию остается открытой, но «входной билет» подорожал.
Добавлю в качестве «бонуса» полтора замечания относительно российско-китайских и трехсторонних с Монголией соглашений по газу. Многие говорят, что новое соглашение полностью меняет ситуацию на рынке СПГ. Так и есть, прежде всего по рынку СПГ в Азии. Но главное то, что новый трубопровод меняет логистическую географию. Из-за возможности «обидеть» замечательных партнеров, вынесу умозаключения в частный канал. Здесь скажу другое: в том виде, как сейчас вырисовывается, новый центр экономического роста обнаруживает для России две проблемы. Первая: с имеющейся экономической моделью в формирующейся системе делать будет в целом нечего. То есть присутствовать при формировании системы – можно, реально влиять – едва ли. Хотя бы потому, что реализация новых проектов (добавим к ним и те, что заявляются на Восточном Экономическом форуме) невозможна без волны реиндустриализации и воссоздания России отраслей, производящих оборудование для строительства и обслуживания нового газопровода. Это, конечно, не новый инвестиционный цикл, но его очень существенный элемент. Можно, конечно, ограничиться производством шильдиков на русском языке. Эта индустрия у нас достигла больших высот. Но тогда и влияние за столом переговоров. будет на уровне «шильдика».
И вторая: нужен новый уровень влияния в Евразии. Для этого имеются все возможности.
Источник: Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
