Во времена господства (иначе эту форму правления не назовешь) «Единого национального движения», наряду с прочими «добрыми делами», утвердилась одна примечательная традиция – все телеканалы (телекомпании, обустроившиеся в двух комнатах, не имеются в виду) начинали свои информационные выпуски в сопровождении примерно одинаковых текстов. Главное требование заключалось в том, чтобы всеми способами возносить до небес и восхвалять Саакашвили, рассказывая буквально обо всем (естественно, кроме порочащего), что с ним связано — как проснулся, куда пошел, чем занимался… Это обычно длилось от 20 до 40 минут. Потом доходила очередь и до простых смертных, когда нам начинали рассказывать всякие сказки.
Существовало несколько предположений о том, кто из нацпартийцев писал эти тексты для телеканалов. Некоторые высказывали подозрение, что им был Гиги Угулава, другие называли Гигу Бокерия; несколько раз всплывало даже имя Гиви Таргамадзе. Но если вы знакомы с хабитусом Гиви, то наверняка бы решили, что подобные слухи распространял он сам, дабы создать себе имидж интеллектуала. Впрочем, можете звать его, как угодно, но что касается кровавых дел, то он являлся одним из наиболее квалифицированных их исполнителей. Работавшие тогда на каналах тележурналисты, надо заметить, не испытывали из-за этих слухов ни малейшего дискомфорта и с гордостью зачитывали пропагандистскую информацию, поступившую от лидеров «Национального движения». Взамен им давались очень серьезные привилегии и предоставлялось право делать все что угодно. Каждый, правда, пользовался открывшимися возможностями в той мере, в какой ему позволяли остатки профессиональной и человеческой совести.
Что-то не могу припомнить, чтобы кто-нибудь из тех журналисты, которые теперь оказались не в столь тепличных и привилегированных условиях, и тогда тоже рвали на себе волосы: мамочки, это что же такое творится!.. А знаете, почему? Потому что пропало чувство страха! Страха того, что тебя могут ни с того ни с сего арестовать, подбросить тебе наркотики, изнасиловать. В те недоброй памяти времена такая угроза и страх нависали над всеми, и, главное, ни у кого не возникало и тени сомнений, что члены «Единого национального движения» на все это действительно способны, что система готова, не разбираясь, наказать кого угодно, позволяет изнасиловать несовершеннолетнего ребенка на глазах у его родителей, разрешает применять пытки и истязать заключенных… Думаю, не испытывай журналисты подобного страха перед режимом, они бы и тогда возмутились, но… Но сейчас они позволяют себе такое, что недопустимо требовать в любом случае. В конце концов, как можно опротестовывать то, что, согласно новым регуляциям, будет подвергаться наказанию распространение журналистом клеветы, намеренно тенденциозное и произвольное освещение им неподкрепленных фактами событий?.. Если перевести это на простой и одинаково понятный всем слоям общества язык, фактически они заявляют: мол, наше дело лгать, обманывать население, клеветать на кого угодно – как же вы смеете принимать закон, запрещающий всем этим заниматься?!
Прежде чем перейти к главному, следует подчеркнуть: где-где, а работа в Общественном Вещателе не должна означать получение тысячами лари ни за что. Это телевидение финансируется из наших – моих и ваших денег, и у нас – у меня и у вас нет никакого желания, чтобы кто-то в этой телекомпании ни за что получал из бюджета по 15–20 тысяч лари, заодно сотрудничал с международными неправительственными организациями – НПО, которые ежегодно выплачивали бы ему шестизначные суммы. Полагаю, для всех очевидно, что зарубежная НПО ничего «подкидывать» журналисту Общественного Вещателя не станет, если тот не согласиться хотя бы раз в день или, как минимум, раз в неделю продвигать в эфире (пусть даже завуалированно) ее конкретные интересы? Или вы настолько наивны, что допускаете, будто кто-то со стороны может платить журналисту деньги просто так, ни за что, и что, получая их, он никак не реализует при этом интересы тех, кто их платит?
Так вот, пусть те, кто желают сотрудничать с НПО и получать от них финансирование, будут так добры и перестанут навязывать обществу цели и планы этих иностранных организаций, во всяком случае, пусть они уйдут из журналистики и, скажем, как Гурам Донадзе, подыщут себе тепленькое местечко – теперь он, как выяснилось, работает PR-менеджером „Каньона Дашбаши“ и связанных с ним объектов в живописнейшем уголке Грузии, где чувствует себя спокойно, будто это не он пытался сфабриковать дело о фальсификации убийства на улице 19-летнего Буты Робакидзе и не он подкинул на своей машине на место преступления несуществующее оружие. Трудно понять, чем мотивировали свое решение владельцы «Каньона Дашбаши». Или им кажется, что у туристов и местных жителей усилится желание туда попасть, чтобы вживую увидеть Гурама Донадзе?!.
В чем действительно не откажешь этим людям, так это в одном – что бы ни происходило, что бы ни совершил их коллега или «соратник», они до последнего стараются его «отмыть» и «отмазать». Причем, не только коллегу, но и любого, кто повязан по рукам неправительственными организациями — то есть, кто питается из одного с ними источника. В противном случае в руках вменяемого человека баннер «Свободу Уче!» никак не мог оказаться на митинге 31 марта рядом с уже привычным нашему глазу лозунгом «Свободу Мише!». Уточним, Уча Абашидзе, согласно информации, распространенной правоохранительными органами, установил камеры наблюдения в квартире, где его жена оказывала клиентам сексуальные услуги, а затем они их совместно шантажировали.
Аналогичная «солидарность», налицо и сейчас, когда из Общественного Вещателя уволены Нино Зауташвили и Васил Иванов-Чиковани. Был поднят такой шум, что у человека неискушенного вполне могло сложиться впечатление, будто на двух этих людях держалась вся грузинская журналистика. Вообще-то, Иванов-Чиковани был, скорее, диктором, нежели журналистом, однако многие не улавливают разницы между двумя этими профессиями. Что касается калбатони Нино, то она аргументирует свое недовольство тем, что выросла на этом телевидении, и поэтому ее увольнение очень несправедливо. Думаю, такое отношение возможно только в Грузии: дескать, раз я работаю где-то много лет, то, что бы ты ни сделал (или не совершил), никто не вправе меня уволить. Но почему? Спрашивается, каковы твои заслуги перед народом или церковью, если ты воображаешь, что вправе проявлять такие амбиций? Ясно, зарплата в 20 тысяч лари в месяц (из народного кармана) – это для тебя неплохо и, как ты, наверное, считаешь, престижно, но… еще раз повторяю: таких зарплат в Общественном Вещателе быть не должно. А Иванов-Чиковани, так тот, вообще, «вспылил» в прямом эфире, грубо оскорбил людей, а потом с удивленным и невинным выражением лица жалуется: «Не понимаю, почему меня уволили?!». Прямое свидетельство не только незнания журналистской этики, но и нехватки интеллекта.
Эти люди и их покровители работали на телевидении и в эпоху «Нацдвижения», но тогда никто никого не рискнул бы защищать. В принципе, тогда никого и не увольняли – все уходили «по собственному желанию», а у коллег появлялась замечательная отговорка: «Он ведь сам ушел – что же мне было кричать?»… Одиозные фигуры, называвшие себя когда-то журналистами и бывшие на деле частью системы, сегодня, как и Донадзе, отлично пристроены в пиар-службах разных компаний и живут припеваючи, получая зарплату (как минимум) в 4–5 тысяч лари. Никто ничего с них так и не спросил, при этом можно с уверенностью сказать: если власть сменится, они опять окажутся у руля, и наши телеканалы вновь заговорят на один лад и одним голосом. Да, никто и не подумает этого стыдиться, тем более, что Запад – это самое главное – станет им аплодировать, закроет на все глаза и начнет говорить о высоких стандартах телевещания. Разве не так все сложилось при националах после штурма телеканала «Имеди»? Поахали, поохали, немного повозмущались, а потом тот же самый канал «Имеди», стал частью пропагандистской машины «Нацдвижения» и приютом для жен и подруг высокопоставленных чиновников этой партии. Несколько раз был даже наделен статусом лучшей телекомпании региона. Кто-нибудь за это ответил? Конечно же, нет. И так же случится, если они попытаются вновь подчинить себе все ведущие телеканалы.
Кстати, после увольнения Зауташвили и Иванова-Чиковани, с канала ушли еще два журналиста, заявившие, что их свобода на нем ограничена. Знаете, что любопытно? Супруга одного из этих журналистов была депутатом парламента предыдущего созыва от правящей партии, и тогда он, как видно, дышал вполне свободно и никаких проблем у него не возникало? Иначе почему молчал? Или теперь, когда жена больше не депутат, а ему закрыли передачу, оставшись без работы, он ловко приурочил уход к увольнению предыдущих двух своих коллег?
Не стану гадать, что будет завтра, однако определенно могу сказать, что дальше так продолжаться не может. Недопустимо, чтобы перед зданием Общественного Вещателя стояли какие-то типы непонятного происхождения (да, именно «типы») и орали, что они защищают это телевидение. На самом деле они всячески пытаются препятствовать нормальной работе грузинского общественного телевещания и намереваются захватить его точно так же, как делали это раньше. Эти же типы непонятного происхождения стоят и на проспекте Руставели, мешают передвижению граждан, фактически превратили это центральное место столицы в общественный туалет, где не редкость и употребление наркотиков. До каких пор еще это будет продолжаться? На вопрос должна, по-видимому, ответить власть, потому что иначе в один не самый прекрасный день, на улицу выйдут десятки и сотни граждан, которые всем этим сомнительным типам элементарно разобьют носы. Мы приближаемся именно к такому развитию сюжета, и если власть этого не понимает, она допускает огромную и непростительную ошибку.
Бесо Барбакадзе
