С началом войны в Иране я заявил в эфире передачи «Специальный выпуск» о том, что Соединенные Штаты Америки неосмотрительно сами засунули свою голову в петлю. Напоминаю вам об этом вовсе не для того, чтобы похвастаться безошибочностью своих прогнозов. Обычно, я всячески стараюсь от них воздерживаться, но при этом имеет существенное значение, о каких именно прогнозах идет речь. Существуют конкретные прогнозы по конкретным вопросам, которые всегда больше походят на гадание на кофейной гуще (этого убьют; того свергнут; тот уснет и больше не проснется и т.п.). А встречаются прогнозы общего характера, более приближенные к реальным ситуациям (глобализация поколеблет основы государств, построенных на национальных принципах; расширение НАТО приведет к нарушению мирового баланса; обострение экономических, политических, социальных и других кризисов перерастет в системный кризис; у США нет достаточных ресурсов для мировой гегемонии, вследствие чего в мире сформируется многополярная система и т.д.).
Делать верные прогнозы первого типа могут, вероятно, руководители могущественных спецслужб, но они, как известно, пророчествами не занимаются. Все остальное касательно такого рода предсказаний является откровенным шарлатанством и ничем другим. А вот делать прогнозы второго типа – это прямая обязанность философов, социологов, историков или политологов и других специалистов, работающих в сфере политики. Впрочем, и здесь, так же, как у представителей остальных специальностей, верный результат во многом зависит от полноты владения фактами, от точности, грамотного понимания, способности к причинно-следственному анализу, умению включать логику и от многих других факторов.
Кому-то может показаться, что поскольку США больше Ирана по территории и населению, по экономической мощи, военному потенциалу и т.д., они легко одержат победу в начавшемся противостоянии. Но это ошибочная точка зрения. Безусловно, если США применят ядерное оружие, они Иран уничтожат, но это уже будет переносом войны в другое измерение, которое приведет не к его поражению, а к погружению всего мира в ядерную катастрофу.
Что касается нанесения Ирану поражения обычными вооружениями, то такие шаги должно были быть осуществлены и завершены за предельно короткое время – практически в течение нескольких дней. В обычных случаях капитуляция в результате форсированной атаки бомбардировщиков, доставленных с помощью авианосцев, теоретически не исключена, и она может состояться, если правительство подвергшейся бомбардировке страны прекратит сопротивление и будет готово принять условия нападавшего или сбежит, а на его место придет группа людей, лояльных бывшему врагу. Да, теоретически все могло бы произойти именно так, однако в случае с Ираном нетрудно было сделать совершенно иной прогноз – что с учетом нескольких принципиальных факторов ситуация сложится совершенно иначе:
а) Иран – огромная страна с почти стомиллионным населением;
б) менталитет, способность к борьбе и жажда победы были сформированы у иранцев (в древности персов) на протяжении многих веков. При столкновении с врагом их не охватывают ужас и страх, и они не впадают в панику – напротив, готовность к сопротивлению объединяет их, и они проникаются жаждой мести (несколько дней назад на неудобный вопрос журналиста: не боитесь ли вы начала наземной операции американцев? – иранский министр иностранных дел Аббас Арагчи ответил: «Ждем с нетерпением»);
в) у Ирана есть союзники, которые непосредственно в конфликт не вступят, но обязательно окажут ему помощь и поддержку;
г) у Ирана имеются в руках рычаги, при задействовании которых ситуация не ограничится только этой страной и отразится на международной обстановке в целом. Прежде всего, имеется в виду Ормузский пролив, перекрытие которого уже вызвало паралич в транспортировке значительной части нефтепродуктов и привело к шоковому росту цен на нефть;
д) внутри США (как в правительственных структурах, так и среди населения) проявляется и растет недовольство действиями президента, что вынуждает политическую элиту начать поиск альтернативных путей.
Все это создает предпосылки для следующего заключения: без применения ядерного оружия поставить Иран на колени невозможно. В подобной ситуации, каким бы масштабным и форсированным ни был удар, война в любом случае начинает перерастать в затяжную фазу, а это означает, что неизбежно вступят в действие и другие внешние факторы, которые в совокупности будет работать против Соединенных Штатов и лить воду на мельницу Ирана. Даже если б у него не было никаких естественных союзников (стратегических партнеров), в подобных конкретных условиях, как правило, формируется целая группа сильных государств, в интересах которых находится победа Ирана и поражение США. Даже если эти государства не включатся в протекающие процессы в первые дни войны, как только станет ясно, что она переходит в затяжную фазу, они начнут действовать скрытно или открыто.
Вырисовывается картина, при которой становится очевидно, что ни США, ни Израиль не готовы к длительным военным действиям, тогда как Иран, наоборот, возможно, выглядел намного менее эффективным во время нанесения по нему стремительного удара, но предстал в гораздо более убедительном виде после того, как ситуация растянулась во времени,. А это очевидная предпосылка для перелома хребта имперским замыслам США.
Теперь вернусь к сказанному в самом начале – к тому, что США по собственной воле засунули голову в иранскую петлю. Говоря это, я имел в виду именно все перечисленные факторы, а не занимался мистическими пророчествами. Могли ли американцы эти факторы учесть? Безусловно, могли. Удивительно другое: если я здесь, в Тбилиси, смог все это проанализировать, неужели американские власти и спецслужбы США не способны на подобные расчеты?! Вопрос, над которым стоит глубоко задуматься. Дело в том, что я не могу даже на минуту допустить, что они действительно не провели такой простой анализ. Тогда в чем же дело? Почему Штаты ввязались в то, во что вполне могли не ввязываться?
Прежде чем ответить на данный вопрос, следует подчеркнуть то, что, ввязавшись в бессмысленную войну с Ираном, Трамп глубоко увяз и в другом. Он теряет важнейших стратегических союзников – Великобританию и Европу. Это почти автоматически подталкивает к распаду двух главных столпов коллективного Запада – НАТО и Европейского союза. Более того, уже рухнула идеологическая бутафория Запада. Предшественники Трампа и раньше огнем и мечом вторгались в страны Ближнего Востока (Ирак, Ливия, Египет, Сирия и др.), но мотивом и прикрытием им всегда служили «защита прав человека» и «утверждение демократии». Даже когда реальным поводом объявлялось наличие оружия массового уничтожения, эти два идеологических крючка (утверждение демократии и защита прав человека) все равно выдвигались на передний план. Теперь же о подобных понятиях никто даже не упоминает.
Одержимый яростью Трамп кричит: «Мы должны контролировать их нефть!», «Их нефть должна перейти в наши руки!». Сначала операцией против Венесуэлы, а теперь и против Ирана Трамп полностью обнажил и без того голую американскую идеологию. Он сорвал маску с фасада и далеко отбросил эту идеологию, которая до него умело прикрывалась лозунгами о демократии, но за которой скрывалось безудержное стремление к единоличной гегемонии, достигавшейся подкупом властей других государств или насилием над несогласными (свержением, убийством, похищением).
В этом смысле 47-й президент США несомненно встал на путь «прогресса»: во всяком случае, теперь все вещи названы своими именами:
- то, что раньше называлось распространением демократии, теперь называется войной;
- то, что раньше называлось помощью государствам, теперь называется установлением контроля над мировой нефтью;
- то, что раньше называлось защитой прав человека, теперь называется насилием над ним, войной и желанием сровнять несогласных с землей.
В тот момент, когда пишется эта статья, еще действует предъявленный Трампом Ирану ультиматум: «Помните, я дал Ирану десять дней для заключения соглашения или открытия Ормузского пролива. Время истекает – остается 48 часов, прежде чем они окажутся в полном аду. Слава Богу!»
Со своей стороны, у Ирана тоже имеются внушительные рычаги – например, уничтожение водных систем в государствах Персидского залива. Спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф предупредил, что «водные системы и энергетическая инфраструктура на Ближнем Востоке будут полностью уничтожены, если они ударят по нашим электростанциям». В Корпусе стражей исламской революции (IRGC) говорят: «Ормузский пролив будет полностью закрыт, и мы не откроем его до тех пор, пока не будут восстановлены наши разрушенные электростанции».
Для США вся беда в том, что на угрозы Трампа существует реальная угроза, исходящая от Ирана.
В то время, когда в США приближаются промежуточные выборы в Конгресс, развалилась вся система действий администрации, направленных на победу в них. Для Трампа Иран оказался настоящей ловушкой:
- агрессивный проект присоединения Канады и Гренландии провалился;
- совершенно непродуманная тарифная политика не оправдала себя;
- шоковый рост цен на энергоносители, вызванный войной с Ираном (особенно закрытием Ормузского пролива), проник и внутрь США, то есть невидимая рука рынка осуществила корреляцию внутренних цен на энергоносители с международными, что стремительно (с точностью буквально до секунды) отразилось на политическом рейтинге Трампа; разумеется, отразилось исключительно негативно;
- обещание закончить войну на Украине оказалось химерой, которая обещает завершиться полным крахом Запада;
- США потеряли исторических союзников, а НАТО и ЕС довели до грани распада.
Россия же на фоне этой катастрофической ситуации получила возможность не только перевести дух, но и поднять свою экономику. Скачкообразный рост цен на энергоносители прямо пропорционально отразился на ней. А Трамп тем временем одной ногой увяз на Украине, а другой – в Иране, и у него не осталось иного пути, кроме беспомощных метаний, безумных угроз и хаотических действий, наносящих вред ему самому. Трамп, который выдавал себя за миротворца и претендовал на Нобелевскую премию мира, оказался намертво прикован к войнам на Украине и в Иране. В этом смысле он стал далеким отзвуком европейского Прометея и грузинского Амирани, их литературной реминисценцией и политическим эхом. Правда, отзвуком и эхом, которые, в отличии от прототипов, не принесли никакой пользы людям.
Все это можно было бы списать на крайне непоследовательную, недальновидную, ненаучную и стихийную политику Трампа, но дело не только в ней. В любой системе кадровые несоответствия начинают проявляться тогда, когда она впадает в системный кризис, когда организм начинает разлагаться и гнить изнутри. Вспомним Древний Рим, вспомним Византийскую империю, Британскую империю или вообще любой период распада классических империй, когда признаки вырождения проявлялись и сказывались, прежде всего, в правящей элите.
Трамп не является причиной разрушения западного империализма и краха его гегемонии – он выступает как их закономерный результат. Трамп – такой же индикатор заката политико-экономико-идеологического солнца Запада, каким Горбачев оказался для Советского Союза. Советский Союз разрушил отнюдь не Горбачев, как считают некоторые – его разрушила та реальность, которая привела Горбачева к власти. США, НАТО, Европейский союз разрушают не Дональд Трамп, не Марк Рютте, не фон дер Ляйен, Эммануэль Макрон, Кир Стармер, Фридрих Мерц и им подобные – их разрушает та реальность, которая создала условия и возможности, необходимые для прихода этих личностей к власти.
Эпоха «великой» западной империи и гегемонизма безвозвратно уходит в безвестность, поскольку она не способна и дальше протекать, сопровождаясь всеобщими серьезными катаклизмами. Вопрос лишь в том, какого именно масштаба достигнут ожидающие нас впереди колебания и потрясения, в которые неминуемо окажется втянута вся планета.
Валерий Кварацхелия
