Премьер-министр Польши Дональд Туск в ходе выступления на Европейском форуме новых идей (EFNI) провозгласил новый курс. По словам премьера, больше «Польша не будет наивным партнёром в конкуренции эгоистов на рынках и военных фронтах». Он также подчеркнул, что сейчас настало время «восстановить и реполонизировать польскую экономику, рынок и капитал», поскольку «эпоха наивной глобализации закончилась».
Премьер отметил, что Польша, Европа и мир в целом находятся в ситуации, когда выживают, побеждают и добиваются успеха те, кто делают правильные выводы из разворачивающихся событий. Наблюдатели отмечают, что «правильные выводы», сделанные Туском, когда он подчёркивает приоритет национальных интересов, перекликается с политикой предыдущего правительства «Права и Справедливости» (PiS). PiS в то время стремилась национализировать ключевые сектора экономики, объясняя эти шаги необходимостью защиты национального суверенитета. Это касалось, в том числе, «политических сделок», когда, например, подконтрольный правительству концерн Orlen перекупал у немецкого издательского дома сотни региональных польских изданий.
Как отмечает оппозиционный портал wPolityce, Туск «удивил сегодня очередным, на этот раз очень резким разворотом, теперь в контексте экономики, которую он хочет реполонизировать – можно сказать, что премьер последовал идеологии «Права и Справедливости», которую он критиковал на протяжении многих лет». Фондовые рынки, тем временем, негативно отреагировали на речь Туска. Курсы акций энергетических компаний Polska Grupa Energetyczna, Tauron и Enea упали на несколько процентов. Но очевидно, что заявление главы польского правительства менее всего ориентировалось на биржевую конъюнктуру, неся в первую очередь политическое послание. В какой-то степени его можно сравнить с объявлением президентом США Дональдом Трампом «тарифной войны», вслед за чем американский фондовый рынок испытал крутые ралли то вверх, то вниз.
Новый курс, анонсированный Туском, явление внезапное, но его нельзя назвать непредсказуемым. Сама логика событий последних дней подталкивала Варшаву к переосмыслению её геополитического положения, экономических угроз и угроз безопасности. Похоже, что Польша убедилась в неспособности Европейского союза коллективно решать важнейшие вопросы. Портал Politico подчёркивает «растущее разочарование среди правительств стран Центральной и Восточной Европы, которые несут финансовое бремя наращивания европейского военного потенциала». Такие «прифронтовые страны», как Польша и республики Прибалтики, которые значительно увеличили расходы на оборону «после вторжения России на Украину», рассчитывают на компенсации от ЕС. Некоторые еврокомиссары «не исключают субсидий». Но против оплаты расходов из общего европейского котла выступают куда более влиятельные страны-доноры.
Будущая немецкая правящая коалиция одной из первых взяла курс на «национализм», объявив о вложении более 500 миллиардов евро в военные и инфраструктурные проекты. Германия «проснулась», однако рады этому далеко не все. Как замечает французский профессор Эммануэль Тодд, «во Франции сейчас мы только и заявляем, что о Европе и о её перевооружении». Между тем, в ЕС единственная страна, которая имеет промышленные возможности для производства вооружения в необходимых количествах – это не Франция, а Германия. Если «мы говорим о перевооружении Европы, то мы на самом деле говорим о перевооружении Германии – а это уже страшно, и все эти разговоры о русской угрозе нас приведут к Европе, в которой будет доминировать Германия… до зубов вооружённая Германия. И наши французские политики приведут в конечном итоге к появлению у наших границ супервооружённой Германии, где уже наверняка подумывают о том, как бы обзавестись своим ядерным оружием».
Свою партию в Европе разыгрывает Вашингтон. По словам пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт, США допускают налаживание экономического партнёрства с Россией после прекращения огня на Украине. Это очевидный намёк европейским странам, выступающим за эскалацию украинского кризиса. Шаги в этом направлении будут расценены Вашингтоном как агрессивное противодействие американской политике и могут вызвать ответные репрессивные меры. Варшава первой почувствовала «запах перемен». Не случайно Туск говорит, что при всей солидарности с киевским режимом «не будет такого, что Польша станет проявлять солидарность, а другие зарабатывать деньги, например, на восстановлении Украины». За этим проглядывается желание Варшавы дистанцироваться от украинского кризиса, так как она прекрасно понимает, что киевский режим – банкрот, а желаемые им от Европы 500 миллиардов евро «на восстановление украинской экономики» – лишь мираж.
Отсюда жёсткий посыл, что «Польша не будет наивным партнёром в конкуренции эгоистов на рынках и военных фронтах». Однако это потребует от Варшавы отказа от прежнего чёрно-белого бинарного антироссийского мышления с осознанием того факта, что основные экономические угрозы и угрозы безопасности для неё перемещаются на евроатлантическую площадку.
