Несколько слов о заголовке. У Владимира Маяковского есть замечательная поэма «Облако в штанах». Так вот, заголовок предлагаемой мною статьи, разумеется, не является плагиатом – он представляет собой своего рода литературную ассоциацию.
И еще, прежде, чем перейти к разговору по существу: у грузин есть популярный танец – кинтаури, одним из составных элементов хореографии которого является то, что танцор должен наклониться и, не сгибаясь в коленях, ртом поднять с земли платок. Элемент, прямо скажем, достаточно сложный, требующий от исполнителя немалых усилий и специальной тренировки. Примечательно, что при этом часто достается и штанам: профессиональные танцоры (словно специально) надевают для этого танца подчеркнуто широкие шаровары, однако зрителям нередко доводилось становиться свидетелями того, как кто-то из танцующих, слишком уж эмоционально войдя в роль и пытаясь дотянуться ртом до лежащего на земле платка, провоцировал сопутствующее этому сложному трюку незапланированное действие – разрыв штанов по швам. За подобным неловким зрелищем, как правило, неизбежно следует продолжение – смущенный и растерянный танцор молниеносно выпрямляется, чтобы скрыть исподнее, и начинает растерянно и неловко переминаться с ноги на ногу, не решаясь сделать шаг ни вперед, ни назад.
Кстати, кинтаури, в отличие от других грузинских танцев, не может похвастать своими древними корнями. Это чисто тифлисская (тбилисская) хореография, сформировавшаяся на рубеже XIX–XX веков и ставшая, в своем роде, сценическим воплощением разрушения феодализма и зарождения буржуазного класса, когда так называемая прослойка уважаемых мастеров-карачохели трансформировалась в кинто, приняв комичную и в каком-то смысле даже издевательскую форму. Впрочем, в контексте сегодняшней статье эта тема нам больше не понадобится, поскольку я привел сам факт только для того, чтобы увязать его с эффектом расползшихся по шву штанов, и не более того. А к самому эффекту мы еще вернемся…
«НАТО, скажи Дании, чтобы они убрались отсюда, немедленно! Две упряжки собак дело не сделают! Только США это могут! Разведка Дании в прошлом году распространила предупреждение о военных целях России и Китая в отношении Гренландии и Арктики», – пишет Трамп в социальной сети.
Не совсем понятно, что именно намеревался выразить американский президент этим своим туманным текстом, но грубые и пренебрежительные интонации в адрес НАТО в нем явно прослеживаются. Это одно из его последних высказываний Дональда Трампа о Североатлантическом альянсе. Его скептицизм к НАТО проявился еще в 2016 году, когда он назвал эту организацию «устаревшей». По его словам, Североатлантический альянс не уделял должного внимания угрозе терроризма. С тех пор разногласия Трампа неоднократно давали о себе знать в отношении не только НАТО, но и конкретных европейских стран, входящих в альянс.
Как я уже заметил, грубые высказывания Трампа по адресу НАТО не новы, но в данном случае главное заключается не в них и, кстати, даже не в отношении американского лидера к альянсу, как к таковому, которое столь же изменчиво, как и его позиция по многим другим вопросам, где Трамп наповал сражает слушателей своей непоследовательностью и взаимоисключающими заявлениями. Главное здесь отношение президента Соединенных Штатов не к НАТО, а к государствам-членам, как и к самой Европе.
Трамп частенько упрекает Европу отдельно или вместе с ней критикуя и НАТО: «Россию НАТО вообще не пугает, Китай тоже НАТО не боится, к сожалению, Европа становится довольно проблематичным местом, и ее необходимо реформировать. Я этого хочу. Думаю, мы всегда будем ладить с Европой, но я хочу, чтобы они взялись за ум. Именно я добился того, что они стали тратить большую долю ВВП на НАТО, но, если иметь в виду Россию, то могу вам сказать, что ее вообще не пугает ни одна страна, кроме нас».
Трамп высказывался и несколько иначе. Например, отметил, что «Европа многое делает для Украины, но этого недостаточно. Конечно, Путин не боится Европы, он боится США, которыми руковожу я. Европы он не боится. Европа продолжает отставать».
Или: «У нас есть многомиллиардный дефицит, который никому не нравится. Мы что-то предпримем. Я стараюсь быть конструктивным, потому что люблю Европу и европейские страны, но процесс очень сложный. Они очень несправедливо относятся к США посредством НДС и других налогов, которые устанавливают».
А вот еще одна его позиция: «Европа плохо справляется с войной» (имеется в виду война в Украине – В.К.).
О чем все это свидетельствует? Безусловно, об ухудшении отношений между США и Евросоюзом (европейскими государствами), что само по себе указывает на неминуемый распад НАТО. Возможно, кто-то думает, что это, мол, временное явление или попросту прихоть Трампа, и не более того, что когда Трамп покинет президентское кресло, исчерпав избирательный срок, все вернется на свои места. Подход в корне неверный! Тут необходим другой, более глубокий анализ. Изменившиеся отношения между США и Европой являются не личной прихотью или капризом Трампа, а результатом новой геополитической реальности (имеется в виду формирование многополярного мирового порядка).
Прежде всего, эта новая реальность немедленно выявила раздутую роль и преувеличенное влияние Европы в общемировых процессах. Она не смогла реально сформироваться как геополитический полюс, поскольку не обладает необходимым для этого потенциалом. Ни в плане военной составляющей (ядерные вооружения Великобритании и Франции, скорее, напоминают музейные экспонаты, чем реальный ядерный потенциал), ни в части энергоносителей, ни по идеологии Европа не является той силой, которая дотягивает до роли мирового полюса. Европейская идеология – это безнадежно устаревшая буржуазная философия, которая повсюду (в том числе и в США) пребывает в глубочайшем системном кризисе. Что касается энергоносителей, то Европа много суетилась вокруг, якобы, альтернативных направлений, но, выражаясь языком игроков в карты, все это оказалось блефом.
Основой движущей силой противоречий и противостояний в мире остается доступ к традиционным энергоресурсам, адекватной альтернативы которым пока не существует, поэтому Европа, которая, грубо говоря, не дотягивает до миссии полюса, должна, хочет она того или нет, довольствоваться ролью дешевого сырьевого и сбытового рынка, то есть смириться с тем, что по сути дела она является колонией сверхдержав. Другое дело, какая из сверхдержав будет играть доминирующую роль в отношениях с ней. Предстоит борьба, и она уже идет. Европа переполнена китайской продукцией, российскими энергоносителями, американскими военными базами. У континента, испытывающего острейший дефицит здравого смысла, не остается даже теоретического шанса выбраться из сложившегося неблагоприятного положения.
В подобной ситуации НАТО (не говоря уже о Евросоюзе) не может оставаться той силой, какой эта организация позиционировала себя до сих пор. На самом деле США объективно не являются союзником Европы; если рассуждать с учетом всех факторов и обстоятельства, Штаты для нее даже не старший брат и не директор, а противостоящая сила. Между тем, НАТО без США не представляет собой ровным счетом ничего. Никто другой, кроме Соединенных Штатов, не может быть для Европы скрепляющей и объединяющей силой. А члены альянса уже грызутся между собой.
Если б какая-то сила вне НАТО (скажем, Россия) выступила для альянса в качестве противника и разрушителя, это могло бы в какой-то степени послужить объединяющим стимулом. Однако мы имеем дело с иным процессом: да, российский фактор, вроде бы, выполняет объединяющую функцию, но НАТО все равно продолжает разрушаться изнутри. И это в то время, когда, как я уже сказал, США перестала устраивать даже роль директора, и они явно нацелены на то, чтобы стать сюзереном и властелином. Вдобавок, свою, совершенно иную игру ведет Турция. Да и в Европе появились оппортунисты (Орбан, Фицо, Вучич), которые не разделяют европейскую русофобию и активно от нее дистанцируются. Что касается России, то для нее, увидевшей новое (русофобское) отношение к себе Европы (о старом она забыла), та надолго утратила свою привлекательность.
Так что нынешнее состояние НАТО в какой-то мере соответствует положению исполнителя кинтаури, который во время танца наклонился, чтобы зубами поднять с земли платок, и вдруг – о несчастье! – у него лопнули по швам штаны. Стоит теперь НАТО перед всем миром с порванными штанами, краснея от стыда, и не знает, что лучше прикрыть в этой ситуации руками – лицо или оголенный зад. Разумеется, не в лучшем положении находится и Евросоюз. Как не лучшим образом выглядим и мы, то есть грузины, у которых в Конституции записано, что НАТО и Евросоюз – это, образно выражаясь, звезды нашей судьбы. «Лишь спутникам звезд я открою тайну сердца!» — такую роль придавал небесным светилам Николоз Бараташвили, и почти такую же нам навязали ныне стоящие у всех на виду с порванными штанами НАТО и Евросоюз. Увы, придется признать, что отныне эти западные военные и политические мегазвезды больше не смогут освещать нам путь.
Маяковский в своей поэме написал: «Видите — небо опять иудит пригоршнью обгрызанных предательством звезд?». Я и в этой фразе усматриваю отдаленную литературную ассоциацию. Грубо говоря, у этого проклятущего НАТО не осталось больше ни отца, ни матери, ни покровителя, и страшилка испускает дух. Сгнил труп мирового жандарма и главного палача, самого террористического государства на земле, которому более семидесяти пяти лет служила обманутая и одураченная Европа. Так что пусть теперь сами разбираются между собой, кто кому и сколько должен! Но при этом, наконец-то, оставят в покое нас, чтобы мы могли свободно вздохнуть и облегченно сказать: Боже, что это был за кошмарный сон – ох, эти звезды, с распоротыми по швам штанами…
Валерий Кварацхелия
