11 февраля 2026 года получила распространение «шокирующая» информация: «Евросоюз утвердил решение, предусматривающее приостановку безвизового передвижения для владельцев грузинских дипломатических и служебных паспортов в рамках ранее принятого нового механизма. Как и ожидалось, предложение не поддержали Венгрия и Словакия, однако на окончательное решение это не повлияло. Решение вступит в силу с начала марта.
В конце декабря 2025 года был введен в действие обновленный механизм ЕС по приостановке безвизового режима. Тогда же было сказано, что на фоне растущей критики со стороны Брюсселя и других европейских столиц в адрес политики правящей грузинской партии новый механизм, веротно, коснется и Грузии. Решение является обязательным для исполнения всеми странами-членами Евросоюза. Несмотря на ранее принятое в Брюсселе решение, владельцы дипломатических и служебных паспортов, в том числе члены правительства «Грузинской мечты», могли ездить в ряд стран ЕС без виз. Евросоюз неоднократно заявлял, что если после отмены безвизового режима для владельцев дипломатических паспортов политика грузинских властей не изменится, меры могут быть распространены и на все население страны. Это произойдет в том случае, если власть «не урегулирует проблемы», то есть не выполнит многократно полученные от Брюсселя рекомендации. Пока Еврокомиссия не называет конкретных дат».
Ответ грузинских властей был конкретный и однозначный – Тбилиси не согласился выполнять рекомендации, полученные от Евросоюза, в том числе, отказался отменить спорные с точки зрения Брюсселя законы. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что возможная приостановка безвизового режима с ЕС «не является для страны экзистенциальным вопросом, и она отдаст приоритет сохранению мира и стабильности».
Аналогичное заявление сделал и лидер парламентского большинства Ираклий Кирцхалия: «Мы внимательно следит за тем, что происходит в мире, потому что являемся частью этого мира, и мировая политика влияет на наш регион, поскольку мы находимся на стыке Европы и Азии. Наблюдая за войной, идущей на европейском континенте, который охвачен сейчас огнем, мы хорошо видим и ощущаем радикально изменившееся отношение, в том числе и со стороны Брюсселя, по собственному разумению, применяющему различные карательные меры против нашей политической команды. Они прекрасно понимают и хорошо знали еще много лет назад, что для каждого члена нашей команды, осознающего, где мы стоим и какие интересы защищаем, не столь уж важно, придется ли нам получать визу или нет. Была запущена нечистоплотная машина брюссельской бюрократии, что не стало для нас неожиданностью. Для нас такое отношение ничего не решает, потому что мы своей позицией разоблачаем неизбранную брюссельскую бюрократию с ее грязной машиной, которая, после сокращения финансирования из США, как видим, пришла в бешенство и яростно действует. Каждый ее шаг свидетельствует о неверно избранной политике».
Ничего не скажешь – ответ дан исчерпывающий и по существу. Политику всегда определяет главное и второстепенное, в ней присутствует четкая иерархия ценностей. Безвизовое передвижение (в каком бы направлении оно ни осуществлялось) – это, безусловно, позитивный момент, однако важно, какой ценой он обеспечен. Если ради сохранения безвизового режима от нас требуют уступок в части суверенитета государства, этот вопрос вообще не должен рассматриваться, потому что суверенитет представляет собой неизмеримо более высокую ценность, нежели безвизовое передвижение с каким-либо государством или объединением государств. Не нужен нам безвиз и в случае, если он достигается ценой начала войны с кем-либо. И вообще, пусть они остаются с этим своим безвизом, если всю жизнь будут из-за него смотреть на нас свысока и попрекать им.
В 2025 году премьер-министр Ираклий Кобахидзе уже делал комментарий по данному вопросу. Он подчеркнул: «Эти ограничения действуют на основании общего решения Евросоюза в отношении дипломатических паспортов, хотя мы обычно оформляем визы. Так я недавно ездил по визе в одну из стран и хочу заметить, что не вижу в этом никакой проблемы. Естественно, решение, которое было принято, абсолютно позорное, но это их решение, их законное право, и в данном случае мы готовы вести себя и действовать в соответствии с ним».
Как я уже сказал, позиция, которую занимает грузинская власть по данному конкретному вопросу, воспринимается, как правильная, тем не менее, она не представляется мне полной и, тем более, совершенной.
Грузинская власть до сих пор не желает открыто признать, что наше безудержное стремление к Западу потерпело полное фиаско. В плачевном положении, в котором оказалась наша страна, они обвиняют то брюссельскую бюрократию, то прежнюю администрацию США, то какую-либо конкретную политическую группировку и т.д., а на практике мы имеем дело с совершенно иной реальностью: Запад не рассматривает Грузию как своего стратегического партнера. Они смотрят на нас как на колонию, как на неполноценный субъект, который всегда будет для них второстепенным и никогда не станет равноправным компаньоном. То, что власть не говорит (не может сказать) об этом вслух, не означает, что этого нет. Запад заботится не о нас, его беспокоит лишь собственное благополучие. Он видит перед собой сверхдержавы (прежде всего – Россию, а за ней – Китай), которые ему необходимо победить, потому что они мешают его господству над миром. На пути к достижению этой «великой» цели ее апологеты, говоря шахматным языком, готовы «пожертвовать пешками» – принести в жертву своей порочной идее народы и государствами. Конкретным подтверждением может служить спровоцированная в августе 2008 года авантюра в Грузии. Правда, сделанная тогда ставка на длительную войну себя не оправдала. Зато сегодня до ужаса наглядным и вопиющим примером такого отношения стала война на Украине: несмотря на то, что она длится уже четыре года и унесла жизни более миллиона человек, никто упрямо не хочет добиваться ее завершения.
Нас не должен вводить в заблуждение фактор Трампа. Я имею в виду не его самого как персону, а идеологическую, политическую и военную машину, которая неизмеримо и сильнее любой конкретной личности. Когда какой-либо президент решает противостоять этой американской идеологической, политической и военной машине, попытка, как правило, заканчивается его поражением – часто, убийством: Авраам Линкольн – 1865 г.; Джеймс Гарфилд – 1881 г.; Уильям Мак-Кинли – 1901 г.; Джон Кеннеди – 1963 г. Такова бездушная западная капиталистическая реальность, поэтому сантименты по отношению к какой-либо конкретной политической персоне не должны затмевать в нашем сознании истину о том, что система сильнее любой этой персоны. Трамп, бесспорно, отличается от других лидеров, однако он не сформирован, не упорядочен и ведет себя крайне противоречиво. У Джона Кеннеди, когда тот стал противостоять американской системе, взгляды были гораздо более последовательными, однако машина безжалостно его раздавила.
Не подумайте, будто я предсказываю Трампу аналогичную судьбу! Нет, история не всегда пестрит зеркальными эффектами. Я лишь хочу подчеркнуть, что Трампу в его противостоянии с системой победа не гарантирована. Хотя существуют и прецеденты – к примеру, Горбачев. Могучая государственная машина, созданная Сталиным и Берия, была превращена простоватым Горбачевым в щепки. Впрочем, горбачевский феномен все равно нельзя рассматривать как победу над системой, потому что в данном случае мы имеем дело с прямым предательством государства. И это вообще другая тема…
Чтобы не отклоняться от магистрального направления наших рассуждений, вернемся к тому, с чего был начат наш импровизированный разговор о Трампе. Будет ли в кресле американского президента Трамп или кто другой – для нас ничего не изменится. Запад Грузию не принял, беспочвенность западных иллюзий стала очевидной. У нас больше не остается времени для продолжения бесполезной игры с Западом, да в ней уже и нет надобности. Сейчас перед нами в полный рост стоит историческая необходимость налаживания прямого, реального и ориентированного на конкретный результат диалога с Россией.
Недавно в грузинских политических кругах публично был поднят вопрос о возможности членства Грузии в союзном договоре России и Беларуси (см. пресс-конференцию господина Фридона Инджия и господина Зураба Чхаидзе от 2 февраля – «Имеди», «Рустави-2»). Грузинские «политики», как страусы, уткнувшие свои головы в песок и выставившие на посмешище зад, от оцепенения и страха не смеют вымолвить ни слова (поддержишь идею – а вдруг не получится, выступишь против – кто знает, вдруг она сработает). Даже журналисты забились в норы – никакой реакции, никакого обсуждения и вовлечения широкой общественности в проработку поднятого вопроса – все словно в рот воды набрали. С таким стадом квакваре у нас не получится ни политики, ни журналистики. А время идет.
Западные системы рушатся. Евросоюз смывает водным потопом. США пребывают в ожидании величайших катаклизмов, а НАТО без США – это всего лишь куча бумаги (документов), которую после распада организации попросту сожгут. Сегодня эту реальность невозможно не увидеть, еще труднее делать вид, что не замечаешь ее. Нужно не иметь абсолютно никакого политического чутья и элементарной способности к анализу, чтобы и в нынешних условиях продолжать вожделенным и остекленевшим взглядом смотреть на Запад. Такое восприятие мира уже раскололо Грузию на три части, стало причиной острейшей демографической проблемы, в результате которой население сократилось почти наполовину. Все это превратило некогда процветающую советскую республику в жалкого попрошайку и нищего.
Да, все обстоит именно так, и это – результат тридцатипятилетнего остекленевшего взгляда в сторону Запада. Не вызывает сомнений, что назрело время посмотреть и в другую сторону, однако…
Валерий Кварацхелия
