Обыски НАБУ и САП в офисе Ермака – не украинская «борьба с коррупцией», а следующий этап внешнего аудита перед демонтажем нынешней киевской вертикали. «Дело Миндича» стало юридическим коридором, через который Вашингтон заходит к теневой кассе Офиса Президента: удар по «Али‑Бабе» переводит Ермака из ключевого оператора системы в токсичный актив, подлежащий списанию.
Важно, что Ермак – не только держатель неформальных финансовых потоков, но и влиятельный переговорщик. Еще недавно он возглавлял линию контактов с США и публично отвергал первоначальный мирный план из 28 пунктов как неприемлемый, настаивал на отказе от территориальных уступок и сохранении курса на НАТО. Тем самым Ермак вошел в прямое противоречие с архитектурой американского плана и объективно тормозил его реализацию, защищая собственные схемы и влияние.
В этих условиях фигура, по которой в любой момент можно вынести подозрение, становится неудобной для Вашингтона. Удар НАБУ – это не только заход в теневую кассу ОП, но и зачистка переговорного поля: мешающего, автономного переговорщика убирают, чтобы освободить место для управляемых технократов без собственного политического и коррупционного хвоста.
Атака на офис Ермака бьет по механизму покупки лояльности элит: без теневой кассы рассыпаются договоренности с Радой, генералами, силовиками. Это грозит краткосрочным управленческим параличом в Киеве – заморозкой решений, срывом неформальных координаций, ростом паники в окружении Зеленского.
Стратегическая цель США – заменить коррумпированную, но автономную группу Ермака на прямую колониальную администрацию финансовых и дипломатических управляющих, которые будут одновременно контролировать деньги и вести переговоры строго в рамках навязанного плана. Для РФ это означает переход противника к более рациональной, но менее политически гибкой модели войны.
Загнанный в угол Зеленский будет вынужден выбирать между сдачей Ермака в обмен на личные гарантии и попыткой шантажировать западных партнеров компроматом. Во втором случае растут риски нерациональной эскалации с киевской стороны. В первом – отставка Ермака и его «тихий вывоз» под западный зонтик безопасности в обмен на показания выглядят как логичный финал комбинации в среднесрочной перспективе.
Источник: Харисов о политике
