Основатель Корейской Народно-Демократической Республики (Северной Кореи) Ким Ир Сен, боровшийся против японских (1932-45 гг.) и американских (1950-53 гг.) агрессоров и оккупантов, в свое время вооружил нас формулой, обязательной для построения и существования социалистической системы: «Чтобы построить социализм и коммунизм необходимо одолеть две крепости – идеологическую и экономическую. В случае, если отсутствует идеологическая основа, то только за счет обилия товаров построить социализм и коммунизм невозможно. Примеры стран, где социализм потерпел крах, показывают: материальное обилие, откуда бы оно ни шло, ничего не даст с точки зрения строительства социализма, если оно не подкреплено идеологическим воспитанием масс». Придержим это, наполненное глубоким политическим и экономическим содержанием высказывание для завершения предлагаемой статьи, а пока остановимся на двух последних визитах российского президента Владимира Путина в Корейскую Народно-Демократическую Республику и Социалистическую Республику Вьетнам.
Корейскую Народно-Демократическую Республику Владимир Путин посещает не первый раз. Он и прежде гостил в этом государстве. Аналогично имели место несколько визитов лидера КНДР Ким Чен Ина в Российскую Федерацию. Тем не менее, последний приезд Путина в Северную Корею стал событием особого значения, поскольку он проходил на фоне обострившегося украинского кризиса и в условиях, можно сказать, практически уже скрытно идущей третьей мировой войны. Этот визит очень емко охарактеризовала корреспондент Би-Би-Си Лора Бикер, написавшая: «Москва и Пхеньян являются союзниками в борьбе против, как они сами его называют, «империалистического Запада», и они хотели отправить сигнал США и Евросоюзу о своем еще большем сближении и будущем сотрудничестве».
В одном предложении сказано, в общем-то, все. Отныне Москва и Пхеньян будут выступать вместе против безнравственного и агрессивного Запада, сплотившись в единый кулак. Обладающая ядерным оружием социалистическая Корейская Народно-Демократическая Республика уже доказала всему миру, что не позволит игнорировать себя как государство. Сегодня только «пятая колонна» Запада и развращенная ее лживой пропагандой масса иронически усмехаются в адрес Северной Кореи и ее лидера. Российский же президент такими словами оценил документ, оформленный между двумя государствами: «Договор о всестороннем партнерстве, между прочим, предусматривает в случае агрессии оказание помощи каждой из участвующих в нем сторон». Это поистине революционное изменение в общемировом геополитическом распределении сил! Ведь всего несколько лет назад Россия, не задумываясь, присоединилась к санкциям, установленным Западом для Северной Кореи, что, мягко говоря, было огромной ошибкой. Но не будем сейчас заниматься препарированием и оценкой данного факта, подчеркнем лишь его наличие. Это необходимо для того, чтобы наглядней представить, какому масштабному геополитическому развороту мы с вами становимся свидетелями. Россия, которая рассматривала себя практически в составе Запада и вместе с ним находилась в противостоянии Северной Корее, сегодня подписывает в этой стране документ, согласно которому берет на себя обязательство по ее защите в случае нападения извне (по аналогии с пятой статьей Устава НАТО). Это как же должна была повернуться обстановка в мировой геополитике, чтобы случилось такое?! Но не будем и в этом случае заходить слишком далеко в плане анализа и ограничимся констатацией факта, который сам по себе весьма показателен, говоря очень о многом. Геополитическая модель, которую мы называли мировым порядком, сформированным после Второй мировой войны, оказалась полностью разрушена. Более того, сегодня на международном уровне уже достаточно отчетливо вырисовываются контуры нового мирового порядка, хотя до того, как он окончательно сформируется, нам, судя по всему, предстоит пережить тяжелейшие катаклизмы.
В чем же проявляются приметы нового мирового устройства, которые просматриваются пока лишь в виде контуров? Какова база, на которой предположительно должна быть основана эта новая модель? Такого рода вопросы появляются у каждого, кто пытается вникнуть в данную проблему. Все обстоит крайне непросто, и потому неудивительно, что в процессе обсуждения возникает много, в том числе, взаимоисключающих версий. В этом плане версию, которую хочу сегодня предложить вам я, вполне можно счесть чересчур смелой; что еще более важно, многим она, думаю, покажется совершенно неприемлемой, однако это вовсе не значит, что данная версия не имеет права на существование.
Обратите внимание на главную тенденцию, которая стала вырисовываться в мире на фоне украинского кризиса и параллельно с ним (термин «украинский кризис», понятно, условный, поскольку на самом деле это кризис агонии капитализма и западного империализма, и выбраться из него можно только при условии полного демонтажа всей ныне существующей системы, а точнее, в результате ее полного разрушения). Вопрос этот встал теперь ребром: рухнуть должны либо Россия, либо мировой капитализм. Причем разрушение России (что само по себе невозможно) не отменит глубокого кризиса, сопутствующего последней стадии капитализма. Единственный выход из него состоит в разрушении империалистической системы (что неизбежно), однако и этот процесс не будет безболезненным. Иными словами, именно в перечисленных необратимых тенденциях следует искать базу для формирования нового мирового порядка.
Объективно Россия и сама теперь является составной частью мировой капиталистической системы, однако в обстановке обострения украинского кризиса и вызывающего тревогу роста противостояния с ней всего Запада, Российская Федерация установила тесные связи с Китаем, и между ними фактически возникло военно-стратегическое партнерство. А теперь задумайтесь, что представляет собой Китайская Народная Республика? – Китай является социалистическим (коммунистическим) государством!
По мере обострения украинского кризиса, а конкретно после того, как президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден предоставил украинскому фашистскому режиму право бомбить российскую территорию, Россия в результате договоренности, достигнутой с Кубой, направляет в эту страну свой военно-морской флот (с участием подводного корабля) и начинает демонстрацию военной мощи непосредственно у границ США. А что представляет собой Куба? – Куба является социалистическим (коммунистическим) государством!
Вслед за обострением украинского кризиса и возникновением реальной угрозы его перерастания в третью мировую войну Путин отправляется в Корейскую Народно-Демократическую Республику и практически оформляет с этой страной договор о военно-стратегическом партнерстве. Между тем, что представляет собой Северная Корея? – Северная Корея является социалистическим (коммунистическим) государством!
После визита в Северную Корею российский президент направляется с визитом во Вьетнам, где, аналогично Северной Корее, оформляет с президентом То Ламом договоры о стратегическом партнерстве. Что, при этом, представляет собой Вьетнам? – Вьетнам тоже является социалистическим (коммунистическим) государством! Он так и называется – Социалистическая Республика Вьетнам.
Что это? Мне показалось или российский лидер действительно ищет союзников только среди социалистических государств? Возможно, тут надо бы подыскать более точную формулировку. Скажем, такую: как только дело пошло на дело, в союзниках у капиталистической России оказались социалистические государства. Чем, по-вашему, объяснить этот странный факт? Ответ заключается, по-видимому, в том, что, несмотря на абсолютное доминирование рыночных отношений, Россия чем-то все же не вписывается до конца в понятие капитализма, во всяком случае, она не воспринимается органической составной частью западного империализма. Что хочу этим сказать? Предвижу возражения: как это капиталистическая Россия не является полноценным членом капиталистического мира? А секрет в том, что для западного империализма главной ценностью является не рыночная экономика и даже не капиталистические отношения. Решающее значение для него имеет краеугольный идеологический камень, которому поклоняются либералы: вульгарное понимание свободы, культ и пропаганда разврата, уничтожение нравственности и достоинства, тошнотворный космополитизм и прагматизм везде и во всем. А Россия, невзирая на переход к капиталистической системе, продолжает опираться на традиционные ценности (по формуле, как у Ильи Чавчавадзе – Отечество, язык, вера), что (обратите внимание) крайне близко стоит к фундаментальным принципам социализма, где человек человеку не волк, а друг. В 80-е, 90-е годы прошлого столетия в стране была разрушена политико-экономическая система, однако общественное сознание избежало этого разрушения, в результате чего оно по сей день воспринимается чуждым для западного империализма звеном. Главная движущая причина столкновения Запада с Россией состоит, конечно, в другом, однако и это лежащее в сфере сознания (ментальное) столкновение, которое, несомненно, имеет место, тоже делает свое дело. Россия выступает сегодня в качестве устоя не только для мирового православия, она является устоем всего христианского мира, потому за ней исторически закрепился статус Третьего Рима. Никто официально ей этот статус не присваивал, однако уже то, что такое неофициальное высказывание выдержало испытание веками, представляет собой регалию, которая, прямо скажем, гораздо выше любого официального статуса. Можно пойти еще дальше, справедливо начав утверждать, что Россия выступает в качестве устоя не только мирового православия и христианства в целом, но и как покровитель, заботливый опекун, отвечающий за сохранность всех общепризнанных классических религий, поскольку любая религия выступает в обществе в качестве институции, проповедующей нравственность, любовь и мир.
Сегодня в России отсутствует официальная идеология, однако неофициально идеологией для нее остаются, с одной стороны – человек, семья, общество, а с другой – государство, принцип неразрывности истории и перспективы. Эти основные отличия относят Запад и Россию к разным цивилизациям. Даже невзирая на то, сколько окажется в России миллиардеров, олигархов и сверхбогатых людей, российский народ будет оставаться носителем социалистической ментальности. И не случаен тот факт, что вокруг России сейчас смыкается восточный (социалистический) оборонный блок. На фоне украинского кризиса Российская Федерация убедилась, почувствовала и испытала на себе преимущества социалистической системы над капиталистической. Это произошло как на уровне российской власти, так и всего народа. К данному обстоятельству прибавилось и то, что ее естественными, подлинными союзниками оказались исключительно социалистические государства, а потому, лично я полагаю, что наша планета должна ожидать появления не только нового мирового порядка, но и нового социалистического мирового порядка. Человечество, если ему удастся избежать ожидаемой глобальной катастрофы, станет опираться не только на принципы многополярности и государственных суверенитетов, но и на принцип справедливости, и тогда оно сможет возвратить себе главную движущую силу существования личности и социума, которая была вероломно у него отобрана – оно вновь обретет способность мыслить.
Именно такая цель вдохновляет могучую пятерку – Москву, Пекин, Пхеньян, Гавану, Ханой, где люди обращаются друг к другу давно забытым у нас словом – товарищ! Именно ради этой цели замыкаются в лице нового геостратегического треугольника три восточные ядерные державы – Российская Федерация, Китайская Народная Республика и Корейская Народно-Демократическая Республика, формирующие восточный ядерный блок. В ходе встречи с журналистами на Петербургском экономическом форуме Путин заявил: поскольку США и НАТО встали на путь военного противостояния с Россией, Россия, руководствуясь интересами безопасности, будет вынуждена вооружать союзнические себе государства. И такие государства постепенно появляются рядом с ней. Судя по всему, результаты данного процесса не заставят долго себя ждать.
А теперь самое время вернуться к высказыванию великого корейского лидера Ким Ир Сена, с которого я начал эту статью: «Чтобы построить социализм и коммунизм необходимо взять две крепости – идеологическую и экономическую… Материальное обилие, откуда бы оно ни шло, ничего не даст с точки зрения строительства социализма без идеологического воспитания масс».
Российская экономика сегодня четвертая в мире, однако это не может стать и не является гарантом благополучия людей, потому что под всем этим нет идеологии, которая способна направить материальное изобилие и растущее национальное достояние во благо народа. Впрочем, думаю, Россия уже приступила к строительству такой идеологии.
Валерий Кварацхелия
