Полуторачасовые дебаты между Трампом и Байденом на канале Си-эн-эн подошли к концу. И настало время подводить первые итоги. Судя по всему, сторонники демократа-президента остались разочарованы. Разгромить в словесном поединке республиканского экстравагантного политика «сонному Джо» не удалось.
Предвыборный штаб Трампа поспешил объявить о победе своего кандидата еще до окончания дебатов, отмечает CNN.
Менеджеры совместной кампании Трампа Сьюзи Уайлс и Крис ЛаЧивита объявили о победе до того, как бывший президент Дональд Трамп и президент Джо Байден представили свои заключительные аргументы на президентских дебатах CNN и заявили, что президент Джо Байден «именно показал, почему он заслуживает увольнения».
«Сегодня вечером президент Трамп продемонстрировал величайшее выступление в дебатах и одержал победу над самой большой аудиторией избирателей в истории», — заявили Уайлс и ЛаЧивита в пресс-релизе.
Сторонники республиканского лидера утверждали: «С другой стороны, Джо Байден показал, почему он заслуживает увольнения. Несмотря на недельный отпуск в Кэмп-Дэвиде, чтобы подготовиться к дебатам, Байден не смог защитить свою катастрофическую репутацию в экономике и на границе».
В преддверии дебатов в четверг союзники Байдена надеялись, что президент Джо Байден сможет выступить с четким и кратким посланием по иммиграции, чтобы смягчить нападки бывшего президента Дональда Трампа на один из наиболее политически опасных вопросов. Но выступление демократического кандидата не оправдало ожиданий, констатирует CNN.
«Он придерживался своей официальной позиции. Я думаю, он мог бы выразить это более резко», — сказал CNN источник, близкий к Белому дому.
«Он должен напомнить американской общественности о своем послужном списке, как на границе, так и в долгосрочной помощи нелегальным людям. Пока еще этого не сделал», — сообщил CNN другой источник, назвав момент, когда Байден без подсказки поднял вопрос об иммиграции во время ответа об абортах, «неловким и бесполезным».
Опросы показывают, что иммиграция остается главным вопросом для избирателей, и Байден неоднократно отставал от Трампа в этом вопросе. За последние недели Белый дом предпринял ряд шагов, чтобы попытаться изменить ситуацию против Трампа, объявив о многочисленных мерах по пресечению пересечения границ, а также расширив защиту супругов граждан США, не имеющих документов.
Советники Байдена не посчитали иммиграцию определяющим для них вопросом, но президент был готов заняться этим вопросом, когда он будет поднят, в том числе указав на действия, предпринятые администрацией, и на законопроект о безопасности границ, который Трамп отверг ранее в этом году.
Байден неоднократно ссылался на законопроект о границе во время дебатов в четверг, говоря об иммиграции, обвиняя Трампа в провале этой меры.
«Я думаю, что, учитывая ограниченность времени, он затронул один из самых важных моментов — когда он работал с Конгрессом над представлением двухпартийного законопроекта о границе, Трамп его отверг. И он напомнил людям, что наследие Трампа отмечено разлучением семей», — сказал CNN один защитник иммигрантов. Но адвокат сказал: «Байдену необходимо ужесточить свои послания, потому что у него есть много хорошего, на что можно опереться, включая моральный авторитет в этом вопросе».
Демократы в отчаянии из-за выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером, подчеркивает CNN.
Байден появился на сцене с мягким прерывистым голосом и пристальным взглядом с открытым ртом. Он изо всех сил пытался закончить мысль по некоторым пунктам и уступал позиции в таких вопросах, как аборты, где у демократов есть преимущество.
Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы осознать, насколько плохи дела, констатирует симпатизирующий либералам канал CNN.
«Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязный», — сказал один демократ, который какое-то время работал в администрации Байдена.
«Ужасно», — сказал другой сотрудник Демократической партии.
А один демократ, который работал над кампаниями на протяжении всего избирательного бюллетеня, просто сказал: «Нас поимели».
По мере того, как дебаты подходили к концу, надвигающийся вопрос был почти экзистенциальным: должен ли кто-то другой возглавить список демократов?
«Трудно спорить с тем, что Байден должен быть нашим кандидатом», — сказал оперативник, который работал над кампаниями на всех уровнях более десяти лет.
Эти дебаты были историческими по многим причинам, отмечает CNN, но не в последнюю очередь потому, что они происходят до того, как каждый человек будет официально номинирован на своих соответствующих съездах. Национальный съезд Демократической партии должен состояться 19 августа в Чикаго.
Большую часть прошлого года демократы потратили на размышления о шансах Байдена победить Трампа на выборах, которые многие считают экзистенциальными, от которых будет зависеть само выживание американской демократии. Но сам Байден был полон решимости бросить вызов Трампу, в какой-то момент даже прямо заявив: «Если бы Трамп не баллотировался, я не уверен, что баллотировался бы я».
Никто из серьезных соперников-демократов не выступил против Байдена, и на этом этапе кампании ему придется принять решение уйти в сторону, если демократы выберут другого кандидата. Если Байден откажется от участия, решение о кандидатуре от Демократической партии будет принято в зале.
Вместо этого демократы даже говорили о том, кто бы это мог быть: «Если бы я был Гэвином Ньюсомом или Гретхен Уитмер, я бы звонил сегодня вечером», — сказал один из них.
