Грузия доказала, что демократия — не спектакль, а ответственность 4 октября стало рубежной датой в политической истории современной Грузии. Этот день ознаменовал собой не просто очередной виток внутриполитической борьбы, а, по мнению многих аналитиков, — момент глубокого очищения грузинского общества от наследия авторитарного прошлого. Попытка радикальной оппозиции вернуть страну в атмосферу уличных переворотов закончилась провалом, показав зрелость государства и гражданского общества. О значении произошедших событий, о крахе «Единого национального движения» и новых политических ориентирах страны мы беседуем с известным грузинским экспертом, политологом Дмитрием Лорткипанидзе.
– Батоно Дмитрий, можно ли считать 4 октября переломным днём в новейшей истории Грузии?
– Безусловно. 4 октября навсегда войдёт в историю Грузии как день окончательной ликвидации одной из самых одиозных и системных политических сил — партии «Единое национальное движение». Эта структура, некогда пришедшая к власти под лозунгами реформ и демократизации, фактически превратилась в инструмент насилия над собственным народом. За годы её правления Грузия пережила, пожалуй, один из самых трагических периодов своей независимости: массовые нарушения прав человека, пытки в тюрьмах, убийства, рейдерские захваты бизнеса, преследование инакомыслящих, разрушение институтов правосудия. Партия, возглавляемая ныне осуждённым третьим президентом Михаилом Саакашвили, стала символом морального и социального упадка. Под видом «евроинтеграции» она вела политику внутреннего террора, превращая собственных граждан в объект издевательств и унижений. Тысячи молодых людей были вынуждены покинуть страну — не из-за войны или стихийного бедствия, а из-за политического произвола и безысходности, вызванных правлением этой силы. 4 октября поставило точку в целой эпохе — эпохе страха, лжи и лицемерия. Это не просто политическое событие, а акт исторического очищения, символ нравственного освобождения грузинского общества. Сегодня Грузия, наконец, делает шаг вперёд — к подлинной демократии, где государственная власть больше не будет инструментом расправы, а станет служить гражданину.
– Как Вы, в целом, оцениваете решение «Единого национального движения» бойкотировать муниципальные выборы 4 октября и одновременно объявить о так называемом «мирном свержении власти»? Можно ли рассматривать это как осознанный шаг к дестабилизации внутренней ситуации в Грузии?
– Неудивительно, что «Единое национальное движение» (ЕНД), против которого парламент Грузии в лице правящей партии «Грузинская мечта» инициировал парламентское расследование в рамках специально созданной следственной комиссии, решило пойти по пути политического самообострения. Речь идёт о комиссии, чьё постановление вскоре будет представлено широкой общественности и, по сути, подведёт юридическую черту под целым рядом темных страниц новейшей истории — в том числе злоупотреблениями, коррупционными схемами и фактами насилия времён правления Саакашвили. Осознавая приближение этого момента, ЕНД попыталось перехватить повестку — не на уровне идей или программ, а посредством медийного и эмоционального спектакля. Отказ от участия в муниципальных выборах 4 октября стал лишь прикрытием для новой политической авантюры. Партия демонстративно заявила о «мирном свержении власти», фактически открыто бросив вызов конституционному строю. Более того, в этот процесс были вовлечены фигуры, призванные придать движению внешнюю легитимность — в частности, всемирно известный бас Пааата Бурчуладзе и некоторые представители духовенства, действия которых, как выяснилось, не были согласованы с Патриархией и носили самовольный характер. Такая символика есть не что иное, как соединение артистической популярности с религиозной риторикой, и она не случайна: она направлена на эмоциональное воздействие на массы, на создание ощущения «всенародного подъёма» против власти, при том что реальные рейтинги ЕНД находятся на исторически низком уровне. На деле мы наблюдаем попытку партии, находящейся в состоянии политического выживания, использовать любую форму резонанса, чтобы вернуть себе медийное пространство и спровоцировать уличное противостояние. Однако грузинское общество за последние годы стало гораздо более зрелым. Люди научились отличать подлинные реформы от популизма, а конструктивный диалог от уличного давления. Поэтому подобные акции выглядят не как проявление политической силы, а как отчаянный жест организации, стремящейся избежать ответственности перед законом и историей.
– А если быть более конкретным, что на самом деле стояло за этими действиями и кто несет за них ответственность?
– Как и ожидалось, сразу после начала митинга на главной площади Тбилиси лидеры партии ЕНД, стремясь придать протесту радикальный характер, сделали ставку на силовой сценарий. Особенно показателен в этом плане поступок бывшего главного прокурора режима Михаила Саакашвили — Муртаза Зоделава. С первых минут он публично призвал так называемую «мужскую силу», молодых сторонников оппозиции, «перейти в наступление и взять ключ от президентского дворца в свои руки». Этот призыв, фактически означавший прямое подстрекательство к штурму государственных институтов, стал спусковым крючком для эскалации. На его призыв почти мгновенно откликнулись около двух тысяч человек, которые, без какой-либо координации и в состоянии аффекта, устремились в направлении президентского дворца. Территория резиденции уже находилась под охраной спецслужб и сил правопорядка, однако толпа не остановилась. В результате именно у ворот дворца развернулись самые драматические и опасные события того дня. Попытка штурма сопровождалась насилием: нападавшие применяли подручные предметы, камни и металлические прутья, нанося телесные повреждения различной степени тяжести более двадцати полицейским. Протестующие действовали организованно, с явными элементами координации, что позволяет говорить не о стихийной вспышке, а о заранее продуманной провокации. Их целью было создание хаоса, дестабилизация обстановки и последующая попытка делегитимизации действующей власти на фоне «народного восстания». Однако план провалился. Силы правопорядка быстро восстановили контроль над ситуацией, окружили агрессивную группу и провели операцию по задержанию зачинщиков. Среди арестованных оказались как рядовые участники нападения, так и главные организаторы, в том числе бывший прокурор Муртаз Зоделава и популистский деятель Паата Бурчуладзе. Эта неудавшаяся атака стала своего рода лакмусовой бумажкой: она продемонстрировала, что часть оппозиции по-прежнему живёт в логике 2003 года, когда власть брали на улице, а не через легитимные выборы. Но современная Грузия — уже другая страна. Общество, прошедшее через годы нестабильности, больше не хочет возвращения в эпоху хаоса. Сегодня большинство граждан осознают, что путь к развитию лежит через закон, институты и ответственность, а не через насилие и уличный реваншизм. Таким образом, произошедшее в Тбилиси демонстрирует глубинный кризис в рядах радикальной оппозиции, которая утратила поддержку, идеи и внутренний ориентир, и потому пытается компенсировать политическую слабость агрессивной уличной риторикой.
– Как Вы оцениваете поведение западных структур и дипломатических представителей в период, когда в Грузии наглядно ощущалась попытка дестабилизации власти?
– Интересным и в то же время показательно тревожным является поведение представительства ЕС и ряда западных послов, включая посла Германии, которые в дни фактической готовности к революционному свержению власти открыто поддерживали вышеупомянутых оппозиционных лидеров, становясь, по сути, их политическими покровителями и соучастниками в актах политического криминала. Эти дипломаты, прекрасно осознавая опасность и антигосударственный характер происходящего, предпочли занять выжидательную позицию — затаив дыхание, воздержались от публичных комментариев, что можно расценить как молчаливое согласие с деструктивными процессами. Из всего вышеупомянутого можно сделать несколько принципиальных выводов. Прежде всего, необходимо поздравить здоровую часть грузинского общества, которое проявило гражданскую зрелость и не позволило стране скатиться в хаос. Ликвидация главного адепта международного либерального интернационала, в лице коллективного ЕНД, стала важнейшим актом политической самоочистки. Мы наблюдаем не просто кризис одной партии, а крах целого синдиката, долгие годы паразитировавшего на грузинской политике под лозунгами демократии и «евроценностей». Сегодня можно с уверенностью сказать, что политический акт нейтрализации опасного, антинационального политического образования состоялся. Остаётся лишь правовое закрепление данного процесса: решение Конституционного суда Грузии на основании постановления парламента. Это станет важным сигналом всему региону: Грузия готова защищать свой суверенитет не на словах, а на деле, избавляясь от внешне управляемых структур, действовавших под маской «либерального прогресса».
Абульфаз Бабазаде
Оригинальная публикация: news.az
