События последних дней – операция США в Венесуэле, захват российского танкера вызвало сильное бурление в российских Z-пабликах.
В основном возмущаются отсутствием жесткой реакции на это РФ. Призывают «жахнуть» («ядеркой», «Орешником» либо еще чем-то) по Украине, по США или по Европе, топить американские корабли, убить Зеленского и т.д.
На Западе и в Украине идет зеркальная кампания. Там также предлагают «жахнуть», но только по РФ: ужесточить санкции, поставить «Томагавки», массово захватывать суда теневого флота, похитить Кадырова (как предложил Зеленский) или даже Путина.
Сам же Путин хранит молчание. Захват танкеров он никак не комментировал. О событиях в Венесуэле Кремль говорил довольно скупо, делегировав полномочия возмущаться «нарушением международного права» МИДу и представителю России в ООН.
В чем может быть причина этого?
Судя по заявлениям из Москвы, которые делались перед новым годом, на тот момент там считали, что события в Украине плюс-минус идут по российскому сценарию: Трамп давит на Зеленского, чтоб тот вывел войска из Донбасса и, в целом, США продолжают двигаться по «линии Анкориджа». Продолжение ударов по украинской энергетике, усиление блэкаутов из-за морозов также, по плану РФ, должно было ускорить склонение Киева к принятию требуемых РФ условий мира.
И тут случилось похищение Мадуро, а затем захват танкера. Плюс серия довольно нелицеприятных заявлений Вашингтона в адрес Москвы.
Но пока неясно точно — означает ли это тотальный разворот политики США и возвращение к жесткой конфронтацией с РФ или же Трамп останется в рамках прежней концепции по завершению войны в Украине (включая принуждение Киева к выводу войск из Донбасса), а риторика Белого дома — обычный для Трампа стиль давления и запугивания с целью выйти затем на «сделку».
С одной стороны усиление конфронтации со стороны Вашингтона налицо (к тому же сенатор Грэм заявил, что Трамп уже дал отмашку на принятие законопроекта о введении 500% пошлин против покупателей нефти из РФ). С другой стороны, сам президент США и его представители говорят, что скорейший мир в Украине остается их целью. Кроме того, американцы в Париже не стали давать европейцам обещание поддерживать их войска в Украине, если те будут введены в страну (а это ставит под вопрос вообще их отправку). Что может свидетельствовать о том, что гарантий безопасности, которые хотел бы получить Киев (и против которых выступает Москва) Вашингтон на данный момент давать не собирается.
В такой не до конца понятной ситуации, судя по всему, Москва решила взять паузу, чтоб посмотреть как далее Трамп будет двигаться по вопросу Украины. И потому РФ и не делает резких движений, чтоб не входить сходу в конфронтацию с США (к чему Кремль подталкивают с разных сторон), рискуя похоронить диалог с Вашингтоном, и, следовательно, перспективы того, что Трамп будет давить на Зеленского с целью добиться реализации выгодных РФ условий завершения войны. При том, что вопрос «разруливания» по Украине для Москвы важнее остальных и, в любом случае, приоритетнее в сравнении, например, с Венесуэлой.
Пауза при этом не исключает того, что РФ продолжит наращивать военное давление на Украину через усиление обстрелов энергетики или же, например, попытается убить Зеленского. На фоне произошедшего с Мадуро, возможно, усилия в этом направлении будут удвоены, чтоб показать «мы так тоже можем». Тем более, что Москва уже пообещала ещё до Нового года некий «военный ответ» за «атаку на резиденцию Путина» (Украина эту атаку отрицает).
Но от действий непосредственно против США Кремль, судя по всему, будет воздерживаться до тех пор пока еще остаются надежды, что Трамп в переговорах по Украине готов добиваться от Киева уступок. Если же эти надежды окончательно развеются (например, если Трамп утвердит заведомо неприемлемые для РФ условия завершения войны или же введет анонсированные сенатором Грэмом санкции), то тогда и возможна «смена концепции». Причем это может произойти в любой момент и даже в самое ближайшее время.
При этом, по действиям против США у Москвы есть свои объективные ограничения.
У РФ имеется, по большому счету, только один рычаг давления, который может подействовать на американцев. Это ядерное оружие. Все остальные меры вроде попыток сопровождать торговые суда военными кораблями РФ или же размещение на борту танкеров «теневого флота» вооружённой охраны, Штаты вряд ли сильно впечатлят в виду очевидного доминирования ВМФ США в мировом океане. И, соответственно, единственное, что может сделать сейчас Москва в ответ на действия Вашингтона в отношении кораблей под российским флагом – это выставить Трампу ультиматум по типу «еще раз захватишь судно — нанесем по США ядерный удар».
Однако, во-первых, бросаться такими угрозами из-за захвата одного-двух танкеров, которые только недавно стали российскими по «ускоренной» процедуре – это явный перебор.
Во-вторых, если и выставлять подобные «ультиматумы судного дня», то имеет смысл это делать не в одиночку, а вместе с сильными союзниками (например, с Китаем), чтоб придать им больший вес и увеличить вероятность того, что США отступят. А для таких договоренностей нужно время. Однако, нечто подобное в будущем исключать нельзя, так как возможная морская блокада со стороны американцев является экзистенциальной угрозой и для России, и для Китая. Хотя у Китая арсенал средств воздействия на США гораздо шире, чем у РФ и не ограничивается ядерным оружием. Например, блокирование поставок редкоземельных металлов. И, вероятно, если Пекин действительно увидит реальную угрозу судоходству в свои порты, то он сначала использует «редкоземельный» аргумент и только затем, если не подействует, возможно начнет обсуждать с РФ и ядерный ультиматум.
В-третьих, даже если Кремль и был бы готов попытаться реализовать по Венесуэле «Карибский кризис-2.0», доведя ситуацию до грани войны, а потом выйдя с США на договоренности, то для этого нужно, как минимум, чтоб во главе Венесуэлы стояли люди формата Фиделя Кастро или Че Гевары, а не нынешние руководители, относительно которых ходят упорные слухи, что они уже тайно обо всем договорились с американцами. По этой же причине проблематично превратить Венесуэлу в «Украину» для США — то есть втянуть там американцев в длительную войну.
Судя по всему, перечисленными выше факторами и объясняется довольно осторожная реакция Москвы на происходящее.
Однако, события развиваются быстро. Как мы уже писали, в окружении Трампа есть влиятельное крыло «ястребов», которое после похищения Мадуро сильно укрепило свои позиции. Они считают, что в переговорах по Украине не стоит идти ни на какие уступки России. А наоборот, нужно ее давить максимально жестко, вплоть до того, чтоб повторить там нынешние события в Венесуэле (нейтрализация руководства) или в Иране (акции протеста и раскачка ситуации). На этой позиции, по большому счету, стоят также и Киев, и европейцы.
«Ястребы» склонны наращивать давление на РФ, как бы показывая Трампу, что «Москву боятся не надо, она слабая и ее можно нагнуть под любые условия». Некоторые элементы истории с захватом танкером действительно выглядят как попытка унизить РФ. Например, буквально сразу после заявления российского МИД с требованием к США отпустить его задержанный экипаж, Белый дом сказал, что экипаж пойдет под суд.
Поэтому в какой-то момент давление США может перейти ту грань, которую Кремль сочтет недопустимой и критически угрожающей РФ. Например, если начнется массовый захват танкеров с российской нефтью.
И тогда отношения Москвы и Вашингтона могут быстро сорваться в штопор с риском ядерной войны с катастрофическими последствиями для всего человечества.
В виду очевидности такой угрозы не факт, что стороны вообще будут доводить дело до ультиматумов, а не договорятся еще до того.
Но, с учетом нынешнего развития ситуации, ближайшие месяцы могут быть крайне опасными для всего мира.
Минимизировать риски апокалиптических сценариев можно только одним образом – как можно скорее завершить войну в Украине.
Источник: Политика Страны
