За неделю до выборов «пятая колонна» Запада по не совсем понятной причине решила собственноручно продемонстрировать свою абсолютную негодность и бесперспективность. Сколько бы участники состоявшейся акции ни кричали: «Мы победим!», их положение (как в плане количества, так и в качественном отношении) свидетельствует об обратном.
20 октября 2024 года вся Грузия лицезрела предсмертную агонию национал-фашистской банды. Ее конвульсии закончатся 26 октября – в ходе выборов. После этого еще несколько дней продлится «панихида», выраженная в форме протеста, а затем зазвонит колокол, возвещающий о полном окончании в Грузии национал-фашистского политического владычества. Именно такую перспективу четко обозначило организованное оппозицией так называемое шествие 20 октября.
Тем не менее, давайте поинтересуемся: а как они сами представляют собственное будущее?
Вот что пишет на этот счет сопутствующая повсюду нацам их «бессмертная душа» —Гия Нодиа:
«Я не собираюсь делать прогнозов. Моя цель – лишь сравнить нынешнюю ситуацию с ситуацией на предыдущих выборах, из тех, в ходе которых происходила смена власти. Способствует мне в этом и то, что каждое из перечисленных далее событий я хорошо помню лично. Такие судьбоносные выборы проходили у нас в стране три раза: в 1990, 2003 и 2012 годах. Накануне их в грузинском обществе превалировало амбивалентное, двойственное чувство. Многие не сомневались, что власть себя исчерпала и назрели перемены, но при этом испытывали опасения и страх: «Эти просто так не уйдут, что-нибудь придумают и все равно останутся у руля». Правда, в конечном счете перемены каждый раз происходили проще, чем предполагалось.
Парадоксально, но легче всего в 1990 году ушли с грузинской политической арены коммунисты. Затем были парламентские выборы в ноябре 2003 год, и им предшествовала радикальная дискредитация правительства Шеварднадзе. Тем не менее, у людей и в этом случае не было полной уверенности в победе оппозиции. Популярностью пользовалась фраза: «Все равно сфальсифицируют». Так и случилось – масштабы фальсификации оказались беспрецедентными, однако в конечном итоге это тоже не помогло. В результате массовых протестов президент Шеварднадзе оказался вынужден уйти в отставку. А вот на выборах 2012 года ситуация складывалась иначе. Внезапное появление Бидзины Иванишвили и объединение вокруг него всей оппозиции радикально изменили обстановку, хотя и при этом ощущался сильный настрой, что «эти путем выборов не уйдут». То, что произошло дальше, стало полной неожиданностью для обеих сторон: власть выборы проиграла.
Означает ли это, что 27 октября мы станем свидетелями телевизионного обращения Бидзины Иванишвили или Ираклия Кобахидзе, в котором один из них признает поражение «Грузинской мечты»? Не уверен. Мне уже не раз доводилось сталкиваться с двойственным настроем оппозиционного электората, в котором надежда перемешана с опасением, потому что «эти просто так не уйдут».
Такова суть того, о чем говорит Гия Нодиа, и к словам которого я обратился в качестве иллюстрации, чтобы показать – он и его единомышленники не утратили надежды на победу. На чем основан их оптимизм? Как видим, на сравнении (аналогии) с выборами, в результате которых власть проигрывала, а оппозиция побеждала. Попробуем, однако, разобраться, насколько корректно было проводить подобную аналогию.
Сравнивать выборы 1990 года с предстоящими парламентскими выборами и искать сходство между двумя этими политическими событиями, на мой взгляд, совершенно неуместно и надуманно, поскольку ситуация тридцатипятилетней давности отличается от нынешней, как небо и земля. Да, в тот период Запад, как и сейчас, полностью поддерживал оппозицию, однако настрой грузинского народа совпадал тогда с настроениями Запада и оппонентов действующей власти. Независимость являлась общенародным желанием и проявлением всеобщей воли. Эта волна была настолько мощной, что правящая (коммунистическая) партия даже опережала оппозицию в собственной оппозиционности. Коммунисты выборы не проиграли – они сами целенаправленно осуществили передачу власти тогдашнему национальному движению. Такова была воля их кремлевских лидеров. Да, совершенно очевидно, что Запад и сейчас во всем поддерживает оппозицию, как поддерживал ее в 1990-м, однако дает ли нынешняя власть хоть какой-то повод заключить, что она представлена людьми, готовыми добровольно передать рычаги управления страной оппозиции? Нет, ни в коем случае!
Так что, первая аналогия Гии Нодия выглядит ошибочной!
Теперь рассмотрим ситуацию 2003 года. Да, Запад и тут откровенно поддерживал оппозицию, однако, невзирая на это, никто из сторонников Шеварднадзе (в отличие от однопартийцев Иванишвили) не произнес ни слова протеста в адрес Европы и Америки. И даже в таких обстоятельствах Саакашвили одержать победу на выборах не сумел. В конечном счете власть в Грузии он захватил путем государственного переворота. Примечательно и то, что Шеварднадзе, как и в случае коммунистов в 90-м, не оказал сопротивления, добровольно сдал руководство страной, а на вопрос одного из журналистов, куда он собирается идти теперь, не без оттенка цинизма ответил: «Домой!». Теперь скажите, похож ли Иванишвили на человека, который, как Шеварднадзе, согласится уступить власть другим (Саакашвили или Зурабишвили) и готов сказать: «Я ухожу домой»? Нет, ни в коем случае!
Так что, и вторая аналогия Гии Нодиа тоже ошибочна!
Теперь взглянем на ситуацию 2012 года. В отличии от нынешней и уже рассмотренных, Запад в тех условиях поддерживал не оппозицию, а власть. Впрочем Саакашвили оказался настолько грязной, кровавой и одиозной фигурой, а его национальная банда настолько неприемлемой, что Запад своевременно понял — сохранить их у власти невозможно. Более того, ничто со стороны Иванишвили и его явно прозападной команды интересам Запада в Грузии не угрожало. Следует добавить, что, возможно, и сегодня интересам Запада со стороны Иванишвили ничто не угрожает. И хотя сами они так не считают, в любом случае проводить с этой точки зрения аналогию между ситуацией 2012 года и сегодняшней совершенно не оправданно. Главное различие состоит в том, что в 2012 году народ объединился в своем стремлении избавиться от Саакашвили и его фашистской банды и передать управление страной Бидзине Иванишвили. Любопытно, где и в чем господин Нодия усматривает аналогичный настрой по отношению к ныне действующей власти? На этот раз народ объединяет как раз-таки желание не допустить к руководству мстительных реваншистов. Просматривается ли при этом хоть какая-то перспектива для победы так называемой оппозиции? Нет, ни в коем случае!
Получается, ошибочна и третья аналогия Гии Нодиа!
В этой ситуации меня, признаюсь, удивляют не столько реальные возможности национал-фашистской банды, силы которой ограничены всего лишь пятью тысячами активных хулиганов, сколько меня поражает бросающаяся в глаза слабость западных спецслужб. Они тратят в Грузии огромные деньги, занимаются отравлением общественного сознания посредством стольких телеканалов, содержат массу неправительственных организаций – и что в итоге? Результат мы воочию увидели 20 октября. Неужели оппозиция показала все, на что способна? Начнем с того, зачем надо заранее бегать в знак протеста по улицам? Разве могут быть сфальсифицированы выборы, которые еще не состоялись?! Или эти люди просто получили от своих патронов указание и уже приступили к дестабилизации обстановки в стране? В любом случае, добиться этого им не удалось, они лишь продемонстрировали свою беспомощность. Стало очевидно, что у такой оппозиции нет поддержки, и она выглядит позорно и смешно.
Надо полагать, кураторов западных спецслужб, ответственных за грузинское направление, за провал работы шефы привлекут к строгой дисциплинарной ответственности, а наши местные негодяи (пятая колонна) останутся безо всякого финансирования. Ведь у их шефов на Западе возникнут такие же вопросы к ним, какие возникли у грузинского народа к аккредитованным в Грузии западным дипломатам, и в целом к Европе и Америке: «И это все, на что вы способны?!»
Валерий Кварацхелия
