Скандал Эпштейна – самое громкое дело за последнее время. У читателя невольно возникает желание разобраться и понять, что, собственно, имеется в виду. Потому что, если попробовать разобраться в этом вопросе, смотря телевизор, читая публикации в газетах или шаря компьютером по мировой сети, на тебя немедленно обрушится целое море материалов, сопровождаемых грудой деталей, и все это в таком объеме, что любой беспомощно разведет руками. Суть останется непонятной, а за обилием эпизодов потеряется целое. А в результате никак не удается сообразить, что собственно говоря, случилось.
«Министерство юстиции США опубликовало более трех миллионов страниц так называемых файлов Эпштейна, в том числе две тысячи видео и 180 тысяч фотографий», – читаем мы в распространенной в связи с этим делом информации. Что прикажете делать в подобной ситуации – прочитать эти три миллиона страниц, просмотреть две тысячи видеосюжетов и сто восемьдесят тысяч фотографий?!. Между тем, никакого обобщенного анализа никто нам не дает. Вроде бы, в информационном потоке с избытком присутствует все – и правда, и слухи, выдумки, клевета, доносы… Все, начиная с биографии Джеффри Эдварда Эпштейна (Jeffrey Epstein) и заканчивая упоминанием имен Трампа, Стармера, Макрона, Клинтона, принца Эндрю, Маска, Билла Гейтса и других. Тем не менее, никаких обобщений, анализа и выводов о том, как, каким образом стала возможной реализация такого чудовищного преступления, не было и нет. А потому непонятно, какую роль в его совершении играет общественно-экономическая формация и политическая среда, в которых протекали эти процессы, каковы масштабы и влияние идеологии, бесконечно и безостановочно манипулирующей демократией, либерализмом, свободой и правами человека.
Без такого анализа дальнейшее распространение информации, которая и без того льется неудержимым потоком, бессмысленно, бесполезно и может быть воспринято лишь как самоцель. Буржуазные медиа обычно интересует наиболее лакомые кусочки – скандалы, слухи, компрометирующие материалы о высокопоставленных лицах, то есть все то, что хорошо продается. Я бы назвал это эффектом бумеранга – общество пожинает то, что само и посеяло. Если бы вместо слухов и скандалов людей интересовали философия и глубокий социологический анализ, СМИ немедленно поменяли бы ориентиры, стали надрываться, занявшись поиском и распространением именно такого рода материалов. Однако поскольку большинство рядовых обывателей охотится исключительно за сенсацией, медиа возвращают им в виде бумеранга именно то, что заказывает, требует и, следовательно, заслуживает соответствующее общество.
Обратите внимание на показательные фрагменты скандальной информации, публикуемой в связи с этим делом:
- «Одна часть обвинений касается периода с 2001 по 2005 год, где фигурируют девушки в возрасте от 14 до 17 лет, и присутствуют обвинения в заговоре, секс-трафикинге и нескольких эпизодах совращения несовершеннолетних. В новых материалах появилось и имя президента США Дональда Трампа»;
- «По информации CNN, одна из жертв Джеффри Эпштейна заявила Федеральному бюро расследований, что его давняя соратница Гислейн Максвелл однажды на вечеринке «представила» ее Дональду Трампу, дав при этом понять, что она «доступна». По словам пострадавшей, Максвелл привела ее на вечеринку в Нью-Йорке, когда ей было около 22 лет. Согласно записям, Максвелл была очень воодушевлена тем, что жертва встретит многих замечательных мужчин»;
- «По информации CNN, опубликованные Министерством юстиции новые файлы, связанные с Джеффри Эпштейном, включают также форму ФБР, в которой подробно описана жалоба женщины, обвинившей Дональда Трампа в изнасиловании, когда ей было 13 лет»;
- «В новых материалах также фигурирует бывший президент США Билл Клинтон, который запечатлен в частном самолете вместе с подругой Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл»;
- «Согласно опубликованным Министерством юстиции документам, миллиардер Илон Маск вел электронную переписку с Джеффри Эпштейном с целью планирования визитов на один из островов Карибского моря»;
- «Как пишет медиа, остров Сент-Джеймс на протяжении десятилетий был эпицентром насилия в отношении девушек и молодых женщин, причем, из опубликованных 30 января коммуникаций следует, что Маск, пытаясь в 2012 и 2013 годах координировать поездки, в один из моментов спросил Эпштейна, в какой день или ночь на острове будет «самая дикая вечеринка»;
- «В новых материалах также фигурирует брат короля Великобритании – Эндрю, который снят рядом с неизвестной женщиной. Согласно обвинениям, финансист Джеффри Эпштейн искал несовершеннолетних и платил им сотни долларов за совершение сексуальных актов как в Нью-Йорке, в своем доме, так и в своем имении во Флориде».
При ознакомлении с этими материалами у значительной части общества возникают вопросы лишь о том, действительно ли эти известные люди участвовали в столь циничном и омерзительном преступлении. Подобное любопытство объяснимо и понятно, но разве не гораздо более важны политические, экономические, социальные и психологические факторы, породившие это явление, разве они не интересней, чем даже вопрос участия или неучастия в упомянутых оргиях всех этих почтенных политических трупов?!
Вульгарное понимание свободы; постановка вопроса прав и свобод в отрыве от диалектического единства прав и обязанностей членов общества; игнорирование нравственности как фактора, определяющего человеческую сущность любой личности, и объявление борьбы против нее мерилом и показателем прогресса; представление развращенности (личностной и социальной деградации), с одной стороны, как элемента личной свободы, а с другой – как индикатора общественного прогресса и развития – все это путь, на который Запад свернул в начале XX века, и который явился смертельной ошибкой, скрывающей глобальное преступление.
Первым серьезным шагом в этом направлении стала так называемая «сексуальная революция», которую называют также периодом сексуального освобождения. Эти процессы, происходившие в Америке и Европе в 1960–70-х годах, коренным образом изменили традиционные принципы и взгляды на сексуальность и с ног на голову перевернули связанные с ней нравственные нормы, поскольку основной идеей движения за сексуальное освобождение считалось освобождение человеческих чувств и страстей, якобы, подавляемых традиционной моралью, религией и государством. Более того, сторонники сексуальной революции считали, что государство пытается таким путем усилить свое влияние на общество. Именно поэтому сексуальная революция базировалась на идее, что это есть политический акт, направленный на достижение социальной свободы. Указанное движение поставило целью изменить общественный менталитет в отношении сексуальной жизни в целом.
Отсюда оставался лишь один шаг до формирования порноиндустрии, до ее легализации и производства совершенно нового вида рыночной продукции, которая не освобождала человека (как это преподносилось) от табуированных тем, а, напротив, подавляла и убивала в нем нравственность, без чего мы, собственно, перестаем быть людьми. Так одним выстрелом был убит формировавшийся на протяжении веков и тысячелетий тип человека, четко делящего свою жизнь на показные и скрытые эпизоды (стороны), на чем впоследствии были выстроены не только этические, но и эстетические ценности.
Для традиционного человека приемлемы, например, коллективные завтраки, обеды или ужины, но, скажем, туалетом он коллективно не пользуются. Для традиционного человека приемлемы публичные ритуалы, связанные с любовью, браком, созданием семьи, однако секс для него – это интимный, обособленный жизненный эпизод, скрываемый от других. Обнажение скрытых сторон жизни есть объявление жесточайшей войны нравственному человеку и нравственности как таковой.
Вслед за формированием порноиндустрии стали возможны и были незамедлительно предприняты новые шаги в направлении уничтожения нравственного человека, как типа и общественного существа:
- медицина и наука разминулись с естественными и традиционными ценностями, противопоставив себя как христианской церкви, так и религии в целом. Сексолог Харри Бенджамин обосновал в своем медицинском труде «Феномен транссексуальности» возможность смены биологического пола путем гормонального и хирургического вмешательства;
- волна, идущая от сексуальной революции, оказала влияние и на законодательную систему, откуда докатилась до форсированного процесса разрушения нравственности в образовательной сфере;
- огромные средства были выделены в рамках сексуальной революции на развитие программ сексуального образования;
- в 1966 году SIECUS (Sexuality Information and Education Council of the United States) получило финансирование для создания материалов по тренингу учителей;
- президент Никсон утвердил программу грантов, предназначенную исключительно для сексуального образования. В результате принятого решения количество подростков, получавших информацию о контрацепции, возросло в 1969–76 годах на 600 процентов;
- в 1971 году Никсон сделал обязательным введение программ сексуального образования во всех государственных начальных и средних школах;
- в 1978 году президент Картер изменил условия программы грантов Никсона и отдав приоритет той ее части, которая касалась неженатых тинэйджеров.
Я ничего не выдумываю – все это легко вычитать в книгах, периодике, отыскать в Интернете. Это была энергия, словно землетрясение, обрушившаяся на Запад, но ее тщательно упаковали в благородную обертку, якобы символизирующую стремление к прогрессу, свободе, защите прав человека… Следующим логическим шагом стала разнузданная ЛГБТ-пропаганда, которая сформировалась в наши дни как коллективная идеология Запада.
В 2015 году после исторического решения Верховного суда США, легализовавшего браки между лицами одного пола во всех пятидесяти американских штатах, Белый дом осветили цветами радуги – главного символа гей-движения.
В 2016 году этими же цветами радуги была освещена Эйфелева башня в Париже. Такое решение правительство Франции приняло в знак уважения к памяти погибших в результате нападения на гей-клуб в американском городе Орландо.
Кто-то может спросить – какое отношение сказанное имеет к страшному преступлению Эпштейна? Имеет, и самое прямое! Ориентированная на прибыль классовая система порождает развращенность; развращенность порождает организованную преступность; организованная преступность порождает аномалию, наподобие Эпштейна.
Преступления такого рода, к сожалению, происходят везде, в том числе, и в социалистическом обществе, однако в данном случае мы имеем дело с явлением несколько иного свойства. Когда в водовороте развращенности, сексуального трафикинга и педофилии одной плотной массой плывут президенты, премьер-министры, персоны из касты миллиардеров и другие представители сильных мира сего, это уже не случайность и не уродливое исключение, а отражение безумной, аномальной, преступной системы, которая мчится к своей погибели. Но прежде чем окончательно захлебнуться в собственном несчастье, она желает вдоволь насытиться, опьянеть и ожиреть на детской крови; насладиться чьей-то болью, чьими-то слезами; получить наркотическое опьянение от крушения последней надежды на то, что кто-то кого-то пожалеет, что у кого-то смягчится сердце и в нем возобладает богобоязненность. Капитализму не до таких сантиментов. Он создает индустрию, в которой богатым дозволено все, а за бедными оставлено лишь право их обслуживать. Капитализм создает индустрию, в которой продается все, в том числе тела детей для сексуальных услуг, их мясо для деликатесных блюд и их кровь для приготовления экзотических напитков…
Джеффри Эпштейна нашли мертвым в камере, куда он был помещен после второго ареста 10 августа 2019 года. Заключение экспертизы – самоубийство, но общество отнеслось к этому заключению с недоверием. До сих пор никто не знает, повесился ли Эпштейн сам или его повесили, но это уже не имеет принципиального значения. Потому что никто до сих пор не накинул петлю на прогнившую систему, которая смердит насилием, несправедливостью, ложью, развращенностью, войнами, кровью и лицемерием…
Эпштейн заставил Запад (вместе со всем миром) взглянуть на себя в роковое зеркало, в котором ужас капитализма, прикрытого демократией, предстал во весь свой омерзительный рост.
Валерий Кварацхелия
