Задумывался пост на воскресенье про одно, но сегодня тот случай, когда даже я вынужден признать бОльшую важность тактических обстоятельств в сравнении со стратегическими линиями. Это бывает, когда политическое время резко ускоряется. Самое неумное, что способен сделать политический лидер в такие моменты, это продолжать жить в прежнем темпе. Это рецепт не просто поражения, но полной политической катастрофы. Вчера комментируя мои посты, уважаемый М.Л.Хазин задал вопрос: А, если произошел договорнячок по «сдаче» Мадуро американцам, то в чем «блестящий характер» операции? Правда, М.Л. тут же на свой вопрос и ответил. Я позволю себе соединить его ответ с моим комментариями, но одновременно отошлю вас, коллеги, к постам в его частном канале. Блестящий характер операции Трампа в Венесуэле определяется следующими обстоятельствами:
Первое. Трамп средствами государства решил личную политическую проблему, которая могла очень дорого ему обойтись в 2026 г. у И решил так, что в сегодняшнем контексте он никому ничего не должен (это самое важное), даже тем, с кем договаривался о «сдаче» Мадуро. И не имеет никакого значения, кто будет у власти.
Второе. Это очень «американская» операция. Всех сперва купили, а потом устроили небольшой фейерверк. Это и есть американский стиль свержения неугодных лидеров, а не шумные и уже утратившие эффективность «цветные революции». Но главное: все силовики и даже ЦРУ выполнили личный приказ Трампа. Выполнили в условиях, когда против Трампа играла значительная часть американской элиты. В момент, когда его приказ начал выполняться, Трамп стал реальным Верховным Главнокомандующим, а не просто человеком, формально имеющим этот статус. Он продемонстрировал всем, в том числе и внутри страны, что он контролирует силовиков. И они подтвердили, и внутри страны тоже, что выполнят любой приказ Трампа. А комментарии в стиле «это же Мадуро, банановая республика» не работают. Это и есть новая геополитическая реальность. Ее нужно просто принять. И подстраховаться. Ключевая задача – политический трансфер в США. Но про него через пару дней. Все же новогодние праздники. Дайте продышаться.
И про Китай там тоже будет, и про Россию. Накануне развязки по Венесуэле в России всеми силами пытались сохранить надежду на возможность «договорной ничьей» по Украине. Пусть уже чисто иллюзорную. Со стороны это выглядит довольно странно и создает очевидное общественное раздражение. И надо быть очень наивным, чтобы думать, что существует оно только среди телеграм-патриотов. Есть под этими попытками и некое как бы рациональное основание. Но в складывающихся «поственесуэльских» условиях сохранение такой позиции создает дополнительные риски.
И еще: вчера к вечеру ряд околовластных коллег начал разгонять объяснения, почему Зеленского нельзя было устранить, как Мадуро. К коллегам претензий никаких – люди подневольные. Но качество методички – сильно ниже обычного. А главное, — она отражает глубочайшую растерянность «кураторов». А, вот, это очень плохой симптом, опасный сигнал Западу о растерянности. Это очень скверно.
Обращу внимание и на версию А.Коца о механизме захвата Мадуро. А заодно напомню, как шельмовала «партия мира» и russo trampisto тех в России, кто возражал против форсирования саммита в Будапеште в силу рисков безопасности. В завершении приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале, опубликованного еще до того, как стала известна судьба Н.Мадуро:
«Большой урок [ситуации с Венесуэлой], связанный с Ираном: режиму с надорванным внутренним взаимодействием, утратившему связь с обществом, не стоит втягиваться в серьезную торговлю с Западом. А если втянулся, не стоит рассчитывать, что с тобой будут играть честно».
Но только ли Ирана касается этот урок? Надеюсь, что осталось мало сомневающихся, что Россию ждет новый цикл военно-силового обострения с возможным выходом Запада и США в том числе за рамки гибридной войны.
Источник: Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
