Значительная часть населения страны уже не жалует «Грузинскую мечту». И понятно, почему: время от времени у нас возникают серьезные проблемы, с которыми власть не может справиться. Среди них, к примеру, незаконный приток мигрантов, продажа земли представителям исламских стран (и не только им), социальные трудности…
Что творится с «Грузинской мечтой»? Почему она оказалась не в состоянии решать жизненно важные для общества проблемы? Сегодня о процессах, происходящих в стране, с «Грузией и миром» беседует аналитик Георгий Харибегашвили:
— Наша власть реальным решением проблем практически не занимается. Одни лишь нескончаемые разговоры о Deep State, о серединном коридоре, о достойном вступлении в Европу и т.д., которые направлены на то, чтобы создать у людей иллюзию – дескать, вот-вот, еще совсем немного, и в стране произойдут перемены к лучшему. Однако вся эта обманчивая надежды держится исключительно на субъективном отношении наших людей к Иванишвили: почему-то они свято верят, что «у этого мудрого человека все просчитано наперед» и что «все идет по выверенному плану». К сожалению, было бы преувеличением сказать, что даже критически мыслящая часть грузинского общества полностью избавилась от таких иллюзий. Это становится очевидно хотя бы из того, что общество наше фактически никак не реагирует, даже когда дело касается проблем, требующих незамедлительного решения.
Протест чиатурских шахтеров, катастрофические цены на медикаменты, трагические случаи, связанные с откровенными проявлениями халатности, безответственности и некомпетентности – вот лишь выборочный перечень вопросов, к которым наше общество проявляет глубочайшее политическое равнодушие. Между тем, до тех пор, пока власть не почувствует на себе здорового давления общества, она, разумеется, будет всячески пытаться сохранить выигрышный непосредственно для себя статус-кво и продолжит двигаться по комфортному и выгодному лично для своих лидеров пути.
Как это ни печально, грузинское общество в большинстве своем нигилистически настроено по отношению ко всем политическим партиям, включая правящую, и если избиратели все-таки голосуют на выборах за «Грузинскую мечту», то делают они это вовсе не потому, что являются ее сторонниками или готовы активно ее поддерживать, а потому что предпочитают зло, к которому уже привыкли и приноровились, новому незнакомому и неведомому злу. Никто не хочет рисковать и терять из-за политических моментов работу, лишаться пособий, тем более, что все рычаги влияния находятся исключительно в руках власти. При этом бросается в глаза, что «Грузинская мечта» абсолютно игнорирует здоровые, лишенные личной заинтересованности, нелиберальные силы, которые способны сформировать реальную альтернативную оппозицию, в которой так остро нуждается наше общество. Чтобы пробудить его, необходимы действенные механизмы коммуникации, но из-за скудных финансовых ресурсов оппоненты власти с этой задачей не справляются.
— Сегодня очень много говорится о проблеме мигрантов. Членами нашего общества она воспринимается крайне остро, и в том, что этот болезненный вопрос никак не решается, большинство грузинских граждан обвиняюе действующую власть…
— Что касается эмиграции, узаконенной у нас в ущерб интересам страны, и процесса продажи грузинских земель иностранцам, то следует подчеркнуть, что без должной общественной организованности и заинтересованности актуализировать эти темы и заставить власть принять соответствующие меры не удастся. Партия «Консерваторы для Грузии» именно данную проблему ставят в качестве главной, особенно с учетом отъезда за границу беспрецедентного числа грузин. В настоящее время идет сбор подписей под петицию властям и ведется подготовка законопроекта, который сильно усложнит иностранцам получение в Грузии вида на жительство и приобретение здесь частной собственности. Это, прежде всего, касается граждан стран, где часто происходят террористические акты и, соответственно, высок риск наплыва беженцев. Сразу же уточню: у нас нет ничего против тех же арабов или индусов – у нас проблема с грузинскими властями, которые своей либеральной иммиграционной политикой создают благодатную почву для появления гетто из выходцев с Ближнего Востока. Не следует так явно обманывать самих себя и 6-миллиардной арабской инвестицией. Тем более, для всех уже очевидно, что рядовые грузины не получат от этого вложения абсолютно никакой выгоды. Арабские компании сами привезут рабочих из стран вроде Пакистана, и те сначала здесь поселятся, поработают, а затем обязательно выдвинут претензии по поводу упрощения процедуры получения гражданства: мол, мы щедро тратили здесь у вас деньги, и вы теперь как бы в долгу перед ними…
— Народ больше не жалует «Мечту», относится к ней не так, как раньше. Внутри власти тоже не обходится без конфликтов. Как считаете, нет ли повода говорить о начале распада правящей партии?
— Любой нормальный политический процесс не в состоянии обойтись без оппозиционных сил. Можно, конечно, запретить все оппонирующие партии, однако тогда накопившаяся в обществе негативная энергия найдет другой выход, и этот процесс либо выплеснется на улицу, либо будет происходить внутри самой власти. Вместо того, чтобы заняться наказанием конкретных физических лиц (безусловно, если доказана их вина), «Грузинская мечта» начала проводить репрессивную политику по отношению к конкурирующим партиям и юридическим лицам. Она не позволила «Консерваторам» заиметь представительство в парламенте. В итоге, вместо суда над «Нацдвижением», мы увидели шоу (по-другому его и не назовешь) Цулукиани, и стали очевидцами крайне низкого уровня политической культуры как в оппозиционной среде, так и в правящих кругах. Надо полагать, это видят не только в Европе, но и в России, в наших сепаратистских регионах, после чего, воспринимают нас еще менее серьезно, чем до этого.
В целом политический процесс оказался деформированным, потому что власть стала выискивать «пугало» в собственной среде: прежде всего, устранила всех силовиков, которые в свое время, когда возникла реальная угроза государственного переворота, взяли на себя все риски. Разумеется, недоверие различных официальных структур отныне возрастет еще больше, поскольку там увидели, как «Мечта» умеет «благодарить» людей за преданность…
Беседовала Эка Наскидашвили
